Forbud mot varsling av kontroller

Kul_Djevel skrev:

Hvorfor er det et godt forslag? Hvis en råkjører blir tatt, så mister jo vedkommende lappen og kan ikke kjøre bilen uansett. Så hva skal beslaglegge en bil til feks 400 000 være godt for da? Og hva hvis man har et lån på bilen og banken har sikkerhet i blant annet bilen?

Du må nesten være litt mer utdypende. Greit nok at du hopper naivt med når Ap ber deg hoppe, men litt mer gjennomtenkt må da du greie å være.

Klikk for å utvide...

Derfor er vel det smart å til enhver tid holde seg til en hastighet man ikke mister lappen for.

Kul_Djevel skrev:

Ja, det er beviselig at folk kjører etter fartsgrensene hvis de vet at det er kontroller. De tilpasser også farten hvis de får beskjed om at det ligger et dyr eller en bil veibanen eller en ulykke.

Det er jo trafikksikkerhet at de kjører etter fartsgrensene. Hvis du leser artikkelen så innrømmer jo politiet selv at folk ikke bryter fartsgrensene når de vet det er kontroll. Altså man holder fartsgrensene = økt trafikksikkerhet.

Men at folk holder fartsgrensene betyr at Støre ikke får nok penger til statskassen. Så han vil at folk skal kjøre fortere.


Nå din tur. Har du bevis at forbud mot slike varslinger fører til økt trafikksikkerhet?

Klikk for å utvide...

Vil det si at folk kun holder fartsgrensa når de vet det er kontroll ?
Hva gjør de ellers da ? Bryter fartsgrensene ? Tja, for ellers ville jo ikke dette vært tema.

erdetslik skrev:

Vil det si at folk kun holder fartsgrensa når de vet det er kontroll ?
Hva gjør de ellers da ? Bryter fartsgrensene ? Tja, for ellers ville jo ikke dette vært tema.

Klikk for å utvide...

Kjører en etter vei og føreforholdene og ikke etter hva udugelige byråkrater har bestemt, så kan det medføre både at en ligger over og under "fartsgrensene". Selv har jeg hatt førerkortet i 43 år og aldri blitt tatt, men ganske mange ganger har jeg oppdaget i tide og dermed unngått skattefutene langs veien, sikkert fordi jeg alltid har et øye langt frem og på sidene av veiene pga. elgfare også.

Har unngått disse skattefutene som faktisk kan stå godt inne i skogholt med våpnene sine for å jakte oss fredelige bilister. Har unngått mange elg opp gjennom tiden også, fordi jeg faktisk fokuserer på kjøring og omgivelser og ikke alt mulig annet. Slik som f.eks. idiotene som snakker i tåtesmukken sin ustanselig, eller har en haug av andre forstyrrende elementer med seg i bilen ikke gjør. Så det er likheter med fredelige bilister og elg, vi blir jaget, men på oss er det jakttid hele året og spesielt når skattefutene får betalt helgetillegg, slik som rundt påske eller juletider.

Dessuten har jeg flere ganger oppdaget sivile skattefuter ute på jakt. De kommer gjerne opp bak meg i veddeløpsfart i kraftige biler og med sota ruter, enda jeg kanskje ligger en 10-20 km over den såkalte hastighetsgrensa tar de kjapt innpå. Men når jeg ser i speilet slike komme, så sakker jeg av ned til fartsgrensa og om de da bare legger seg rolig bak i god avstand og ikke gir tegn på å ville forbi, enda vi kommer til oversiktlige sletter og gode forbikjøringsmuligheter, så vet jeg det var skattefut/snut i sivilt. Så da ligger vi der og humper avsted under de latterlig lave fartsgrensene, inntil de skjønner de er avslørt, gir opp og leter etter et annet bytte å flå til fordel for staten. Hadde det vært andre som hadde såpass stor marsjhastighet, så ville de lagt seg nærmere og forsøkt å kjøre forbi ved første anledning, noe jeg selvsagt hadde hjulpet dem med. Er det noe jeg ikke liker, så er det å være "gåsemor" i trafikken.

erdetslik skrev:

Derfor er vel det smart å til enhver tid holde seg til en hastighet man ikke mister lappen for.

Klikk for å utvide...

Ja det er definitivt smart, selv kjører jeg aldri mer enn 35 km/t over grensen i 70 sone og oppover. Unntaket er motorvei, der hender det at jeg sneier borti 40 over

Varslingstjenester abonnerer jeg ikke på, det holder med fotoboks varsling i Google maps for min del.

erdetslik skrev:

Vil det si at folk kun holder fartsgrensa når de vet det er kontroll ?
Hva gjør de ellers da ? Bryter fartsgrensene ? Tja, for ellers ville jo ikke dette vært tema.

Klikk for å utvide...

Har inntrykk av at folk folk flest kjører ordentlig kontroll eller ikke, så ingen grunn til å tro at man nødvendigvis bryter fartsgrensen selv om det ikke er kontroll.

Du har vel observert det selv tenker jeg at folk flest kjører ordentlig, men kanskje du ikke har førerkort?

Trolletråd.

Skraevadottir skrev:

Vi kan faktisk ikke ha det sånn, og det har vel vært flere trafikkulykker det siste året-halvannet enn noen gang tidligere?

Klikk for å utvide...

Tipper noe av økningen trafikkulykker har sammenheng med de digre skjermene som har blitt vanlige å ha i dagens biler.

Kul_Djevel skrev:

Har inntrykk av at folk folk flest kjører ordentlig kontroll eller ikke, så ingen grunn til å tro at man nødvendigvis bryter fartsgrensen selv om det ikke er kontroll.

Du har vel observert det selv tenker jeg at folk flest kjører ordentlig, men kanskje du ikke har førerkort?

Klikk for å utvide...

At folk flest køyre ordentleg er eg einig med deg i. Difor treng ikkje folk flest varsel om kontroll. Dei som treng varsel om kontroll er dei som stadig bryt fartsgrensene og er farlege i trafikken. Slike vi helst ikkje vil ha på vegen.

Cannabis Connoisseur skrev:

Tipper noe av økningen trafikkulykker har sammenheng med de digre skjermene som har blitt vanlige å ha i dagens biler.

Klikk for å utvide...

Det er nok noe som bidrar til den stygge statistikken, ja, men det er ikke skjermene som tar avgjørelsen om å kjøre i 130 km/t.

Skraevadottir skrev:

Det er nok noe som bidrar til den stygge statistikken, ja, men det er ikke skjermene som tar avgjørelsen om å kjøre i 130 km/t.

Klikk for å utvide...

Det er ikke for stor fart som er skyld i alle ulykker heller. Det holder å glo litt på skjermen, før man skjener ut av veien og forårsaker en møteulykke. Neppe tilfeldig at det har blitt flere stygge ulykker etter at det ble vanlig med disse skjermene i bil. Kanskje et forbud mot skjerm hadde vært en ide? Det kan ikke være tvil om at det må være trafikkfarlig å ha en TV-skjerm i synsfeltet til bilfører.

Cannabis Connoisseur skrev:

Det er ikke fart som er skyld i alle ulykker heller. Det holder å glo litt på skjermen, før man skjener ut av veien og forårsaker en møteulykke.

Klikk for å utvide...

Verstingen er trøtthet. Det er farligere å kjøre når man er trøtt enn full. Har selv gått over i motsatt fil fordi jeg sovnet. Det hendte også en gang at jeg våknet ved bestemmelsesstedet og ikke husket de to siste kilometerne. Man sovner med øynene åpen.

Knaberaps skrev:

Verstingen er trøtthet. Det er farligere å kjøre når man er trøtt enn full. Har selv gått over i motsatt fil fordi jeg sovnet. Det hendte også en gang at jeg våknet ved bestemmelsesstedet og ikke husket de to siste kilometerne. Man sovner med øynene åpen.

Klikk for å utvide...

Har samme erfaring. Kjørte fra Oslo til Rogaland etter en konsert sent på 80-tallet, meg og 4 passasjerer. Helt ufattelig at det endte godt. Så syner, pekte på elger som ikke var der, sovnet i korte øyeblikk og greier. Skremmende opplevelse. Aldri mer.

Cannabis Connoisseur skrev:

Det er ikke for stor fart som er skyld i alle ulykker heller. Det holder å glo litt på skjermen, før man skjener ut av veien og forårsaker en møteulykke. Neppe tilfeldig at det har blitt flere stygge ulykker etter at det ble vanlig med disse skjermene i bil. Kanskje et forbud mot skjerm hadde vært en ide? Det kan ikke være tvil om at det må være trafikkfarlig å ha en TV-skjerm i synsfeltet til bilfører.

Klikk for å utvide...

Det er en annen diskusjon.

Er det et problem at folk kjører for fort? Ja, det er det.

Cannabis Connoisseur skrev:

Så syner, pekte på elger som ikke var der, sovnet i korte øyeblikk og greier. Skremmende opplevelse. Aldri mer.

Klikk for å utvide...

Man hallusinerer ja. Jeg så store bobiler midt i veien, samt en enorm campingvogn. Skremmende, og passer godt på i dag for å være uthvilt før en lengre kjøretur.

Knaberaps skrev:

Man hallusinerer ja. Jeg så store bobiler midt i veien, samt en enorm campingvogn. Skremmende, og passer godt på i dag for å være uthvilt før en lengre kjøretur.

Klikk for å utvide...

Høres ut som du hadde røyka sokkene dine.

Koskinen skrev:

Gratulerer. Da tipper jeg du tidvis har vært en sinke som skaper farlige situasjoner.

Klikk for å utvide...

Takker, men neppe en sinke. Jeg kjører som man skal kjøre.

Hadde kun 1 feil på teoriprøven og kjører helt perfekt.

Kul_Djevel skrev:

Har inntrykk av at folk folk flest kjører ordentlig kontroll eller ikke, så ingen grunn til å tro at man nødvendigvis bryter fartsgrensen selv om det ikke er kontroll.

Du har vel observert det selv tenker jeg at folk flest kjører ordentlig, men kanskje du ikke har førerkort?

Klikk for å utvide...

Da er vel ikke varsling nødvendig. Jeg kjører nok mer enn de fleste. Jeg har tidligere kjørt +/- 60.000 km pr år - nå har jeg trappet ned til ca 40.000 km i året. Det blir mer fly nå. Og hatt førerkort i godt over 50 år. For øvrig har jeg førerkort på å kjøre utrykningskjøretøy.

Slaur1 skrev:

Hadde kun 1 feil på teoriprøven og kjører helt perfekt.

Klikk for å utvide...

Det er vel dem som anser seg selv som perfekte sjåfører man skal frykte.

Knaberaps skrev:

Det er vel dem som anser seg selv som perfekte sjåfører man skal frykte.

Klikk for å utvide...

Nei jeg evner å følge trafikkreglene.

erdetslik skrev:

Da er vel ikke varsling nødvendig. Jeg kjører nok mer enn de fleste. Jeg har tidligere kjørt +/- 60.000 km pr år - nå har jeg trappet ned til ca 40.000 km i året. Det blir mer fly nå. Og hatt førerkort i godt over 50 år. For øvrig har jeg førerkort på å kjøre utrykningskjøretøy.

Klikk for å utvide...

Då er du ein plass mellom 68 og 74 år. Har eller har hatt ein jobb enten som brannmann, ambulansearbeidar eller politi, eller er med i ein organisasjon som har avtale om beredskap.