Hva skjer i Israel?

Centrist skrev:
Hva mener du konkret med at det er mye av det samme?

Kan du svare på spørsmålet om hvorvidt enhver tapende part i en rettsak er en løgner? For det er det prinsipielle utgangspunkt i dine uttalelser.
Klikk for å utvide...
Nei det er det ikke. Og du kan slutte med den ovenfraogned holdningen din. - du er langt ifra bedre enn alle andre her inne selv om du tror det.

Vesentlig forskjell på en normal rettsak og en sak mot en stat/myndighetspersoner.

Hvis det ikke kan bevises at det er slaktet sivile med vilje/på ordre - hva står påstanden igjen som da?
 
KBY skrev:
Nei det er det ikke. Og du kan slutte med den ovenfraogned holdningen din. - du er langt ifra bedre enn alle andre her inne selv om du tror det.

Vesentlig forskjell på en normal rettsak og en sak mot en stat/myndighetspersoner.

Hvis det ikke kan bevises at det er slaktet sivile med vilje/på ordre - hva står påstanden igjen som da?
Klikk for å utvide...
Jeg vet ikke hvem som har ovenfraognedholdning jeg - Den som anklager andre for å støtte Hamas fordi en selv forstår det hvis man leser mellom linjene eller den som stiller spørsmål til motdebattanter for å klargjøre dets meninger.

Dette er juridiske vurderinger og ett juridisk rammeverk. I den kontekst er ord som løgn fullstendig feil ord å bruke. Det er ganske grunnleggende for folk som har det snev av kompetanse innenfor jus. Det at aktor ikke kan overbevise dommerne om en spesifikk anklage betyr ikke at det er løgn. Dette er ett ikke ett enten eller spørsmål, det er flytende vurderinger.

Ref. din påstand at dette er "mye av det samme" henvises det til Høgestøl sine korte bemerkning på uavhengigheten mellom aktor og dommerne. Men Høgestøl er vel venstreraddis som støtter Hamas?
For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
 
Sist redigert:
Guybrush skrev:
Ingen arrestordre er utstedt.

Khan skal legge frem saken for ICC, så er det dommerne i ICC som skal avgjøre hvorvidt det er grunnlag for arrestordre.

Et av hovedpunktene i ICC sitt mandat, er at de ikke kan blande seg inn i stater som har et fungerende rettsvesen.

ICC har tidligere berømmet Israel for å ha et uavhengig og godt fungerende rettsvesen.
Klikk for å utvide...
Du gjentar he tidenes komiske Ali-argument fra Netanyahu: "Vi har våre egne domstoler". Alle med IQ litt over sitt eget skonummer skjønner at en israelsk domstol aldri ville tiltalt en israelsk leder for krigsforbrytelser.

Derimot korrupsjon kan man risikere tiltale for.
 
Folk_flesk skrev:
Du gjentar he tidenes komiske Ali-argument fra Netanyahu: "Vi har våre egne domstoler". Alle med IQ litt over sitt eget skonummer skjønner at en israelsk domstol aldri ville tiltalt en israelsk leder for krigsforbrytelser.
Klikk for å utvide...

Alle med IQ litt over sitt eget skonummer, vet at israelske domstoler ikke er styrt av politikk, og følger landets lover.

Israel er kjent for et uavhengig og velfungerende rettsvesen, som har dømt flere israelske ledere for blant annet korrupsjon, og har stanset omstridte lovforslag osv.

Dersom israelsk høyesterett anså at det ble begått krigsforbrytelser, så ville de høyst trolig fulgt loven, ikke hva politikerne ønsket.
 
Guybrush skrev:
Alle med IQ litt over sitt eget skonummer, vet at israelske domstoler ikke er styrt av politikk, og følger landets lover.

Israel er kjent for et uavhengig og velfungerende rettsvesen, som har dømt flere israelske ledere for blant annet korrupsjon, og har stanset omstridte lovforslag osv.

Dersom israelsk høyesterett anså at det ble begått krigsforbrytelser, så ville de høyst trolig fulgt loven, ikke hva politikerne ønsket.
Klikk for å utvide...
Her viser du bare hvor herlig naiv du er. I militære spørsmål så vil selvsagt ikke en israelsk rett tiltale en israelsk leder for krigsforbrytelser. På samme vis som at en amerikansk rett ikke vil tiltale en amerikansk leder for det samme.

Tidenes dårligste argument mao.
 
Synes det er bra at ICC vil ha arrestordre på to av verdens ondeste menn Israels statsminister Benjamin Netanyahu og Hamas-leder Yahya Sinwar.

De bør stå til ansvar.
 
Når en statsleder med kalt blod kynisk dreper 35000 mennesker, der over halvparten er kvinner og barn så fortjener man ingen nåde i en internasjonal domstol.
Det samme gjelder de som sto bak 7. Oktober. Det var i mye mindre målestokk men preget av like mye ondskap.

Onde mennesker må få sin straff.
 
adamsthelegend skrev:
Når en statsleder med kalt blod kynisk dreper 35000 mennesker, der over halvparten er kvinner og barn
Klikk for å utvide...
Så denne løgnen lever videre selv etter at FN korrigerte ned sine tall, som ble gitt fra Hamas-kontrollerte folk i utgangspunktet. Med FN sine nye tall så ble informasjon oppgitt fra IDF langt mer sannsynlig.
 
KBY skrev:
Og det var ikke en ovenfraogned holdning du sa? :rolleyes: o_O
Klikk for å utvide...
Snedig sitering. Du ignorerer resten av innlegget eller?

Jeg har ingen problemer med å påstå at jeg som har flere års utdanning innenfor dette kan dette bedre enn deg. Om det er ovenfraogned-holdning, so be it. Det får du nesten tåle når det eneste du kommer med er bullshit, konspirasjonsteorier og personangrep, kombinert med en hakket for høy selvtillit.
 
Ka9nen skrev:
Så denne løgnen lever videre selv etter at FN korrigerte ned sine tall, som ble gitt fra Hamas-kontrollerte folk i utgangspunktet. Med FN sine nye tall så ble informasjon oppgitt fra IDF langt mer sannsynlig.
Klikk for å utvide...
Var det ikke en som skrev at dødstallene egentlig ikke betydde noe, når disse tallene ble nedjustert?
 
Gunstein123 skrev:
Var det ikke en som skrev at dødstallene egentlig ikke betydde noe, når disse tallene ble nedjustert?
Klikk for å utvide...
Ja, Israel-vennene mener at ikke har noen betydning etter at de ble nedjustert. Men så mente de også at de ikke hadde noe å si før de ble nedjustert. Men nå føler de seg tydeligvis 5000 sivile liv bedre.
 
Folk_flesk skrev:
Ja, Israel-vennene mener at ikke har noen betydning etter at de ble nedjustert. Men så mente de også at de ikke hadde noe å si før de ble nedjustert. Men nå føler de seg tydeligvis 5000 sivile liv bedre.
Klikk for å utvide...
Det var nok ikke en Israel-venn som skrev dette. Synes du dødstallene har noe å si?
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp