Baneheiadrapene - Saken mot Jan Helge Andersen gjennåpnes

Slaur1 skrev:

Se der ja. Den kan ikke åpnes vertikalt, men den ser lenger ut.

Klikk for å utvide...

Her er bilde av hele bommen fra 2000



ref: https://www.nrk.no/sorlandet/xl/kri...-i-retten-pa-nytt-i-baneheia-saken-1.15937458

For dere som har fulgt saken fra start:

Følgende bilde er publisert i NRKs artikkel om AP.

Dette er et bilde fra:


Billedteksten sier:

Likene av de to jentene var godt skjult under rundt 25 greiner innunder en furubusk. Arne Pedersen mener tildekkingen ville tatt altfor lang tid for en gjerningsperson.

FOTO: LISE ÅSERUD / NTB SCANPIX

Klikk for å utvide...

Dette bildet viser relativt store grener som her er kuttet - her er det garantert ikke brukt kniv, men sag. Er dette noe som er påpekt i denne saken?

GoingKronos skrev:

Noe av det som er trist om ikke FD åpner opp igjen er at Baneheia-tråden forsvinner igjen, det er så mange gode innlegg som blir borte.

JHA kommer til å bli tiltalt og rettssaken skal bli veldig interessant å følge. Kanskje mest spent på biten med falsk anklage.

Så har vi selvsagt granskingen av justismordet, jeg tror vel ikke vi får noe svar der før neste år. I tillegg vil vi jo etter hvert få svar på hvor stor erstatning VK blir å få, og om det blir en enighet eller om vi vil se en rettssak her også.

Klikk for å utvide...

Synes hele saken har en eim av "ild". Noe stemmer overhodet ikke...og DNA er ikke hundre % sikkert som bevismateriale....men man får se......

Syden skrev:

Dette bildet viser relativt store grener som her er kuttet - her er det garantert ikke brukt kniv, men sag. Er dette noe som er påpekt i denne saken?

Klikk for å utvide...

Jeg har ikke noen snakket om bruk av sag. Men det er jo en hypotese at greiner og trær som ble brukt til å skjule jentene var forberedt kvelden før.

perchri skrev:

Synes hele saken har en eim av "ild". Noe stemmer overhodet ikke...og DNA er ikke hundre % sikkert som bevismateriale....men man får se......

Klikk for å utvide...

Synes du gjerne kan utdype hva du mener i stedet for å skrive så vagt.

Hva er det som gjør at du synes hele saken har en eim av "ild"?

Hvorfor tror du det er noe som overhodet ikke stemmer og hva er det?

Hva er det som gjør at DNA ikke er hundre prosent sikkert som bevismateriale og hva mener du når du skriver det? Tror du det var flere der, tror du DNA-treffene lyver når det er treff på JHA?

newsflash skrev:

Jeg har ikke noen snakket om bruk av sag. Men det er jo en hypotese at greiner og trær som ble brukt til å skjule jentene var forberedt kvelden før.

Klikk for å utvide...

Ja, og med f.eks en litt kraftig mekanisk greinkutter tar det vel ikke mange minuttene å kappe 25 greiner og deretter tildekke.

Syden skrev:

For dere som har fulgt saken fra start:

Følgende bilde er publisert i NRKs artikkel om AP.

Dette er et bilde fra:

Vil ha ny rettssak mot Viggo Kristiansen

Politiets sjef for etterforskningen av Baneheia-saken for 22 år siden, har meldt inn bekymring for den nye etterforskningen mot Viggo Kristiansen. Den pensjonerte kriminalsjefen Arne Pedersen mener det er viktig at det reises ny tiltale mot Kristiansen.

www.nrk.no

Billedteksten sier:



Dette bildet viser relativt store grener som her er kuttet - her er det garantert ikke brukt kniv, men sag. Er dette noe som er påpekt i denne saken?

Klikk for å utvide...

Det er Kripos som med sag har kuttet den grenen. For å rydde åstedet på jakt etter tekniske bevis. Har ikke link, men er henimot sikker. Bildet ble presentert i media med undertekst i anledning pågående sak.

Insverderben skrev:

Ja, og med f.eks en litt kraftig mekanisk greinkutter tar det vel ikke mange minuttene å kappe 25 greiner og deretter tildekke.

Klikk for å utvide...

Leste en gang de ble funnet bundet og kneblet. Så da må vel Andersen ha vært forberedt på to tilfeldige jenter med både tau og sag?

Syden skrev:

Her er bilde av hele bommen fra 2000

Vis vedlegget 12980

ref: https://www.nrk.no/sorlandet/xl/kri...-i-retten-pa-nytt-i-baneheia-saken-1.15937458

Klikk for å utvide...

Ja den er så bred at utrykningskjøretøy kan kjøre mellom. Altså ikke den samme og lenger enn den som er i dag.

Slaur1 skrev:

Leste en gang de ble funnet bundet og kneblet. Så da må vel Andersen ha vært forberedt på to tilfeldige jenter med både tau og sag?

Klikk for å utvide...

Vet ikke om tiltalte var i speideren, men deltok jo ivrig i heimevernsungdommen, ble etterhvert lagfører og var kanskje "alltid beredt...?"

Insverderben skrev:

Vet ikke om tiltalte var i speideren, men deltok jo ivrig i heimevernsungdommen, ble etterhvert lagfører og var kanskje "alltid beredt...?"

Klikk for å utvide...

Ja, har hørt det. Var det noen vitner som observerte en person med tau og sag?

Slaur1 skrev:

Ja, har hørt det. Var det noen vitner som observerte en person med tau og sag?

Klikk for å utvide...

Du har altså fått svar over på at det var politiet som sagde ned under etterforskningen, men likevel skal du fortsette trollingen med at JHA hadde med seg sag...

GoingKronos skrev:

Du har altså fått svar over på at det var politiet som sagde ned under etterforskningen

Klikk for å utvide...

Skulle gjerne hatt kilde på at det var politiet som saget ned greinene.

Slaur1 skrev:

Skulle gjerne hatt kilde på at det var politiet som saget ned greinene.

Klikk for å utvide...

– Greinene vi kuttet av for 24 år siden står igjen. Vi måtte skjære av greiner når vi skulle ta ut de to døde, sier han.

Klikk for å utvide...

Syden skrev:

MSN

Klikk for å utvide...

Men er det samme greinene?

Uansett, det gjenstår person med tau.

I Bjørn Olav Jahrs bok Drapene i Baneheia og i TV2 sin podkast, fikk jeg dessuten vite at jentene ble funnet kneblet og bundet. De hadde ...

Slaur1 skrev:

Uansett, det gjenstår person med tau.

Klikk for å utvide...

Det er ikke observert noen person med tau av noen vitner så vidt jeg har fått med meg. Betyr dette noe som helst? Jentene ble funnet bundet og kneblet, så at gjerningsmannen har hatt tilgang til tau er jo åpenbart. Om gjerningsmannen hadde tauet med seg eller hadde gjemt det på forhånd vet bare gjerningsmannen.

Slaur1 skrev:

Men er det samme greinene?

Uansett, det gjenstår person med tau.

I Bjørn Olav Jahrs bok Drapene i Baneheia og i TV2 sin podkast, fikk jeg dessuten vite at jentene ble funnet kneblet og bundet. De hadde ...

(+) Baneheia-saken: Er rettssikkerheten truet?

Tidligere kriminalsjef Arne Pedersen i Kristiansand politidistrikt skriver i NRK, 26. mars, at han frykter medias dekning av Baneheia-saken kan svekke tilliten til rettssystemet. Slik jeg ser det, er media helt sentral i oppdragelsen av politi og domstol.

www.fvn.no

Klikk for å utvide...

Må vel være to for å bære et tau, kan ikke se for meg noe annet?

Totto skrev:

Må vel være to for å bære et tau, kan ikke se for meg noe annet?

Klikk for å utvide...

Ja det er nok sånn trossetau på flere hundre kilo.
Det er ikke slik at man kan knytte fast et lite barn med en skolisse man har i lommen.

Vi har cracket saken JHA er uskyldig.

Totto skrev:

Må vel være to for å bære et tau, kan ikke se for meg noe annet?

Klikk for å utvide...

Eller kanskje bruke offroad sykkel?

Slaur1 skrev:

Nei det har jeg vanskelig for å tro.

Vitner, beviser og forklaringen hans stemmer med tidsrommet.
Forklaringen hans er to gjerningspersoner. Men har han gjort alt alene så burde det tatt mye lenger tid.

Klikk for å utvide...

Det tok lengre tid fordi de var to. Slik JHA forklarte seg, måtte VK true og tvinge han.

I følge JHA voldtok VK først begge jentene, en etter en. JHA sier han satt med ryggen til. Merk: 1 person - VK - hadde full kontroll på to jenter og gjorde alt. JHA nekter for å ha hjulpet VK på noen måte, han har ikke holdt de fast eller kledd av de... Hadde han assistert VK, kunne det tatt litt kortere tid... men JHA "gjorde ingen verdens ting." https://www.nrk.no/norge/beskrev-drapene-1.522205

Etterpå ble JHA truet, rispet med kniv og overtalt til å åpne buksene og legge seg over en av jentene, uten at han hadde seksuell opphisselse - sa han. Først ble han truet, så tvunget til å ligge oppå jenta til VK lot han stå opp og heise opp buksene. Dette kom i tillegg til det VK hadde allerede gjort.

Hvis JHA var aktivt med og voldtok begge jentene, slik DNA funn tyder på, så var det fire fullbyrdete voldtekter - VK voldtok to ganger og JHA to ganger - altså tok det dobbelt så lang tid.

Så drepte VK en av jentene, JHA ble truet til å drepe en av jentene. Igjen, det tok lenger tid enn om en person drepte henne selv.

Hvis det var en gjerningsmann, villet han brukt kortere tid på å utføre overgrep og drap, fordi det ikke var noen annen person der som han måtte bruke tid på å true og rispe med kniven. Så måtte han få JHA til å drepe ved å gi JHA alternativet: Drepe eller bli drept.

Det tok også lenger tid fordi VK - slik JHA forklarte det - forlot åstedet for å sende en SMS. JHA sa VK var borte "et kort tidsrom". Men VK måtte gå eller løpe til bommen, lese/sende SMS som svar, og gå eller løpe tilbake. Var det bare JHA på åstedet, så brukte han ikke tid på å springe fra åstedet, lese meldinger og sende SMS.