Sylvi Listhaug er ikke sann..

10 Aug 2023
619

Ikke vanskelig å mene at et par i Rød Ungdom gikk langt over streken da de omtalte Stoltenberg, Støre og Tangen som terrorister.
Men Sylvi bør da ta et oppgjør med seg selv. Vi husker alle saken da hun selv ble tvunget til å gå av. Vi har hørt henne når hun omtaler politiske motstandere, og vi har ikke minst hørt hennes blendahvite tankegods.

Hun og Kaur er to sider av samme sak. To politikere som forsøpler den politiske debatten i sin polarisering. At hun skriver dette innlegget vitner om at Sylvi Listhaug mangler selvinnsikt.
 

Ikke vanskelig å mene at et par i Rød Ungdom gikk langt over streken da de omtalte Stoltenberg, Støre og Tangen som terrorister.
Men Sylvi bør da ta et oppgjør med seg selv. Vi husker alle saken da hun selv ble tvunget til å gå av. Vi har hørt henne når hun omtaler politiske motstandere, og vi har ikke minst hørt hennes blendahvite tankegods.

Hun og Kaur er to sider av samme sak. To politikere som forsøpler den politiske debatten i sin polarisering. At hun skriver dette innlegget vitner om at Sylvi Listhaug mangler selvinnsikt.
Greit nok at du ikke liker Listhaug eller politikken til FrP, men hva i all verden er det som er så galt med denne kronikken til Listhaug?
Lederen i Rød Ungdom svarte jo et soleklart ja på spørsmålet om hun var kommunist.

Og Listhaug avslutter kronikken med dette :

For Frp er det viktig å stå opp mot antidemokratiske verdier og ideologier uansett om det er islamisme, nynazisme eller kommunisme. De er ett alen av samme stykke.
 
Vi har hørt henne når hun omtaler politiske motstandere, og vi har ikke minst hørt hennes blendahvite tankegods.
Hva legger du i en slik fordummende formulering? En av disse fra Rød ungdom har bilder av blant annet Stalin og Mao på Instagram-profilen sin. Jeg synes Listhaug burde gått mye lenger.
 
Ser mange sammenligner Listhaugs gamle kommentar med det som ble sagt av unge rødt sin nye leder.
Men der var en stor forskjell. Hun mente disse personene var terrorister. Listhaug sa AP støtter terrorister. Litt forskjell.
Ellers må jo Listhaug då lov å kritisere andre når det er passelig. Uansett hva hun selv har gjort før og eventuelt gjort opp for seg.
 

Ikke vanskelig å mene at et par i Rød Ungdom gikk langt over streken da de omtalte Stoltenberg, Støre og Tangen som terrorister.
Men Sylvi bør da ta et oppgjør med seg selv. Vi husker alle saken da hun selv ble tvunget til å gå av. Vi har hørt henne når hun omtaler politiske motstandere, og vi har ikke minst hørt hennes blendahvite tankegods.

Hun og Kaur er to sider av samme sak. To politikere som forsøpler den politiske debatten i sin polarisering. At hun skriver dette innlegget vitner om at Sylvi Listhaug mangler selvinnsikt.
Uansett hva jeg mener om Sylvi Listhaug og FrP, og jeg har ikke så høye tanker om dem, mener jeg dette innlegget ditt er en skivebom.

Det Sylvi Listhaug kritiserer, er ikke først og fremst personen Kaur. Sylvi Listhaug kritiserer et parti som åpent hyller massemord, despoti, undertrykkelse og terror, hun kritiserer en politisk ideologi som i praksis har vist seg like umenneskelig og brutal som nazismen.

Bare hvis Sylvi Listhaug selv hadde hyllet og berømmet nazistisk og fascistisk despoti og undertrykkelse, kunne man sagt at hun manglet selvinnsikt og burde gå i seg selv.

Sylvi Listhaug har sikkert sagt mye dumt, men hun har aldri lovprist det totalitære diktatur som den ideelle form for samfunnstyre.
 
Ser mange sammenligner Listhaugs gamle kommentar med det som ble sagt av unge rødt sin nye leder.
Men der var en stor forskjell. Hun mente disse personene var terrorister. Listhaug sa AP støtter terrorister. Litt forskjell.
Ellers må jo Listhaug då lov å kritisere andre når det er passelig. Uansett hva hun selv har gjort før og eventuelt gjort opp for seg.
«Ap mener terroristenes rettigheter er viktigere enn nasjonens sikkerhet». Det er jo bare en faktaopplysning. Det ble flydd inn en terrorsiktet til Norge i privatfly igjen, for bare noen dager siden.
 
«Ap mener terroristenes rettigheter er viktigere enn nasjonens sikkerhet». Det er jo bare en faktaopplysning. Det ble flydd inn en terrorsiktet til Norge i privatfly igjen, for bare noen dager siden.
Personlig synes jeg det var for strengt å tvinge henne til å gå for den kommentaren. Men ok. Enig med deg at det er jo verre å støtte terrorister med rådyre gaver og privatfly, enn å ha en mening. Problemet da var vel at en må formulere seg korrekt når en er minister.
 
At folk ønsker og får mikrofon til å dumme seg ut i all offenlighet uansett side er vel en av de store plussene ved det demokratiske Norge.

Sånn at folk flest som ser gjenom skodda og gjenomskuer tåkepratet kan styre langt unna
 
«Ap mener terroristenes rettigheter er viktigere enn nasjonens sikkerhet». Det er jo bare en faktaopplysning. Det ble flydd inn en terrorsiktet til Norge i privatfly igjen, for bare noen dager siden.
Etter Listhaugs presise formulering har det blitt hentet flere «dyrebare» terrorister til Norge i privatfly for «vantro»s penger.
Først da kongen ble hentet i privatfly, ble det debatt i venstremediene om pengebruken.
 
Sist redigert:
kke vanskelig å mene at et par i Rød Ungdom gikk langt over streken da de omtalte Stoltenberg, Støre og Tangen som terrorister.
Men Sylvi bør da ta et oppgjør med seg selv. Vi husker alle saken da hun selv ble tvunget til å gå av. Vi har hørt henne når hun omtaler politiske motstandere, og vi har ikke minst hørt hennes blendahvite tankegods.

Hun og Kaur er to sider av samme sak. To politikere som forsøpler den politiske debatten i sin polarisering. At hun skriver dette innlegget vitner om at Sylvi Listhaug mangler selvinnsikt.
Det bør dere hyklere på venstresiden også gjøre, ikke stå der i steinhuset ditt og kaste masse stein. Det ser forferdelig dårlig ut ! Du forsøpler som bare pokker i dette innlegget ditt. Så slutt å anklage andre.
 
Hilsen partiet som er opprettet på apartheid-midler.
Så du dømmer dagens FrP på noe som skjedde på 70-tallet, da partiet nesten var et "one man show"?

Dømmer du også Arbeiderpartiet ut fra det partiet stod for på den tiden?
F eks forbud mot homofili, deres overvåkning av politiske motstandere og deres behandling av samer, kvener og tatere?
 

Tråder du følger

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp