Trusler fra Brüssel

Skal Norge gi etter for truslene fra EU?

  • Nei.

    Stemmer: 2 10,0%

  • Nei!

    Stemmer: 3 15,0%

  • Nei for h.....

    Stemmer: 15 75,0%
  • Totalt antall stemmer
    20
  • Avstemningen er stengt .
newsflash skrev:
Selvfølgelig kan vi reservere oss, dette er nedfelt i EØS avtalen.
Klikk for å utvide...
Ikke om vi allerede har godkjent det i EØS-komiteen
kytec skrev:
Norge kommer aldri til å si ja til EU. Det er ille nok som det er nå.
Klikk for å utvide...
Stadig flere sier ja, blant de unge er det allerede flertall. Det demokratiske underskuddet og problematikken med å stå på gangen med lua i hånda uten stemmerett og innflytelse blir klart for stadig flere. Og som EØS-utredningen viste vil vi få økt vekst og produktivtet som fullverdige EU-medlemmer.
 
GP950mAh skrev:
Ikke om vi allerede har godkjent det i EØS-komiteen

Stadig flere sier ja, blant de unge er det allerede flertall. Det demokratiske underskuddet og problematikken med å stå på gangen med lua i hånda uten stemmerett og innflytelse blir klart for stadig flere. Og som EØS-utredningen viste vil vi få økt vekst og produktivtet som fullverdige EU-medlemmer.
Klikk for å utvide...
Men så vokser de opp og sier nei, samtidig dør det ikke mange nok godt voksne og gamle til å la de få flertall før de får vett i hodet.

Jeg sa forøvrig selv JA til EU i 94.
 
GP950mAh skrev:
Ikke om vi allerede har godkjent det i EØS-komiteen
Klikk for å utvide...
EØS komiteen er ikke den som bestemmer om en skal legge ned veto eller ikke. Den sier ja eller nei hvorvidt et direktiv er EØS relevant.

Det norske stortinget står fritt til å reservere seg i etterkant dersom det er flertall for det.

Det er fascinerende hvordan de sterkeste EU tilhengerne alltid er de med minst kunnskap om hvordan EU/EØS fungerer.
 
kytec skrev:
Men så vokser de opp og sier nei, samtidig dør det ikke mange nok godt voksne og gamle til å la de få flertall før de får vett i hodet.

Jeg sa forøvrig selv JA til EU i 94.
Klikk for å utvide...
Det er ikke slik det fungerer heldigvis, unge som vokser opp idag vokser opp i et europa som er rikere og mer solidarisk og ser verdien av dette. Det vil ikke forsvinne med alderen.
newsflash skrev:
EØS komiteen er ikke den som bestemmer om en skal legge ned veto eller ikke. Den sier ja eller nei hvorvidt et direktiv er EØS relevant.

Det norske stortinget står fritt til å reservere seg i etterkant dersom det er flertall for det.

Det er fascinerende hvordan de sterkeste EU tilhengerne alltid er de med minst kunnskap om hvordan EU/EØS fungerer.
Klikk for å utvide...
Norge har som sagt sagt ja til å innføre direktivet, da er det for sent å snu. Bakgrunnen for denne saken er ikke at Stortinget har snudd, men at de somler.
 
GP950mAh skrev:
Det er ikke slik det fungerer heldigvis, unge som vokser opp idag vokser opp i et europa som er rikere og mer solidarisk og ser verdien av dette. Det vil ikke forsvinne med alderen.
Klikk for å utvide...
Hvis de vil unngå at Europa går til grunne så vil de det.
 
GP950mAh skrev:
Norge har som sagt sagt ja til å innføre direktivet, da er det for sent å snu. Bakgrunnen for denne saken er ikke at Stortinget har snudd, men at de somler.
Klikk for å utvide...
Nei, du tar feil

"De fleste av rettsaktene kan gjennomføres av regjering og forvaltning. Rettsakter som medfører behov for lovendring, økonomiske forpliktelser eller anses som en sak av særlig viktighet, må imidlertid godkjennes av Stortinget før EØS-komiteens beslutning om innlemmelse kan tre i kraft. "
www.regjeringen.no

Slik blir EØS-regelverk til

Politikk- og regelverksutformingen i EU tar ofte flere år, fra de første diskusjonene starter til det endelige vedtaket er fattet. Først når EU har gjort sitt vedtak, kan EØS-komiteen fatte beslutning om å innlemme en ny EU-rettsakt i EØS-avtalen.
www.regjeringen.no www.regjeringen.no

Hvorfor gidder du å sitte her inne kveld etter kveld og finn på ting?
 
7500 høringinnspill, vitner om et visst engasjement.

kommunikasjon.ntb.no

Massiv folkelig avvisning med 7500 høringssvar til EUs Fornybardirektiv | Motvind Norge

Det har kommet inn over 7500 svar på regjeringens høring av EUs reviderte Fornybardirektiv. Dette gjør det til en av høringene som har mottatt flest innspill noensinne. Nesten alle ber regjeringen si nei til direktivet. “Den massive responsen sender et klart signal fra grasrota til regjeringen...
kommunikasjon.ntb.no
 
newsflash skrev:
Kan du ikke forsøke å finne en undersøkelse som ikke er sponset av vindkraftindustrien?

Motstanden mot vindturbiner på land er massiv, det er derfor det er såpass engasjement rundt dette direktivet.
Klikk for å utvide...
Ikke overraskende at konspirasjonsteorier er det eneste nasjonalistene klart å komme med som svar.
 
newsflash skrev:
Nei, du tar feil

"De fleste av rettsaktene kan gjennomføres av regjering og forvaltning. Rettsakter som medfører behov for lovendring, økonomiske forpliktelser eller anses som en sak av særlig viktighet, må imidlertid godkjennes av Stortinget før EØS-komiteens beslutning om innlemmelse kan tre i kraft. "
www.regjeringen.no

Slik blir EØS-regelverk til

Politikk- og regelverksutformingen i EU tar ofte flere år, fra de første diskusjonene starter til det endelige vedtaket er fattet. Først når EU har gjort sitt vedtak, kan EØS-komiteen fatte beslutning om å innlemme en ny EU-rettsakt i EØS-avtalen.
www.regjeringen.no www.regjeringen.no
Klikk for å utvide...
Stortingets behandling i etterkant er ikke det som er den såkalte reservasjonsretten. På det stadiet du beskriver her i prosessen, har rettsakten allerede blitt innlemmet i EØS-avtalen (og Norge har i så fall samtykket i det). Lar vi deretter være å innføre bestemmelsene, får vi etter hvert sak mot oss i ESA og/eller EFTA-domstolen.

Om Norge skal utøve reservasjonsretten som vi er enige om finnes i hvert fall på papiret (det kan jo være tvil om hvor reell den er, når den aldri er blitt prøvd i løpet av 30 år), må det skje ved at vi reserverer oss mot at rettsakten tas inn i EØS-avtalen i utgangspunktet, altså hindre at den godkjennes av EØS-komiteen.

Nærmere redegjort for f.eks. her:
"Reservasjonsretten må benyttes før rettsakten er innlemmet i EØS-avtalen"
og
"Når en EU-rettsakt først er implementert i EØS-avtalen, er den folkerettslig bindende for Norge. Norge plikter da å gjennomføre den lojalt. Dersom det ikke gjøres, vil det representere et traktatbrudd som Norge vil kunne dømmes for i EFTA-domstolen".
 
malvolio skrev:
Stortingets behandling i etterkant er ikke det som er den såkalte reservasjonsretten. På det stadiet du beskriver her i prosessen, har rettsakten allerede blitt innlemmet i EØS-avtalen (og Norge har i så fall samtykket i det). Lar vi deretter være å innføre bestemmelsene, får vi etter hvert sak mot oss i ESA og/eller EFTA-domstolen.

Om Norge skal utøve reservasjonsretten som vi er enige om finnes i hvert fall på papiret (det kan jo være tvil om hvor reell den er, når den aldri er blitt prøvd i løpet av 30 år), må det skje ved at vi reserverer oss mot at rettsakten tas inn i EØS-avtalen i utgangspunktet, altså hindre at den godkjennes av EØS-komiteen.

Nærmere redegjort for f.eks. her:
"Reservasjonsretten må benyttes før rettsakten er innlemmet i EØS-avtalen"
og
"Når en EU-rettsakt først er implementert i EØS-avtalen, er den folkerettslig bindende for Norge. Norge plikter da å gjennomføre den lojalt. Dersom det ikke gjøres, vil det representere et traktatbrudd som Norge vil kunne dømmes for i EFTA-domstolen".
Klikk for å utvide...
I såfall burde jo dette vært lagt frem for Stortinget før behandling i EØS komitéen.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp