NBA 2023/24

sertono skrev:

Naz Reid ass, gjør utrolig mye nytte, også KAT`s catching rebound og dunk på slutten, enormt! Kan ikke tenke meg Mavs slår dette laget, ikke faen.

Klikk for å utvide...

Voldsomme kontraster for Reid i denne kampen. Spilte egentlig en ganske ræva kamp før han var banens ener mot slutten og ekstremt viktig for at Wolves vant.

Passende at denne bananas-serien endte med tidenes største game 7 comeback. T-Wolves viste seg som det dypere laget og freshere laget i 4th quartern, meget imponerende.

MPJs playoffs:
2024 WC1R vs Lakers: 22.8 PPG on 69.8% TS
2024 WCSF vs Minny: 10.7 PPG on 49.5% TS
Piss meg i øret


Tipper Celtics i 5 og T-Wolves i 6 i conference finals.

Team Ingebrigtsen skrev:

Så er det helt store spørsmålet; er det en fordel eller ulempe for Boston at de egentlig ikke møter noe motstand på sin veg i East?

Klikk for å utvide...

Mindre slitasje er alltid en fordel.
Eneste problemet er at Celtics nok kommer til å få seg et sjokk i game 1 av Finals, husker jo hvordan Cavs slet de første kampene mot Warriors etter å ha pisset på East i 16 og 17.

Jeg føler at de som mente Rudy Gobert ikke var laga for NBA-sluttspillet bør ta en liten runde med kamelspising. Mannen har alltid vært utrolig god, og vært god også i sluttspillet. I Utah var problemet dårlig design av laget (rett og slett alt for lite forsvar, spesielt når Mitchell åpenbart ble bedt om å prioritere angrep uansett kosten defensivt), og aldri at Gobert var feil mann for jobben.

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Godta tredjeparts informasjonskapsler

Wemby den første rookien i historien til å være 1st Team All-Defense

Pacers rotet vekk seieren, gikk til OT i TD Garden. Ser også at folk klager på hjemmedømming (Celtics 30 free throws, Pacers 10.)

LBJ91 skrev:

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Godta tredjeparts informasjonskapsler

Wemby den første rookien i historien til å være 1st Team All-Defense

Klikk for å utvide...

Skjer med at det bare er bigs i first og bare guards så og si i second. Den var dum syntes jeg.

sertono skrev:

Pacers rotet vekk seieren, gikk til OT i TD Garden. Ser også at folk klager på hjemmedømming (Celtics 30 free throws, Pacers 10.

Klikk for å utvide...

Det er vilt å si det men stemmer at Pacers rotet bort seieren.

Dette Celtics laget er så frustrerende å se på, hadde man implementert en Spurs aktig taktikk så kunne man bare sagt farvel til alle og enhver, dessverre er det ikke slikt.
Kudos til gutta for å "snu" det når det trengtes, men her må man løfte seg. For naivt tro at grunnet all hvilen så er det grunnen til at man ikke spilte bedre.

Spent på hvordan man justerer pickNroll med Horford, for Kornett er ikke svaret. Håper å kunne se Tillmann i denne serien.

Draciger skrev:

Skjer med at det bare er bigs i first og bare guards så og si i second. Den var dum syntes jeg.

Klikk for å utvide...

Første året hvor det var mulig å stemme positionless.
Er redd en overvekt av bigs på 1st Team er slik det kommer til å se ut fremover

Mind the Game Pod, er det verdt å følge med på?

Av bball så er det hovedsaklig vært Bill Simmons, Timeout gjengen, The Old Man & the Three og litt Numbers on the board jeg har lyttet til for det meste.

Draciger skrev:

Mind the Game Pod, er det verdt å følge med på?

Klikk for å utvide...

Så definitivt, men anbefaler å gjøre det på youtube sånn at man får med seg visuelle eksempler på det de snakker om

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Godta tredjeparts informasjonskapsler

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Godta tredjeparts informasjonskapsler

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Godta tredjeparts informasjonskapsler

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Godta tredjeparts informasjonskapsler

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Godta tredjeparts informasjonskapsler

Kyrie med god første kvarter men Mavs gir bort åpne skudd til slow Mo
mcDaniels kan ikke misse fra 3

Wolvs skyter utrolig bra fra 3, og kun Kyrie on fire holder Mavs i kampen
Luka kan spille bedre enn dette, og om Mavs kan treffe på,noen av de åpne treere så dette blir spennende

Mavs vinner første i Minnesota

Mavs vinner game 1, etter tap i første kamp i siste 5 serier

Game 1 er ofte en kamp hvor man føler seg fram, og gjør ganske store justeringer til game 2. Så man bør være varsom for å konkludere for mye. Samtidig er det noe i at Denver er designet til å slå Lakers, T-Wolves er designet til å slå Denver. Derfor ser Denver ut som en milliard når de spiller mot Lakers, og Minnesota det samme mot Denver. Så derfor ser de fleste T-Wolves, logisk nok når de slo regjerende champs, som klare favoritter. Men det er altså helt andre matchups mot Dallas. Som sagt, evnen til å justere er avgjørende, og det er nesten garantert at Ant kommer til å ha en big game 2. Samtidig var jo heller ikke Luka på sitt beste kampen totalt sett. Så klart avgjørende i clutchen, men totalt sett var det ikke en maks-prestasjon. Så for Mavs, så kan jo en enda bedre kamp for Luka i game 2, kompensere noe for en forventet mye bedre kamp fra Ant og KAT. Ikke at de var dårlige, men på sitt beste er de enda bedre. Men er vilt bekymret på Dallas vegne, at bortsett fra Lively og delvis Josh Green er det null å hente fra benken.

LBJ91 skrev:

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Godta tredjeparts informasjonskapsler

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Godta tredjeparts informasjonskapsler

Klikk for å utvide...

All-NBA First team

All-NBA Second team

All-NBA Third Team:

Den store headlineren er som du er inne på at LeBron for 20.gang er kanskje den mest uslåelige rekorden av alle rekorder han har. Det er direkte sinnsykt. Ellers ingen åpenbare feil, muligens jeg er farget av at jeg er så imponert av Wemby, men han er vel det nærmeste vi kommer snubs. Ellers mener jeg Kyrie hører hjemme i dette selskapet, men det ble vel for få kamper for han i grunnserien.

R66 skrev:

Mavs vinner game 1, etter tap i første kamp i siste 5 serier

Klikk for å utvide...

Kul kamp i natt, hvor Kyrie virket veldig fokusert på å være aggressiv fra start. Liker når han skal sette et eksempel tidlig, det har man ikke sett mye av i år, og tar Wolves litt på sengen når fokus er å gi Doncic en dårlig start. Voldsomt god i transition (hva sier vi på norsk her?) og feks den han satte etter Ant sin turnover helt på slutten av 1. omg var kanskje den viktigste involveringen i kampen. Wolves kunne fått en 7-8p ledelse til pause og istedenfor kun ledet med 3.

Mavs er kanskje det laget i ligaen som oftest og mest åpenbart lar skyttere de ønsker skal skyte stå åpen. McDaniels fikk masse åpne treere i starten (Doncic ikke god nok heller der - må jo utfordre selv om de lar ham stå åpen), og satte dem (4-4 fra 3p i starten). SloMo også helt åpen både fra midrange og 3p, og var effektiv - satte bla sin første 3p siden april. Ant virket dødssliten utover kampen og kommer nok sterkere - det gjorde det enklere for Mavs at de i perioder kunne spille 1 vs 1 mot ham. Jeg tror det blir større fokus på å stanse Ant utover serien.

Litt overrasket over at McDaniels ikke kunne spille bedre forsvar på Doncic, særlig da han tok over i 4q. Var nesten som Doncic ikke engang så ham da han satte en av kampens viktigste skudd helt mot slutten, McDaniels ble for liten. Det var litt effektivt når Gobert gikk opp og doblet Doncic akkurat når screenen kom, men når Mavs får dratt Gobert så høyt i banen har de egentlig også lyktes med det de ønsker. Samtidig ble det en del Gafford og Lively som måtte ta valg i midten i de tilfellene, noe som førte til en del hodemist fra bla Gafford. Men Doncic liker ihvertfall dette langt bedre enn en Dort som fikk spille rugby mot ham uten at dommerne blåste, særlig pga at han fortsatt åpenbart ikke er 100%.

Uansett en dritfet serie som jeg håper blir en lang krig, noe jeg tror det blir. Men jeg kan faktisk også se et scenario hvor Mavs ta det i type 5 kamper. Wolves er bygd for å stanse Nuggets, dette Mavs-laget er noe helt annet. Og når Wolves klarer å begrense Mavs sin 3p-skyting (6-25!), og Mavs allikevel tar det på bortebane, så er jeg litt usikker på hvordan det skal gå når PJ Washington og DJJ evt setter de åpne treerne sine.

Lively har vært god fra dag i NBA, men det han gjør som en rookie center i dette sluttspillet er helt abnormt for en 12.pick. De minuttene han spilte da Gobert satt var nesten urettferdig for Wolves.

Se på dette da - Lively har 5. beste pluss/minus i sluttspillet! Bare bak Gobert og Celtics-spillere som har tidenes softeste vei til finalen.