«The charges against Netanyahu and Gallant include “causing extermination, causing starvation as a method of war, including the denial of humanitarian relief supplies, deliberately targeting civilians in conflict,” Khan told Amanpour.»
Tiltalen er offisiell. At Netanyahu og Gallant vil unndra seg rettssaken ved å ikke forlate Israel skjønner jo alle. Men et stort diplomatisk nederlag for Israel er det uansett.
At den er offisiell har vel ikke noe med å gjøre om det er løgn eller ikke?
Løgn er helt feil begrepsbruk når det er juridiske rammer inne i bildet.
Det er domstolen sin jobb å bevise at det er sant
Akkurat som du kan bevise noe som helst. Overlat dette til de som kan det du.
Kan du det?
Nei, derfor overlater jeg dette til domstolen.
Så hvis aktor mener Matapour er skyldig i terror etter straffelovens bestemmelse, men han ikke blir funnet skyldig, lyger aktor?
Ja det gjør vel de fleste
……
Nei, det er ikke domstolen. Det er aktor. Dette kan du åpenbart for lite om.
Ah , det klassisk personfokuset igjen - det du er best på
Hva mener du konkret med at det er mye av det samme?
