Trusler fra Brüssel

Skal Norge gi etter for truslene fra EU?

  • Nei.

    Stemmer: 2 10,0%
  • Nei!

    Stemmer: 3 15,0%
  • Nei for h.....

    Stemmer: 15 75,0%

  • Totalt antall stemmer
    20
  • Avstemningen er stengt .
4 Jul 2023
4.275
EU kommisjonær Kadri Simson var nylig og "inspiserte" norske kraftmagasin og fikk tydeligvis blod på tann i forhold til å sikre seg ytterligere kontroll over norske kraftresurser.

Nå har hun sendt et brev til regjeringen der hun truer med sanksjoner dersom Norge ikke implementerer fornybardirektivet innen 5 måneder etter brevet var mottatt. Brevet er datert 13. mars, så klokken tikker.


Dette burde jo møtes med en gest som involverer langefingeren, men med Ap i regjeringskontorene er jeg ikke betrygget...
 
Norge må gjennomføre det vi har forpliktet oss til gjennom EØS-avtalen og andre bilaterale avtaler med EU. Det er ingen trussel fra EU, de ber bare om at vi gjør det vi har avtalt.
 
Joda, men den betyr at vi risikerer at deler av avtalen settes ut av spill. Med vetoretten som medlemmer ville vi sluppet det.
Det eksisterer ingen vetorett. Det eksisterer en reservasjonsrett. Som medfører at dette ikke blir en del av EØS avtalen.

Ingenting om sanksjoner og kun den delen det legger ned reservasjoner på kan settes ut av spill.

Som EU medlemmer ville vi ikke hatt en slik reservasjonsrett. Er ikke denne Simson klar over reservasjonsretten, i og med at hun kommer med slike trusler?
 
Hvilken vetorett?
Alle medlemsland i EU har vetorett de kan bruke for å stanse lovforslag før de blir vedtatt.
Det eksisterer ingen vetorett. Det eksisterer en reservasjonsrett. Som medfører at dette ikke blir en del av EØS avtalen.

Ingenting om sanksjoner og kun den delen det legger ned reservasjoner på kan settes ut av spill.

Som EU medlemmer ville vi ikke hatt en slik reservasjonsrett. Er ikke denne Simson klar over reservasjonsretten, i og med at hun kommer med slike trusler?
EU sine medlemsland har vetorett, og kan stanse lovforslag før de blir vedtatt. Som EØS-land har vi kun en begrenset reservasjonsrett, som altså kan innebære at den delen av eøs-avtalen forslaget gjelder settes ut av spill.
 
OT: Trådtittel fikk meg til å huske "Bongo fra Kongo", av en eller annen grunn.
 
Alle medlemsland i EU har vetorett de kan bruke for å stanse lovforslag før de blir vedtatt.

EU sine medlemsland har vetorett, og kan stanse lovforslag før de blir vedtatt. Som EØS-land har vi kun en begrenset reservasjonsrett, som altså kan innebære at den delen av eøs-avtalen forslaget gjelder settes ut av spill.
Takk for denne ekstremt nyttige opplysningen. Er overbevist om at et norsk EU-medlemskap over natta ville forvandlet Støre til den uregjerlige og veto-besatte Pub Landlord.
 
Takk for denne ekstremt nyttige opplysningen. Er overbevist om at et norsk EU-medlemskap over natta ville forvandlet Støre til den uregjerlige og veto-besatte Pub Landlord.
I et samarbeid må man gi og ta, det er derfor vi løser uenigheter innen EØS-avtalen med forhandlnger, ikke ved å bruke reservasjonsretten hver gang vi ikke får viljen vår, slik nasjonalistene mener vi burde. Slik vil det også være som fullverdige EU-meddlemmer, at uenigheter løses gjennom forhandlinger, vetoretten er noe vi i ytterste fall kan bruke om forhandlinger ikke fungerer.
 
EU sine medlemsland har vetorett, og kan stanse lovforslag før de blir vedtatt. Som EØS-land har vi kun en begrenset reservasjonsrett, som altså kan innebære at den delen av eøs-avtalen forslaget gjelder settes ut av spspill.
Nei, det er svært få avgjørelser i EU som krever enstemmighet.

Dette har vi jo vært igjennom en rekke ganger, hvorfor fortsetter du å påstå noe du vet er feil?
 
Er ikke reservasjonsretten reell?

Dette er tydlegvis noko ein alt har innført og avtalt. Då er det for seint å bruke reservasjonsretten.
Den har vel kun blitt brukt ein gang, og det var postdirektivet. Erna oppheva den reservasjonen.
 
Dette er tydlegvis noko ein alt har innført og avtalt. Då er det for seint å bruke reservasjonsretten.
Den har vel kun blitt brukt ein gang, og det var postdirektivet. Erna oppheva den reservasjonen.
Nei, dette er ikke noe en har akseptert og avtalt. Da hadde dette vært innført for lenge siden.

Ellers har du helt rett i at Høyre opphevet den eneste reservasjonen vi har forsøkt oss på.
 
Så hvilken "vetorett" er det du mener EU landene har? Hva er de hjemlet i? Hvor er den nedfelt?
EU voting.jpg
 
EU kommisjonær Kadri Simson var nylig og "inspiserte" norske kraftmagasin og fikk tydeligvis blod på tann i forhold til å sikre seg ytterligere kontroll over norske kraftresurser.

Nå har hun sendt et brev til regjeringen der hun truer med sanksjoner dersom Norge ikke implementerer fornybardirektivet innen 5 måneder etter brevet var mottatt. Brevet er datert 13. mars, så klokken tikker.


Dette burde jo møtes med en gest som involverer langefingeren, men med Ap i regjeringskontorene er jeg ikke betrygget...
En frekk person fra et netto mottakerland (tidligere Sovjet-stat) vil tvinge Norge til å betale mer til dette misfosteret som bygger på det hele Europa kjempet i mot for 80 år siden.

Nå må da folk få opp øynene for hva EU er.
Nei til EU, EØS og Schengen.
 

Tråder du følger

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp