Chelsea FCs klubbtråd

thewaterfall skrev:
At det har vært rykter kan godt være, men jeg tviler fortsatt sterkt på at vi kjøper seriemesteren i Portugal. Såpass ærlig må jeg være, at jeg har lite tro på at det er realistisk.
Klikk for å utvide...
Fair enough, men husk at vi skal konkurrere med en eiergruppe som eier nr 2 i Spania. Vi må opp på et visst nivå.

Et annet moment er at det blir ikke 100 %, men noe under 50 %. Det betyr at avtalen forutsetter at eieren som kontrollerer blir overbevist om at samarbeid med oss blir netto positivt for de.

Det handler igjen om organisasjonen vi bygger opp med global speiding, sport science, trenerutdanning, lån av spillere og ikke minst kapital.

Jeg tror det er mulig å få til en avtale der og særlig når vi viser at vi kan hente verdens mest lovende talenter. Når vi henter på den hyllen er det mindre risiko for at vi vil stjele deres talenter (ekstremt trangt nåløye) og det er mer sannsynlig at noen av verdens mest lovende talenter kan spille for de.

Estevao i sporting Lisboa drakt sesongen 25-26?
 
Orakelet skrev:
Fair enough, men husk at vi skal konkurrere med en eiergruppe som eier nr 2 i Spania. Vi må opp på et visst nivå.

Et annet moment er at det blir ikke 100 %, men noe under 50 %. Det betyr at avtalen forutsetter at eieren som kontrollerer blir overbevist om at samarbeid med oss blir netto positivt for de.

Det handler igjen om organisasjonen vi bygger opp med global speiding, sport science, trenerutdanning, lån av spillere og ikke minst kapital.

Jeg tror det er mulig å få til en avtale der og særlig når vi viser at vi kan hente verdens mest lovende talenter. Når vi henter på den hyllen er det mindre risiko for at vi vil stjele deres talenter (ekstremt trangt nåløye) og det er mer sannsynlig at noen av verdens mest lovende talenter kan spille for de.

Estevao i sporting Lisboa drakt sesongen 25-26?
Klikk for å utvide...
Men hvor var Girona når de ble kjøpt av CFG? Det er det som er relevant når det kommer til klubber det er realistisk å kjøpe. Hadde det vært enkelt å kjøpe toppklubber i andre land hadde det blitt gjort, men det er ikke tilfeldig at klubbene som er kjøpt opp har blitt gode i etterkant. De var middelmådige i beste fall før de ble kjøpt.

CFG kan vise til mye av det samme som du mener vi kan, men de har organisasjonen på plass allerede. Allikevel har de til gode å kjøpe eller investere i etablerte topplag. I alle fall i Europa.

Det er heller ikke slik at vårt nåløy er mye trangere enn f.eks. City, sånn at klubbene der må frykte mer for talentene sine. Det er heller slik at spillere som kjøpes blir plassert der det er mest hensiktsmessig med tanke på regler og utlån før de som viser seg gode nok havner i toppklubben, mens resten blir solgt eller flyttet innad i systemet permanent.
 
Orakelet skrev:
Når dette «flyr» kommer spillerne til å få veldig godt betalt i Chelsea. Dette er ikke et forsøk på å lure noen, men et joint venture hvor klubben skal få noe / mye igjen for å gjøre spillerne til stjerner i nye markeder.

Cole Palmer kommer ikke til å ansette et helt team i USA for å maksimere hans inntektspotensiale der, men jeg tror Chelsea kommer til å gjøre det og det som gjør at de kan forsvare investeringen er at de kan forvente avkastning hvis når det lykkes.

For Palmers del kommer disse inntektene på toppen av vanlig lønn og han vil tjene langt mer enn spilleren som ikke blir kjendis i et større marked, selv om sistnevnte kanskje beholder 100 % av slike inntekter.

Enkelt sagt er 50 % av 100 mill mer enn 100 % av 10 mill.
Klikk for å utvide...
Ingen forsøker å lure noen, men spillerne er opptatt av å få best mulig avtaler selv og føler de at det kan gjøres andre steder så vil de enten flytte på seg eller be om en minst like god eller bedre avtale her. Og for å si det sånn, klarer vi å bygge opp en slik superstjerne som du snakker om så kommer resten til å slenge seg på uansett. Vi kommer til å ha slike marked for oss selv akkurat.

Dessuten kommer spillerne til å ønske å ha størst mulig del av kaka selv, så la oss Palmer får 50% av 100 mill oppå lønna gjennom en slik avtale og status. Når statusen er der, forsvinner den ikke automatisk ved klubbytte akkurat. Og hvis tanken er at vi skal ha relativt lave lønnskostnader så kan andre klubber være i stand til å tilby en større sluttsum.

Merkevaren Messi har klart seg bra gjennom klubbskifter den, så jeg tror det blir vanskelig å knytte spillernes merkevarer tett nok til klubben at den taper seg særlig ved klubbskifte.
 
For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Før vi snakker om utlånsmuligheter må vi først og fremst få signaturen.
 
Endelig en tabell som vi topper igjen! 🏥

1000014732.jpg
 
Reece James er tilbake... Merker at jeg er litt ambivalent til at spillere blir klare rett før et internasjonalt mesterskap. Jeg hadde foretrukket at både James og Enzo brukte sommeren til å bygge seg opp fremfor å teste lykken i mesterskap.
 
Orakelet skrev:
Reece James er tilbake... Merker at jeg er litt ambivalent til at spillere blir klare rett før et internasjonalt mesterskap. Jeg hadde foretrukket at både James og Enzo brukte sommeren til å bygge seg opp fremfor å teste lykken i mesterskap.
Klikk for å utvide...
Jævlig nedsig at vi spiller vår beste fotball på 2.5 år og spillere er tilbake fra skade når sesongen er over om 2 uker.

Jeg er oppriktig spent på hvordan evalueringen av Pochettino ved sesongslutt ender. Rapporteres om dårlig stemning mellom manager og eiere, og vi er fortsatt på 7.plass, men det å er vanskelig å ikke legge betydelig vekt på hvordan vi fremstår siste 6.5 kampene av sesongen om vi når vinner mot Forest, Brighton og Bournemouth (i tillegg til 2.omg mot Villa+Spurs og West Ham).

Samtidig er det litt vanskelig med slike formtopper når det nærmer seg slutten av sesongen. Det er ikke alltid den perioden som illustrerer best hvor laget faktisk står når man ikke har noe særlig å kjempe for utover en lite viktig europacupplass.
 
Jeg syns Poch kommer med noen gode poenger ift at de også må være "happy" for at samarbeidet skal fortsette:

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Jeg tror endelig bekreftelse på at Poch fortsetter utsettes fordi ting kan endre seg hvis vi taper resterende kamper, men nå begynner jeg å bekymre meg for at denne evalueringen skaper så mye usikkerhet at det kan bli en forstyrrelse som gjør at vi taper kamper vi ellers ikke ville tapt.

Jeg ser helst at eierne roer ned situasjonen nå og gir et klart signal om at Poch vil bli.
 
Orakelet skrev:
Jeg syns Poch kommer med noen gode poenger ift at de også må være "happy" for at samarbeidet skal fortsette:

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Jeg tror endelig bekreftelse på at Poch fortsetter utsettes fordi ting kan endre seg hvis vi taper resterende kamper, men nå begynner jeg å bekymre meg for at denne evalueringen skaper så mye usikkerhet at det kan bli en forstyrrelse som gjør at vi taper kamper vi ellers ikke ville tapt.

Jeg ser helst at eierne roer ned situasjonen nå og gir et klart signal om at Poch vil bli.
Klikk for å utvide...
Jeg ser helst at det gjennomføres en god evaluering etter sesongen om Poch. Usikkerheten er ikke større nå enn den var, så det bekymrer meg egentlig ikke nevneverdig.
 
thewaterfall skrev:
Jeg ser helst at det gjennomføres en god evaluering etter sesongen om Poch. Usikkerheten er ikke større nå enn den var, så det bekymrer meg egentlig ikke nevneverdig.
Klikk for å utvide...
Det kommer det opplagt til å bli gjort, men en evaluering trenger ikke ende med fyken. Det kan bli påpekt forbedringsområder uten en slik konklusjon.

Slik jeg ser det vil det helt klart gjøre mer skade enn nytte å bytte trener nå og da er konklusjonen på om han skal sitte åpenbar.
 
Orakelet skrev:
Det kommer det opplagt til å bli gjort, men en evaluering trenger ikke ende med fyken. Det kan bli påpekt forbedringsområder uten en slik konklusjon.

Slik jeg ser det vil det helt klart gjøre mer skade enn nytte å bytte trener nå og da er konklusjonen på om han skal sitte åpenbar.
Klikk for å utvide...
Men hverken du eller jeg har det fulle bildet, og så lenge det er en ikke ubetydelig sjanse for at det kan ende med fyken så undergraver en fredning hele evalueringsprosessen fordi hovedkonklusjonen er gitt på forhånd (han fortsetter).

Jeg sier ikke at jeg mener han bør få fyken, men han bør ikke fredes med så kort tid igjen sv sesongen heller. I verste fall mister vi muligheten til Conference League slik jeg ser det, så jeg mener vi har mer å tape på en fredning på lang sikt enn hva vi kan tjene på kort sikt. Eneste riktig i mine øyne er en grundig evaluering hvor utfallet er helt åpent på forhånd.
 
Orakelet skrev:
Reece James er tilbake... Merker at jeg er litt ambivalent til at spillere blir klare rett før et internasjonalt mesterskap. Jeg hadde foretrukket at både James og Enzo brukte sommeren til å bygge seg opp fremfor å teste lykken i mesterskap.
Klikk for å utvide...
Håper James ikke spiller. Og Southgate er idiot om han tar ham med i troppen…
 
thewaterfall skrev:
Så stemningen er jo positiv fordi vi ser noe positivt på banen, men man kan jo spørre hvorfor Poch ikke tok disse grepene mye tidligere i sesongen i stedet for å vente til sesongen nesten var helt over. Hadde vi forsøkt dette tidligere tror jeg topp 4 kunne vært innen rekkevidde skal jeg være ærlig.
Klikk for å utvide...
Synes dette fokuset på de taktiske grepene Poch har gjort nylig er overdrevet og brukt som en unnskyldning av mange som har vært ekstremt skeptiske til Poch til å forklare hvorfor laget når starter å få resultater - uten at de trenger å ta inn over seg at Poch også har gjort mye riktig over lang tid.

For min del blir det fordummende. De taktiske grepene kan vi alle se på banen, men det er all den skjulte jobben som er minst like viktig her. All den jobben som er lagt ned med å bygge opp unge, uerfarne spillere til å ta de riktige valgene, bygge opp selvtillit, lagfølelse, offervilje, samhold, timing og taktisk forståelse. Jeg tror ikke laget hadde vært i topp 4 om de samme taktiske grepene ble gjort fra sesongstart. Laget lå tross alt i grøfta på så mange måter på det tidspunktet og jeg mener det har vært tegn gjennom hele nesten hele sesongen på at vi har vært på riktig vei, selv om laget ikke har prestert resultmessig.

Poch har absolutt ikke vært feilfri, men han bør få kred for at laget og de fleste spillerne har en positiv kurve. Greit, noen kamper kan være litt spesielle på slutten av sesongen, men vi ser likevel en sterk motivasjon og drive i laget. Ser også at mange spillere har forbedret seg kraftig i tillegg til Palmer, som Chalobah og Gallagher. Madueke er et fantastisk talent, men har åpenbart blitt drillet mye på valg på siste tredjedel. Var helt rådvill når han nærmet seg mål i overtall på starten av sesongen, men ser han stadig tar steg nå.
 
InbetweenerTactico skrev:
Min sensei @Jolla har trukket frem Caleb Wiley. Another Yank. Han fremstår også som en vingback for min del, men enorm Athlete.
Klikk for å utvide...

Jeg blir påvirket av min filosofi hvor sidebacker ikke eksisterer. Enten er de vingbacker (det jeg i min dypeste tactico-time kalte breddeholder), eller så er de stoppere (forsvarsspillere) som spiller på siden.
 
Rory-R skrev:
All den jobben som er lagt ned med å bygge opp unge, uerfarne spillere til å ta de riktige valgene, bygge opp selvtillit, lagfølelse, offervilje, samhold, timing og taktisk forståelse.
Klikk for å utvide...
For meg er dette kjernen av hvorfor jeg har vært og er pro-Poch. Jeg ser på taktiske justeringer som "icing on the cake", men først kaken lages og det er Poch sin hovedjobb i denne fasen.

Jeg har sett litt på bilder fra årets første kamper og mange spillere har hatt eksepsjonelt stor fremgang ila året. Palmer er den åpenbare, men også Jackson, Gusto, Gallagher, Madueke, Caicedo, Cuca, Colwill m.fl. er helt andre spillere når sesongen avsluttes enn når den begynte I praksis har alle som har vært noenlunde friske blir mye bedre.

Et element i dette med taktikk er at dette i stor grad er spillere som er i for tidlig fase av sin utvikling til at de har funnet sin rolle 100 %. Derfor ser jeg en verdi i at de får prøve og feile litt, under stor taktisk fleksibilitet. Det gjør at vi får spillere som plutselig finner seg selv 100 % (som Palmer og snart også Jackson) og når det skjer kan vi begynne å bygge rundt de, men rekkefølgen må være slik. Vi ville ikke vært i nærheten av å tenke tanken på å bygge rundt Palmer i august. Da var det Nkunku som var den offensive nøkkelspilleren. Jackson var et "wild card".

Jeg håper på ett år til hvor vi først og fremst har et utviklingsfokus. Deretter kan det muligens være tid for å hente marginer gjennom taktiske justeringer, men pt. har vi fortsatt veldig mye å hente på at spillerne bare blir bedre, individuelt og kollektivt, og vi må ha en trener som er veldig god på det, dvs. Poch.
 
  • Tommel
Reaksjoner: tbb
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp