- 8 Jul 2023
- 1.765
Hvorfor du ikke forstår eller virker villig til å lære hvorfor et indre marked er langt mer fordelaktig enn tollfrihet.EØS handler i svært liten grad om tollfrihet. Den hadde vi fra før.
Noe mer du lurer på?
Følg med på videoen nedenfor for å se hvordan du installerer nettstedet vårt som en nettapp på startskjermen.
Notat: Denne funksjonen krever for øyeblikket tilgang til nettstedet ved hjelp av den innebygde Safari-nettleseren.
Hvorfor du ikke forstår eller virker villig til å lære hvorfor et indre marked er langt mer fordelaktig enn tollfrihet.EØS handler i svært liten grad om tollfrihet. Den hadde vi fra før.
Noe mer du lurer på?
Og vi prøver igjen:
Grenseoverskridende kriminalitet hadde eksistert i landet uavhengig av hvilke avtaler vi er med i.
Mengden av grenseoverskridende kriminalitet derimot er ikke uavhengig av hvilke avtaler vi er med i.
Takker for den.Og atter en gang kan vi ta for oss NOU'en fra 2012, som altså inneholder mengder med informasjon.
Her et avsnitt (s.701 for eventuelt interesserte) fra kapittelet "Grensekontroll, politisamarbeid og innvandring":
Vis vedlegget 5901
Vis vedlegget 5902
Takker for den.
Det kan altså se ut til at vår EØS-avtale er heller tvilsom i hvorvidt det fører til mer krim i Norge.
Har du statistikken fra før 2004?Vi kan jo også koste på oss et blikk på utviklingen hva gjelder etterforskede lovbrudd begått av personer med utenlandsk bakgrunn fra 2012 til 2022, da for et knippe utvalgte land fra øst-Europa.
Som vi ser fra statistikken fra SSB så viser denne en vesentlig nedgang for alle bortsett fra en ytterst marginal økning for personer fra Latvia:
Vis vedlegget 5904
Vi merker oss spesielt at antallet siktede fra Romania er mer enn halvert siden 2013.
Takker for den.
Det kan altså se ut til at vår EØS-avtale er heller tvilsom i hvorvidt det fører til mer krim i Norge.
Og så blir det jo interessant å se tallene før disse ble med i EUEn annen, artig statistisk betraktning er at man har sett en kraftig økning i innvandringen de siste tiår, men andelen etterforskede lovbrudd per nasjonalitet tilsvarende, den går dramatisk ned for de aller fleste land.
For de samme utvalgte land som ovenfor, så ser vi følgende nøkkeltall for 2004 sammenlignet med 2022:
Vis vedlegget 5947
Vis vedlegget 5948
Vis vedlegget 5949
Vis vedlegget 5950
En mildt sagt sterk nedgang fra 2004, noe som jo også rimer overens med at EU-midlene har etterhvert bidratt til å øke velstanden i tilhørende land og gjøre dem til aktuelle handelspartnere for resten av Europa igjen.En annen, artig statistisk betraktning er at man har sett en kraftig økning i innvandringen de siste tiår, men andelen etterforskede lovbrudd per nasjonalitet tilsvarende, den går dramatisk ned for de aller fleste land.
For de samme utvalgte land som ovenfor, så ser vi følgende nøkkeltall for 2004 sammenlignet med 2022:
Vis vedlegget 5947
Vis vedlegget 5948
Vis vedlegget 5949
Vis vedlegget 5950
Og allikevel antar jeg det er høyere enn før de ble med i EU?En mildt sagt sterk nedgang fra 2004, noe som jo også rimer overens med at EU-midlene har etterhvert bidratt til å øke velstanden i tilhørende land og gjøre dem til aktuelle handelspartnere for resten av Europa igjen.
Det er lite sannsynlig at tallene fra 2003 er noe vesentlig forskjellige fra 2004-tallene.Og allikevel antar jeg det er høyere enn før de ble med i EU?
Vel, nå ble jo en rekke land EU medlemmer fra 01.01.2004.Det er lite sannsynlig at tallene fra 2003 er noe vesentlig forskjellige fra 2004-tallene.
Det er lite sannsynlig at tallene fra 2003 er noe vesentlig forskjellige fra 2004-tallene.
1. Mai. Og det er ikke slik at alle sammen kom første åtte månedene. Var jo krav om jobb å få osv. Er først i 2006 og utover at vi ser at innvandringstallene begynner å ta seg opp fra tidligere nivåer.Vel, nå ble jo en rekke land EU medlemmer fra 01.01.2004.
Så jo, jeg antar det er en stor forskjell.
Som sagt, jeg skulle gjerne sett de faktiske tallene pre EU medlemskap.1. Mai. Og det er ikke slik at alle sammen kom første åtte månedene. Var jo krav om jobb å få osv. Er først i 2006 og utover at vi ser at innvandringstallene begynner å ta seg opp fra tidligere nivåer.
Denne statistikken er totalt ubrukelig for å finne nivået på mafiabandenes virksomhet i Norge.En annen, artig statistisk betraktning er at man har sett en kraftig økning i innvandringen de siste tiår, men andelen etterforskede lovbrudd per nasjonalitet tilsvarende, den går dramatisk ned for de aller fleste land.
For de samme utvalgte land som ovenfor, så ser vi følgende nøkkeltall for 2004 sammenlignet med 2022:
Vis vedlegget 5947
Vis vedlegget 5948
Vis vedlegget 5949
Vis vedlegget 5950
Problemet ditt er at du virker totalt ute av stand til å sannsynliggjøre at dette er et moment som er relevant i en diskusjon om EØS/Schengen-medlemskapet vårt.Denne statistikken er totalt ubrukelig for å finne nivået på mafiabandenes virksomhet i Norge.
Ved bruk av egne advokater, leger, regnskapsførere og revisorer, foretar de etablering av papirmessige lovlige bedrifter og papirmessig lovlig drift videre.
De fins ikke i statistikkens gruppe "etterforskede lovbrudd", fordi de driver vanlig næringsvirksomhet og konkurrerer ut seriøse norske bedrifter i anbudsrunder.
Dette har de økonomiske muskler til, fordi de driver med bl.a skatte- og avgiftssvindel, fiktiv fakturering, fiktive sykemeldinger, sosial dumping, menneskehandel, slaveri, osv.
Kripos har fulgt med på denne "trafikken" til Norge etter 2004 og har meldt fra om en enorm utbredelse av utenlandske organiserte kriminelle nettverk i arbeids- og næringslivet, samt at dette er en trussel mot Norge. Politikerne vet godt om dette, men har ikke gjort noe effektivt for å stoppe utviklingen.
Som en parantes kan hevdes at etniske norske ganske sikkert har kastet seg på "mafia-bølgen" og utgjør en andel av den totale økonomiske svindelen som for 2020 utgjorde minst 145 milliarder kr.
Økonomisk kriminalitet koster samfunnet minst 145 milliarder
«Ferdig etterforskede» anmeldelser fra NAV, Tollvesenet og Skatteetaten henlegges, mens saksbehandlingstiden øker. Flere aktører roper nå varsko om politiets arbeid mot økonomisk kriminalitet.www.politiforum.no
Artikler som motbeviser den aktuelle statistikken:
Kripos advarer om «enormt omfang» av arbeidslivskriminalitet. – En trussel mot velferdsstaten, sier Ap
Dag Terje Andersen (Ap) er sterkt bekymret over signaler fra Kripos-topp om mafia-lignende tilstander i Norge.fagbladet.no
Kripos-sjef slår alarm om mafialignende tilstander i Norge
Kripos-topp Eivind Borge er bekymret for det han mener er en alvorlig kriminalitetsutvikling i Norge. – Kriminelle får hjelp til å skjule kriminalitet, advarer han.www.abcnyheter.no
Kriminelle nettverk innen økonomisk-, arbeidslivs-, og miljøkriminalitet - Økokrim
Kriminelle nettverk har stor utbredelse og er en økende trussel innen flere av ØKOKRIMs ansvarsområder.www.okokrim.no
Tilsynelatende forklaringer på nedgang på kriminalitet i statistikken, kan være at de som har drevet med tradisjonell dagligdags kriminalitet har gått inn i mere luktrativt og beskyttet virke, i arbeids- og næringslivet.
I denne "NOU"en kan man finne mye informasjon, jeg bruker den selv. Men man må ta høyde for at NOU`en er utarbeidet av et utvalg Jonas G. Støre har utnevnt og gitt mandat. Da blir man ikke overrasket over at utvalget omtaler EØS-avtalen overveiende positiv.Og atter en gang kan vi ta for oss NOU'en fra 2012, som altså inneholder mengder med informasjon.
Her et avsnitt (s.701 for eventuelt interesserte) fra kapittelet "Grensekontroll, politisamarbeid og innvandring":
Vis vedlegget 5901
Vis vedlegget 5902
Når du har så vanskelig for det, kan ikke du dokumentere at Schengen- og EØS-avtalen IKKE har noen relevans for flommen av organiserte kriminelle nettverk fra de øst-europeiske EU-landene f.o.m 2004?Problemet ditt er at du virker totalt ute av stand til å sannsynliggjøre at dette er et moment som er relevant i en diskusjon om EØS/Schengen-medlemskapet vårt.
Vi bestrider ikke at der er omfattende kriminelle nettverk med utenlandsk tilknytning som opererer i Norge, men ingen av linkene dine nevner EØS/Schengen som en faktor overhodet.
Dette betyr at dersom dette er relevant for denne tråden så er det tilsynelatende utelukkende et slumpetreff fra din side fordi ikke noe av dokumentasjonen du gjentar og gjentar til det kjedsommelige støtter opp om at disse forholdene skyldes vår tilknytning til EU.
Hvorfor i all verden skal jeg gidde å ta en påstand fra deg seriøst nok til å prøve å motbevise den når du ikke overhodet evner å sannsynliggjøre at den har noe som helst rot i virkeligheten?Når du har så vanskelig for det, kan ikke du dokumentere at Schengen- og EØS-avtalen IKKE har noen relevans for flommen av organiserte kriminelle nettverk fra de øst-europeiske EU-landene f.o.m 2004?
Ha, ha, det virket som om du satt på hardtslående dokumentasjon på at flommen av kriminelle fra øst-europa inn i Norge da grensene ble åpnet i 2004, ikke skyldes at grensene ble åpnetHvorfor i all verden skal jeg gidde å ta en påstand fra deg seriøst nok til å prøve å motbevise den når du ikke overhodet evner å sannsynliggjøre at den har noe som helst rot i virkeligheten?
I realiteten så ber du meg nå gjøre all jobben for deg siden jeg da må begynne fra scratch med å undersøke hvorvidt (og hvor mye) utbredelsene av disse nettverkene er påvirket av vår tilknytning til EØS, som jo unektelig er en interessant problemstilling, men det er såpass komplekst at da skal jeg ha timebetaling.
Vi bruker essensielle informasjonskapsler for å få dette nettstedet til å fungere, og valgfrie informasjonskapsler for å forbedre opplevelsen din.