Jeg skjønner godt (ytre) venstresidens desperasjon = Frp vokser og AP har krympet ned til +/- 20% oppslutning.
Så kan man jo gjerne lure på hva slags folk som fremdeles er gift med AP.. Og hvordan disse kan trekke inn Anders Lange og Apartheid i sammenheng med dagens Frp er ikke så lite skremmende = hva de er villige til å bruke i kampen mot Frp.
Hvis vi ser litt historisk på stiftelsen og tidlig utvikling av Frp. Så hadde dagens Frp stiftelsesmøte i Saga Kino, Oslo
8, april 1973 under navnet:
"Anders Lange's parti til sterk nedsettelse av skatter, avgifter og offentlig inngrep" (ALP)
Altså et part som
- sto for mindre offentlig inngrep - i motsetning til AP
- ville at folk skulle få beholde mer av inntekten for egen frihet - i motsetning til AP
Jeg ser ikke noe apartheid i dette. Og en direkte motsetning til AP var ALP fullstendig uorganisert; uten formål og meninger annet enn "nedsettelse av skatter, avgifter og offentlig inngrep." Intet partiprogram, ingen formålsparagrafer = totalt uorganisert. Først når Carl I. Hagen kom inn i styret ble det mer organisert.
ALP hadde ingen partikasse og var helt uten økonomiske midler.
Rykter ville ha det til at Anders Lange hadde mottatt kr. 400.000 (dagens verdi ca 6 millioner) fra Sør Afrikas Jon Vorster som måtte avgå når det ble avslørt et hemmelig fond som Jon Vorster hadde. Men det er vel vanskelig å tro at ALP mottok et så stort bidrag til et bittelite land, langt oppe i nord. Korrupsjon var vel ikke så ukjent fenomen i (Sør)Afrika på den tiden (første halvdel av 1970-tallet). Hva om Jon Voster rettferdiggjorde et uttak fra eget fond til eget forbruk og maskerte det som bidrag til et politisk parti langt oppe i nord. Bare en tanke.
Så kan man jo vurdere i hvor stor grad Anders Lange påvirket partiet Frp, siden Anders Lange døde i oktober 1974 = ett år og seks måneder etter partiet ble stiftet. Og hva med de mottatte pengen - hvor ble de brukt ?
Kr. 400.000 den gang = ca 6 millioner i dag er mye penger. Men Sør Afrika fikk i så fall ingenting for de pengene.
Og med den kriminaliteten som har vokst fram i Norge den senere tid, så er det vel synd at ikke flere parti ville være på å begrense innvandringen tidligere. Først nå har AP skjønt det må stilles krav til de som kommer hit.
Og så var det de famøse uttalelser fra Sylvi Listhaug, men først må vi ha dem i riktig sammenheng.
Og de uttalelsene kom altså etter at stortingsflertallet stemte ned forslaget fra Frp og Høyre om at Justisdept skulle kunne frata norske fremmedkrigere passet uten at det avgjøres i en domstol. Egentlig ikke så urimelige det.
Og da skriver Sylvi Listhaug på sin Facebook-side at "Ap mener terroristenes rettigheter er viktigere enn nasjonens sikkerhet". Så kan det være noe uenigheter om det.
Og da blir det er langt mellom virkeligheten og startinnlegget i denne tråden.
Så kan man jo gjerne lure på hva slags folk som fremdeles er gift med AP.. Og hvordan disse kan trekke inn Anders Lange og Apartheid i sammenheng med dagens Frp er ikke så lite skremmende = hva de er villige til å bruke i kampen mot Frp.
Hvis vi ser litt historisk på stiftelsen og tidlig utvikling av Frp. Så hadde dagens Frp stiftelsesmøte i Saga Kino, Oslo
8, april 1973 under navnet:
"Anders Lange's parti til sterk nedsettelse av skatter, avgifter og offentlig inngrep" (ALP)
Altså et part som
- sto for mindre offentlig inngrep - i motsetning til AP
- ville at folk skulle få beholde mer av inntekten for egen frihet - i motsetning til AP
Jeg ser ikke noe apartheid i dette. Og en direkte motsetning til AP var ALP fullstendig uorganisert; uten formål og meninger annet enn "nedsettelse av skatter, avgifter og offentlig inngrep." Intet partiprogram, ingen formålsparagrafer = totalt uorganisert. Først når Carl I. Hagen kom inn i styret ble det mer organisert.
ALP hadde ingen partikasse og var helt uten økonomiske midler.
Rykter ville ha det til at Anders Lange hadde mottatt kr. 400.000 (dagens verdi ca 6 millioner) fra Sør Afrikas Jon Vorster som måtte avgå når det ble avslørt et hemmelig fond som Jon Vorster hadde. Men det er vel vanskelig å tro at ALP mottok et så stort bidrag til et bittelite land, langt oppe i nord. Korrupsjon var vel ikke så ukjent fenomen i (Sør)Afrika på den tiden (første halvdel av 1970-tallet). Hva om Jon Voster rettferdiggjorde et uttak fra eget fond til eget forbruk og maskerte det som bidrag til et politisk parti langt oppe i nord. Bare en tanke.
Så kan man jo vurdere i hvor stor grad Anders Lange påvirket partiet Frp, siden Anders Lange døde i oktober 1974 = ett år og seks måneder etter partiet ble stiftet. Og hva med de mottatte pengen - hvor ble de brukt ?
Kr. 400.000 den gang = ca 6 millioner i dag er mye penger. Men Sør Afrika fikk i så fall ingenting for de pengene.
Og med den kriminaliteten som har vokst fram i Norge den senere tid, så er det vel synd at ikke flere parti ville være på å begrense innvandringen tidligere. Først nå har AP skjønt det må stilles krav til de som kommer hit.
Og så var det de famøse uttalelser fra Sylvi Listhaug, men først må vi ha dem i riktig sammenheng.
Og de uttalelsene kom altså etter at stortingsflertallet stemte ned forslaget fra Frp og Høyre om at Justisdept skulle kunne frata norske fremmedkrigere passet uten at det avgjøres i en domstol. Egentlig ikke så urimelige det.
Og da skriver Sylvi Listhaug på sin Facebook-side at "Ap mener terroristenes rettigheter er viktigere enn nasjonens sikkerhet". Så kan det være noe uenigheter om det.
Og da blir det er langt mellom virkeligheten og startinnlegget i denne tråden.