Sylvi Listhaug er ikke sann..

Jeg skjønner godt (ytre) venstresidens desperasjon = Frp vokser og AP har krympet ned til +/- 20% oppslutning.
Så kan man jo gjerne lure på hva slags folk som fremdeles er gift med AP.. Og hvordan disse kan trekke inn Anders Lange og Apartheid i sammenheng med dagens Frp er ikke så lite skremmende = hva de er villige til å bruke i kampen mot Frp.
Hvis vi ser litt historisk på stiftelsen og tidlig utvikling av Frp. Så hadde dagens Frp stiftelsesmøte i Saga Kino, Oslo
8, april 1973 under navnet:
"Anders Lange's parti til sterk nedsettelse av skatter, avgifter og offentlig inngrep" (ALP)
Altså et part som
- sto for mindre offentlig inngrep - i motsetning til AP
- ville at folk skulle få beholde mer av inntekten for egen frihet - i motsetning til AP
Jeg ser ikke noe apartheid i dette. Og en direkte motsetning til AP var ALP fullstendig uorganisert; uten formål og meninger annet enn "nedsettelse av skatter, avgifter og offentlig inngrep." Intet partiprogram, ingen formålsparagrafer = totalt uorganisert. Først når Carl I. Hagen kom inn i styret ble det mer organisert.
ALP hadde ingen partikasse og var helt uten økonomiske midler.
Rykter ville ha det til at Anders Lange hadde mottatt kr. 400.000 (dagens verdi ca 6 millioner) fra Sør Afrikas Jon Vorster som måtte avgå når det ble avslørt et hemmelig fond som Jon Vorster hadde. Men det er vel vanskelig å tro at ALP mottok et så stort bidrag til et bittelite land, langt oppe i nord. Korrupsjon var vel ikke så ukjent fenomen i (Sør)Afrika på den tiden (første halvdel av 1970-tallet). Hva om Jon Voster rettferdiggjorde et uttak fra eget fond til eget forbruk og maskerte det som bidrag til et politisk parti langt oppe i nord. Bare en tanke.
Så kan man jo vurdere i hvor stor grad Anders Lange påvirket partiet Frp, siden Anders Lange døde i oktober 1974 = ett år og seks måneder etter partiet ble stiftet. Og hva med de mottatte pengen - hvor ble de brukt ?
Kr. 400.000 den gang = ca 6 millioner i dag er mye penger. Men Sør Afrika fikk i så fall ingenting for de pengene.

Og med den kriminaliteten som har vokst fram i Norge den senere tid, så er det vel synd at ikke flere parti ville være på å begrense innvandringen tidligere. Først nå har AP skjønt det må stilles krav til de som kommer hit.

Og så var det de famøse uttalelser fra Sylvi Listhaug, men først må vi ha dem i riktig sammenheng.
Og de uttalelsene kom altså etter at stortingsflertallet stemte ned forslaget fra Frp og Høyre om at Justisdept skulle kunne frata norske fremmedkrigere passet uten at det avgjøres i en domstol. Egentlig ikke så urimelige det.
Og da skriver Sylvi Listhaug på sin Facebook-side at "Ap mener terroristenes rettigheter er viktigere enn nasjonens sikkerhet". Så kan det være noe uenigheter om det.
Og da blir det er langt mellom virkeligheten og startinnlegget i denne tråden.
 
pfrog567 skrev:
Selv om jeg ikke stemmer Frp, så er det kjekt å lese dine kommentarer her i tråden. Håper de får folk ned på "landjorda" igjen.
Men jeg har ikke hørt noe om at hun fikk blomster av ny-nazister. Er det noe Listhaug har fortalt selv?
Spør deg jeg, for da vet at jeg får et ordentlig svar.
Klikk for å utvide...
Jeg har ikke noe til overs for Sylvi Listhaug og jeg ville ikke finne på å stemme på FrP, men rett skal være rett.

Jeg kan ikke huske å ha hørt at Listhaug fikk blomster fra nynazister, men jeg vet selvfølgelig ikke alt.

Det menes kanskje dette:

"Blomsterkampanjen er også delt på ei innvandringskritisk Facebook-side ved navn «Slå ring om Norge». "

www.nrk.no

Listhaug viste fram blomsterstøtten – journalister fikk ikke stille kritiske spørsmål

Justisminister Sylvi Listhaug inviterte i dag pressen til å se blomstene hun har fått fra folk som støtter henne. NRKs journalist fikk beskjed om at det var uaktuelt å stille statsråden spørsmål om kritikken mot henne.
www.nrk.no www.nrk.no

Internt i Justisdepartementet ble disse blomstene omtalt som naziblomster.

Internt i departementet omtales blomstene som «nazi-blomster», sier Halvorsen.

Bakgrunnen er initiativet om å sende blomster til ministeren som ble lagt ut på Facebook-siden «Slå ring om Norge» natt til fredag. Også Facebook-sidene «Norge fritt for Islam» og «Vi som støtter Sylvi Listhaug» har kommet med slike oppfordringer.

På den førstnevnte siden omtales Listhaugs sjef, statsminister Erna Solberg (H), blant annet som en forræder. Også AUF-leder Mani Hussaini får gjennomgå. Det er uklart hvem som står bak siden."

www.aftenbladet.no

Ansatte i Justisdepartementet reagerer på Listhaug-blomster

Ansatte i Justisdepartementet reagerer på at de ble oppfordret til å ta med hjem det de kaller «nazi-blomster» fra justisminister Sylvi Listhaug.
www.aftenbladet.no www.aftenbladet.no

Hva denne damen er, står det ikke noe om.

"Ruth Marie (54) tok initiativ til Listhaugs blomsterhav

Ruth Marie Vaagø fra Valdres i Oppland kopierte og limte oppfordringen om å sende blomster til Sylvi Listhaug overalt på Facebook. Adressen i innlegget var først Stortinget, og da meldte Listhaugs rådgiver seg raskt til tjeneste."

Så dette:

"«Slå ring om Norge» er en høyreekstrem gruppe som flere ganger har kommet med voldsoppfordringer og har klare allusjoner til gammel, kjent nazipropaganda."

Om disse har fulgt oppfordringen om å sende blomster, er det deres eget påfunn. Eller det var kanskje de som fant på det, men det er uansett deres eget påfunn.

Listhaug selv sier.

"– Jeg kommer ikke til å beklage at jeg har mottatt blomster. Jeg tar fullstendig avstand fra folk som er nynazister eller fronter rasisme. Det har jeg gjort mange ganger. Men jeg kommer ikke til å beklage for at folk har sendt meg blomster. Når jeg åpnet blomstene og leste kortene, var det folk som er åpen om at de støtter Frp, støtter andre partier, det var lokallag og folk fra hele landet, skriver Listhaug til VG."
 
adamsthelegend skrev:
www.vg.no

Meninger: Frp-Sylvi: – Rød Ungdoms meninger har klangbunn i Rødt

Det er forstemmende å se at mediene og offentligheten tar så lett på de ekstreme holdningene som kommer til overflaten i Rød Ungdom og i deler av Rødt.
www.vg.no www.vg.no

Ikke vanskelig å mene at et par i Rød Ungdom gikk langt over streken da de omtalte Stoltenberg, Støre og Tangen som terrorister.
Men Sylvi bør da ta et oppgjør med seg selv. Vi husker alle saken da hun selv ble tvunget til å gå av. Vi har hørt henne når hun omtaler politiske motstandere, og vi har ikke minst hørt hennes blendahvite tankegods.

Hun og Kaur er to sider av samme sak. To politikere som forsøpler den politiske debatten i sin polarisering. At hun skriver dette innlegget vitner om at Sylvi Listhaug mangler selvinnsikt.
Klikk for å utvide...
Kaur er den som viser seg som et null. Kommer med alvorlige beskyldninger. Snakk om å dumme seg ut. Listhaug er ikke på dette nivået. Hun har gjort mye bra for Frp.
 
Karatel skrev:
Jeg har ikke noe til overs for Sylvi Listhaug og jeg ville ikke finne på å stemme på FrP, men rett skal være rett.

Jeg kan ikke huske å ha hørt at Listhaug fikk blomster fra nynazister, men jeg vet selvfølgelig ikke alt.

Det menes kanskje dette:

"Blomsterkampanjen er også delt på ei innvandringskritisk Facebook-side ved navn «Slå ring om Norge». "

www.nrk.no

Listhaug viste fram blomsterstøtten – journalister fikk ikke stille kritiske spørsmål

Justisminister Sylvi Listhaug inviterte i dag pressen til å se blomstene hun har fått fra folk som støtter henne. NRKs journalist fikk beskjed om at det var uaktuelt å stille statsråden spørsmål om kritikken mot henne.
www.nrk.no www.nrk.no

Internt i Justisdepartementet ble disse blomstene omtalt som naziblomster.

Internt i departementet omtales blomstene som «nazi-blomster», sier Halvorsen.

Bakgrunnen er initiativet om å sende blomster til ministeren som ble lagt ut på Facebook-siden «Slå ring om Norge» natt til fredag. Også Facebook-sidene «Norge fritt for Islam» og «Vi som støtter Sylvi Listhaug» har kommet med slike oppfordringer.

På den førstnevnte siden omtales Listhaugs sjef, statsminister Erna Solberg (H), blant annet som en forræder. Også AUF-leder Mani Hussaini får gjennomgå. Det er uklart hvem som står bak siden."

www.aftenbladet.no

Ansatte i Justisdepartementet reagerer på Listhaug-blomster

Ansatte i Justisdepartementet reagerer på at de ble oppfordret til å ta med hjem det de kaller «nazi-blomster» fra justisminister Sylvi Listhaug.
www.aftenbladet.no www.aftenbladet.no

Hva denne damen er, står det ikke noe om.

"Ruth Marie (54) tok initiativ til Listhaugs blomsterhav

Ruth Marie Vaagø fra Valdres i Oppland kopierte og limte oppfordringen om å sende blomster til Sylvi Listhaug overalt på Facebook. Adressen i innlegget var først Stortinget, og da meldte Listhaugs rådgiver seg raskt til tjeneste."

Så dette:

"«Slå ring om Norge» er en høyreekstrem gruppe som flere ganger har kommet med voldsoppfordringer og har klare allusjoner til gammel, kjent nazipropaganda."

Om disse har fulgt oppfordringen om å sende blomster, er det deres eget påfunn. Eller det var kanskje de som fant på det, men det er uansett deres eget påfunn.

Listhaug selv sier.

"– Jeg kommer ikke til å beklage at jeg har mottatt blomster. Jeg tar fullstendig avstand fra folk som er nynazister eller fronter rasisme. Det har jeg gjort mange ganger. Men jeg kommer ikke til å beklage for at folk har sendt meg blomster. Når jeg åpnet blomstene og leste kortene, var det folk som er åpen om at de støtter Frp, støtter andre partier, det var lokallag og folk fra hele landet, skriver Listhaug til VG."
Klikk for å utvide...
Takk for utfyllende svar, "Karatel" (y)Kan ikke se at Listhaug "ønsket" blomster fra ny-nazister i den anledningen. Og ingen kan da vel forvente at Listhaug skal saumfare fjesboka for å se hvilke grupper som støtter henne :rolleyes:
 
Knaberaps skrev:
Slett ikke. Men han kunne fortsatt sittet i fengsel i Pakistan, noe som er temmelig verre enn et "hotellrom" her, for så å slippes ut. Og det går på sikkerheten løs til vanlige folk på gaten, mens hans "rettigheter" ivaretas.
Klikk for å utvide...
Bhatti er siktet for medvirkning til terror i Norge. Helt naturlig at han blir hentet til Norge.

Alt pratet om hotellrom, hva nå det skulle være, er fullstendig irrelevant og hva du mener med "rettigheter" må nesten forklares. Du bestrider vel ikke et han har rettigheter?
 
pfrog567 skrev:
Takk for utfyllende svar, "Karatel" (y)Kan ikke se at Listhaug "ønsket" blomster fra ny-nazister i den anledningen. Og ingen kan da vel forvente at Listhaug skal saumfare fjesboka for å se hvilke grupper som støtter henne :rolleyes:
Klikk for å utvide...
Det er skremmende å se hvordan ting omskrives til værst tenkelig for å brukes til å knuse en politisk motstander.
Og vil kalle det med udemokratiske midler. Og dette har vært en bevisst strategi med bl. a. reklame- og medieguru Ingebrigt Steen Jensen som arkitekt. Helt til han skrev et "flammende" om at de hjemme i hans stue fikk flash back til forfølgelse av jøder under krigen, når de så Justisminister Listhaug i en politibil for å se hvordan politiet jobbet med å finne fram innvandrere uten lovlig opphold i Norge.
Nå ser vel alle at Norge burde hatt en strengere innvandringspolitikk for mange 10-år siden.
 
Hvem kan vel glemme krokodilletårene til Siv Jensen når Søviknes-saken kom opp. FRP gjør selvfølgelig ingenting galt hvis man er en partipapegøye.
 
Gunstein123 skrev:
Noen vil vel kalle hennes uttalelser for ekstreme., mens andre modererer seg til å kalle de idiotiske.
Klikk for å utvide...

Ja, vi har opplevd mange idiotiske kommentarer fra ungdomspolitikere i Norge. De er er unge, idealistiske og utålmodige. Og mener mye. Og som oftest legger de seg flate og beklager etterpå. Også Kaur. Verre når "gamle kjerringer" over 40, som burde vite bedre, dummer seg ut overfor hele Norges befolkning.
 
erdetslik skrev:
Jeg skjønner godt (ytre) venstresidens desperasjon = Frp vokser og AP har krympet ned til +/- 20% oppslutning.
Så kan man jo gjerne lure på hva slags folk som fremdeles er gift med AP.. Og hvordan disse kan trekke inn Anders Lange og Apartheid i sammenheng med dagens Frp er ikke så lite skremmende = hva de er villige til å bruke i kampen mot Frp.
Hvis vi ser litt historisk på stiftelsen og tidlig utvikling av Frp. Så hadde dagens Frp stiftelsesmøte i Saga Kino, Oslo
8, april 1973 under navnet:
"Anders Lange's parti til sterk nedsettelse av skatter, avgifter og offentlig inngrep" (ALP)
Altså et part som
- sto for mindre offentlig inngrep - i motsetning til AP
- ville at folk skulle få beholde mer av inntekten for egen frihet - i motsetning til AP
Jeg ser ikke noe apartheid i dette. Og en direkte motsetning til AP var ALP fullstendig uorganisert; uten formål og meninger annet enn "nedsettelse av skatter, avgifter og offentlig inngrep." Intet partiprogram, ingen formålsparagrafer = totalt uorganisert. Først når Carl I. Hagen kom inn i styret ble det mer organisert.
ALP hadde ingen partikasse og var helt uten økonomiske midler.
Rykter ville ha det til at Anders Lange hadde mottatt kr. 400.000 (dagens verdi ca 6 millioner) fra Sør Afrikas Jon Vorster som måtte avgå når det ble avslørt et hemmelig fond som Jon Vorster hadde. Men det er vel vanskelig å tro at ALP mottok et så stort bidrag til et bittelite land, langt oppe i nord. Korrupsjon var vel ikke så ukjent fenomen i (Sør)Afrika på den tiden (første halvdel av 1970-tallet). Hva om Jon Voster rettferdiggjorde et uttak fra eget fond til eget forbruk og maskerte det som bidrag til et politisk parti langt oppe i nord. Bare en tanke.
Så kan man jo vurdere i hvor stor grad Anders Lange påvirket partiet Frp, siden Anders Lange døde i oktober 1974 = ett år og seks måneder etter partiet ble stiftet. Og hva med de mottatte pengen - hvor ble de brukt ?
Kr. 400.000 den gang = ca 6 millioner i dag er mye penger. Men Sør Afrika fikk i så fall ingenting for de pengene.

Og med den kriminaliteten som har vokst fram i Norge den senere tid, så er det vel synd at ikke flere parti ville være på å begrense innvandringen tidligere. Først nå har AP skjønt det må stilles krav til de som kommer hit.

Og så var det de famøse uttalelser fra Sylvi Listhaug, men først må vi ha dem i riktig sammenheng.
Og de uttalelsene kom altså etter at stortingsflertallet stemte ned forslaget fra Frp og Høyre om at Justisdept skulle kunne frata norske fremmedkrigere passet uten at det avgjøres i en domstol. Egentlig ikke så urimelige det.
Og da skriver Sylvi Listhaug på sin Facebook-side at "Ap mener terroristenes rettigheter er viktigere enn nasjonens sikkerhet". Så kan det være noe uenigheter om det.
Og da blir det er langt mellom virkeligheten og startinnlegget i denne tråden.
Klikk for å utvide...

Det er veldig rørende å oppleve deg forsøke å hvitmale (ironivarsel!) nazisympatisøren Langes opprettelse av eget parti, med apartheid-penger.

"Jeg skjønner godt ytre ventresidens desperasjon". Nå definerer vel du alle til venstre for høyresiden i Frp som ytre venstre, så det rommer jo de aller fleste av oss. Og svært få av oss er desperate.
 
DuncanE skrev:
Ja, vi har opplevd mange idiotiske kommentarer fra ungdomspolitikere i Norge. De er er unge, idealistiske og utålmodige. Og mener mye. Og som oftest legger de seg flate og beklager etterpå. Også Kaur.
Klikk for å utvide...
Kaur har vel ikke akkurat lagt seg flat. Det virker jo mer at hun beklager at hun ytret det hun gjorde.

Hun er over tjue år. Hvor gammel må en politiker være før du tar de alvorlig da?
 
DuncanE skrev:
Det er veldig rørende å oppleve deg forsøke å hvitmale (ironivarsel!) nazisympatisøren Langes opprettelse av eget parti, med apartheid-penger.

"Jeg skjønner godt ytre ventresidens desperasjon". Nå definerer vel du alle til venstre for høyresiden i Frp som ytre venstre, så det rommer jo de aller fleste av oss. Og svært få av oss er desperate.
Klikk for å utvide...
Jeg vet ikke hva du mener ironisk, om det er «hvitmale»0 eller « nazisympatisør», men Anders Lange var ikke nazisympatisør. Under krigen var han med i illegalt arbeid og ble flere ganger arrestert av tyskerne.

Før krigen var han med i Fedrelandskaget, han hadde reaksjonære meninger, var glødende antikommunist og antisosialist, han var antisemitt og rasist, men han hadde aldri noen befatning med nazismen
 
Gunstein123 skrev:
Kaur har vel ikke akkurat lagt seg flat. Det virker jo mer at hun beklager at hun ytret det hun gjorde.

Hun er over tjue år. Hvor gammel må en politiker være før du tar de alvorlig da?
Klikk for å utvide...

Ja, hun beklager at hun ytret det hun gjorde. Slik andre ungdomspolitikere tidvis gjør. De beklager at de sa det de gjorde. Jeg tenker det holder. Det er sjelden behov for en indre analyse av om vedkommende likevel egentlig mente det som ble ytret. Sammenlign gjerne dette med en da 41-år gammel dame fra Sunnmøre. Usikker på hvor mange ganger hun forsøkte å beklage, uten å makte det, før hun ble instruert av Erna.

Jeg tar alle mennsker på alvor, lenge før de blir 20. Men det er lov å gjøre feil og jeg er mer tilbøyelig til å tilgi de som ikke har all verdens erfaring. Som i større grad bør være i "læringsfasen".
 
Jeg er enig i kritikken av Kaur. Men er også enig i at den kom fra helt feil person. Hvis man selv har måttet gå av som minister pga urimelige terrorist-beskyldninger så er man egentlig den siste som har moralsk autoritet til å kritisere andre for urimelige terrorist-beskyldninger.

Så enkelt er det.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp