Forbud mot varsling av kontroller

Hersketeknikk?

Det er jo fakta. Flere her som har hyllet forslaget ukritisk og naivt. Hvorfor er det fakta? Jo, når man hyller et forslag som dette og samtidig IKKE GREIER å forklare eller bevise hvorfor forslaget er bra, ja da hyller man det jo ukritisk og naivt. De hyller et forslag uten å vite hvorfor de hyller forslaget.

Jeg vet ikke om det finnes noen forskning som sier om slike varslingstjenester forbedrer trafikksikkerhet. Men det finnes heller ingen forskning som forteller oss at et forbud mot slike varslingstjenester forbedrer trafikksikkerheten. Det er jo det essensielle her.

Det man faktisk vet og som politiet også innrømmer er at slike varslingstjenester fører til at folk kjører fartsgrensen når de vet det er kontroll.
Simpelt forsøk på hersketeknikk ja, den tid du konsekvent skrev "dere" til svar til meg, og derfor blandet meg inn i den gruppen selv om jeg spesifikt sa jeg ikke var noen støttespiller av forslaget. Men greit nok, jeg tar ikke det så tungt.

Det er fint du innrømmer at du ikke vet om noe seriøs forskning på dette, da burde du vel kanskje ikke vært så påståelig i utgangspunktet.

Det er selvsagt logisk at folk følger fartsgrensene der de vet det er kontroll, men det betyr ikke at den generelle trafikken blir totalt sett tryggere med slike tjenester.

For min egen del så bruker jeg Google sin tjeneste som varsler trafikk, resten av tiden følger jeg stort sett fartsgrensene, og dersom jeg skulle kjøre for fort, og blir tatt for det så er det utelukkende min egen skyld og da tar jeg konsekvensene av det. Men jeg har ikke noe behov for systemer som varsler om trafikkontroll, og da hovedsaklig fart og promillekontroll.
 
Det er fint du innrømmer at du ikke vet om noe seriøs forskning på dette
Og det er fint at du innrømmer at det ikke finnes noen seriøs forskning som sier at et forbud mot slike tjenester fører til bedre trafikksikkerhet.
 
Har du noen link til noen data som bekrefter at slike tjenester er bra for trafikksikkerheten? Kunne vært interessant å lese.
Det finnes forskning som tyder på at varsling av politikontroller kan ha en preventiv effekt på folks kjøring. Dette fenomenet kalles ofte "deterrence effect" på engelsk.

En studie publisert i "Journal of Law and Economics" i 1990 av Cohen og et al. fant at varsling om politikontroller hadde en signifikant negativ effekt på antall fartsbøter og antall trafikkulykker. Dette tydet på at når folk ble varslet om kontroller, var de mer tilbøyelige til å følge trafikkreglene og dermed redusere risikoen for ulykker og bøter.

En annen studie publisert i "Journal of Political Economy" i 2007 av Doleac og Steinsson fant lignende resultater. De fant at varsling om alkoholkontroller førte til en reduksjon i antall fyllekjøringsulykker.

Disse studiene antyder at når folk er klar over at politiet gjennomfører kontroller, er de mer tilbøyelige til å overholde trafikkreglene og unngå risikofylt atferd som kan føre til ulykker eller bøter.
 
Dette er et godt tiltak. Viktig å få luket ut de som tror de eier veien. Jeg har også sans for forslaget om å beslaglegge bilene fra de som er verstinger, og levere bilene til opphugging.
Helt enig. Jeg fatter ikke at disse varslingstjenestene er lovlige i utgangspunktet. Det er ikke snakk om inngrep i folks privatliv å forby disse når det er snakk om offentlige veier som brukes av allmennheten. Det er så mange svin på veiene nå at en ikke må gjøre disse noen som helst tjenester. Jeg vil ha flere fartsmålere rundt omkring også, særlig i tunneler. Det er så mange som gir blanke i fartsgrensa, uansett om det er blodharry ungdommer som har fartslek eller om det er helt vanlige familiefedre som har dårlig tid til jobb og ligger 15-20 km/t over fartsgrensa. Dette opplever jeg hver dag når jeg kjører til og fra jobb, og det begrenser seg selvsagt ikke til disse tidspunktene eller til tunnelen.

Vi kan faktisk ikke ha det sånn, og det har vel vært flere trafikkulykker det siste året-halvannet enn noen gang tidligere?
 
Det finnes forskning som tyder på at varsling av politikontroller kan ha en preventiv effekt på folks kjøring. Dette fenomenet kalles ofte "deterrence effect" på engelsk.

En studie publisert i "Journal of Law and Economics" i 1990 av Cohen og et al. fant at varsling om politikontroller hadde en signifikant negativ effekt på antall fartsbøter og antall trafikkulykker. Dette tydet på at når folk ble varslet om kontroller, var de mer tilbøyelige til å følge trafikkreglene og dermed redusere risikoen for ulykker og bøter.

En annen studie publisert i "Journal of Political Economy" i 2007 av Doleac og Steinsson fant lignende resultater. De fant at varsling om alkoholkontroller førte til en reduksjon i antall fyllekjøringsulykker.

Disse studiene antyder at når folk er klar over at politiet gjennomfører kontroller, er de mer tilbøyelige til å overholde trafikkreglene og unngå risikofylt atferd som kan føre til ulykker eller bøter.
Mine studier forteller meg at folk kjører i 80 eller mer her, til tross for at det er 60 grense, tiltross for at det er skolevei og folk som går og sykler. Jeg aner ikke når de har kontroller, men det er kanskje de få gangene når folk kjører etter fartsgrensa.
 
Hvorfor?

Har du bevis for at et slikt forbud forbedrer trafikksikkerheten?

Hvordan skal man begrunne et slik forbud i lov og hvordan ser du for det at forbudet skal håndheves? Det er jo bare å opprette selskapet i et land som ikke har slike meningsløse forbud.
 
Helt enig. Jeg fatter ikke at disse varslingstjenestene er lovlige i utgangspunktet. Det er ikke snakk om inngrep i folks privatliv å forby disse når det er snakk om offentlige veier som brukes av allmennheten. Det er så mange svin på veiene nå at en ikke må gjøre disse noen som helst tjenester. Jeg vil ha flere fartsmålere rundt omkring også, særlig i tunneler. Det er så mange som gir blanke i fartsgrensa, uansett om det er blodharry ungdommer som har fartslek eller om det er helt vanlige familiefedre som har dårlig tid til jobb og ligger 15-20 km/t over fartsgrensa. Dette opplever jeg hver dag når jeg kjører til og fra jobb. Vi kan faktisk ikke ha det sånn, og det har vel vært flere trafikkulykker det siste året-halvannet enn noen gang tidligere?
Vi bør følge svenskene, som altså driver og tapetserer landet sitt med ATK.
Det frigjør masse politiressurser, slik at de kan konsentrere seg om "ordentlig" kriminalitet.
 
Fordi jeg tenker at det er greit å få tatt dem, at de får en smekk på lanken og forhåpentligvis lærer av det. Blir for dumt om man tar det pent når det er kontroll og bryter fartsgrensene når det mindre/ingen fare for å bli tatt.
 
Fordi jeg tenker at det er greit å få tatt dem, at de får en smekk på lanken og forhåpentligvis lærer av det. Blir for dumt om man tar det pent når det er kontroll og bryter fartsgrensene når det mindre/ingen fare for å bli tatt.
Hvordan skal man begrunne et slik forbud i lov og hvordan ser du for det at forbudet skal håndheves? Det er jo bare å opprette selskapet i et land som ikke har slike meningsløse forbud.
 
Vi bør følge svenskene, som altså driver og tapetserer landet sitt med ATK.
Det frigjør masse politiressurser, slik at de kan konsentrere seg om "ordentlig" kriminalitet.
Ja, helt enig. Ser egentlig ingen gode grunner til ikke å gjøre det. Det er i bunn og grunn ikke noe annerledes enn at man har sikkerhetskontroll og kamera på en flyplass.
 
De bruker jo dette for å kunne bryte fartsgrensa, jeg ser ingen annen grunn.
Selvfølgelig, det er helt åpenbart det som er grunnen. Og som sagt, det er helt ekstremt mange som kjører altfor for fort eller regelrett råkjører uten å ta så mye som et snev av hensyn til andre i trafikken. Jeg opplever det daglig. Slike mennesker har ingenting i trafikken å gjøre, og konsekvensene for å opptre uforsvarlig i trafikken bør være alvorlige. Få det bort!
 
Har du noe bevis for at det ikke skulle bedre trafikksikkerheten?

Og hva er grunnen til at noen bruker slike varslingstjenester utover et ønske om ikke å bli tatt?
Vi bor ikke i et bakvendtland. Det er de som hyller forslaget eller kommer med forslaget som selvsagt må bevise hvorfor det er et godt forslag.

Det interessante her er at dere som ukritisk og naivt hyller forslaget ikke greier å bevise eller forklare hvorfor det er et godt forslag. Tygg litt på den.
 

Tråder du følger

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp