Skjønner ikke hva du vil frem til.
Fant ingen av disse papirene på nett, har du en link?
Vi har allerede forklart hvorfor det er et godt forslag. Det dummeste er i hvert fall å ikke prøve noe nytt når situasjonen er som den er og bare la ulykkene fortsette å komme. Hvis man har et alvorlig problem, som en i dag har i trafikken, så er det jo klin kokos å ikke prøve å gjøre noe med det -- og da er dette noe som framstår som plausibelt.
Tja, forby ditt og forby datt..
Ja at du vil at flere folk skal kjøre for fort er jo en heller dårlig begrunnelse.
Hvilket radioprogram? Har aldri fått med meg slike varsel på radio. De har derimot dukket opp på disse varslingstjenestene.
Aldri hørt, men så lytter jeg ytterst sjelden til radio også, som så mange andre.
Jeg er også generelt sett skeptisk til forbud, men akkurat i denne sammenhengen er det faktisk så alvorlig med dagens trafikkbilde at det kan være forskjellen på liv og død. Varslingstjenester bør fungere slik som de i dag gjør (delvis) over radio, at ulykker, veiarbeid og andre særskilte situasjoner som skaper utfordringer i trafikkbildet er innholdet.
Fakta er jo at folk ikke kjører for fort hvis de vet det er kontroll.
Dersom forslaget KUN gjelder politikontroller så kan systemet fortsatt brukes til å varsle hva-som-helst. Dermed kan ikke folk nektes å bruke det og alle kan bare påstå at det er "ulv i veibanen" der det er kontroll, og dermed slakker folk på farten akkurat der.
Forbudet mot varsling av politikontroller kan anses som en begrensning av ytringsfriheten i tråd med den norske grunnloven. Ytringsfriheten er en av de mest grunnleggende rettighetene i et demokratisk samfunn, og den er nedfelt i § 100 i Grunnloven. Denne retten sikrer enkeltindividets rett til å uttrykke seg fritt, inkludert retten til å motta og formidle informasjon.
Hvilket av argumentene er gode? Det hun dikter opp om at radioen varsler fra om dyr i veibanen. Jeg har aldri hørt dette på radio før, men jeg får stadige varsler om ulykker osv på disse varslingstjenestene som jeg ikke har hørt noe om på radioen. Og radioen min står på hele tiden når jeg kjører.
Uansett så kommer tilbyderne til å finne en vei rundt forbudet, akkurat som vi gjør vi som ønsker å tippe hos utenlandske bookmakere. Et annet meningsløst forbud, som er der kun for at folk skal tvinges til å tippe hos Statens godkjente bookmaker, Norsk Tipping.
LOL, det er jo ikke noe "radioprogram". Har du aldri kjørt bil? F. eks når du kjører inn i en tunnel kan det stå at du må lytte til radio for viktige meldinger om trafikken inne i tunnelen, og jeg får også opp meldinger på displayet om det er alvorlige ulykker i området. Det er jo kjempebra, for det gjør at man er beredt om det skulle være noe skummelt eller særskilt en må vite om i trafikkbildet.
Få på plass de rette lovparagrafene for å stoppe tilbyderne og/eller å forby nedlasting/bruk. Det kan bli komplisert, men jeg tenker at det bør la seg gjøre om man setter av litt tid til å utarbeide dette.
Ja, vi får håpe at Støre sin våte drøm og å fylle statskassen ytterligere med bøter forblir en våt drøm.
Kjører masse bil. Derfor bruker jeg også slike varslingstjenester. Radioen står på hele tiden. Jeg har fått varsel om mange ulykker osv på disse tjenestene som jeg ikke hørte noe om på radioen.
