30 år med EØS

Hvilken tilknytning skal Norge ha til EU?

  • EU medlemskap

  • EØS

  • Frihandelsavtale

Resultatene er kun synlige etter avstemning.
newsflash

newsflash

4 Jul 2023
4.275
I går var det 30 år siden EØS avtalen trådte i kraft. Da er det vel på tide å finne ut hvilken tilknytning Diskutopias medlemmer mener Norge skal ha til EU?
 
Eu-medlemskap med stemmerett og innflytelse.

Nasjonalistenes politikk hvor vi sitter på gangen med lua i hånda mens resten av europa bestemmer for oss er ingen god langsiktig løsning, verken gjennom EØS eller reversering til en dårlig frihandelsavtale fra 70-tallet. EU vil fortsatt eksistere og utvides med nye land, da vil det bli dårligere og dårligere løsning for Norge å stå utenfor dette europeiske fellesskapet som vi uansett må forholde oss til.
 
Sånn det er nå så føles det som vi er ett EU medlem, men vi får ingen av godene av å være det.
 
Helst beholde EØS, men om alternativet er frihandelsavtale eller EU-medlemskap, så velger jeg fullverdig EU-medlemskap hver eneste dag i uken.
 
I utgangspunktet heller jeg mest mot en frihandelsavtale. Men jeg er ikke overbevist om at de som da ville forhandlet den fram, ville sørget for bedre betingelser enn det vi har nå gjennom EØS-avtalen. Da er det vel mer sannsynlig med brød og sirkus enn noe annet.
 
Canucks skrev:
Sånn det er nå så føles det som vi er ett EU medlem, men vi får ingen av godene av å være det.
Klikk for å utvide...
Jeg heller mer og mer mot at vi bør bli medlemmer i EU.

Men kjenner jeg Norge rett vil vi få så mange unntak og justeringer at våre egne politikere vil ta fra oss alle godene, men påføre oss alle ulempene med et glis.
 
SlimWhitman skrev:
I utgangspunktet heller jeg mest mot en frihandelsavtale. Men jeg er ikke overbevist om at de som da ville forhandlet den fram, ville sørget for bedre betingelser enn det vi har nå gjennom EØS-avtalen. Da er det vel mer sannsynlig med brød og sirkus enn noe annet.
Klikk for å utvide...
Med SP-gjengen ledet av Vedum så er veien mot Europas Nord-Korea/Venezuela et meget realistisk alternativ.
 
PapaSmurf skrev:
Jeg heller mer og mer mot at vi bør bli medlemmer i EU.

Men kjenner jeg Norge rett vil vi få så mange unntak og justeringer at våre egne politikere vil ta fra oss alle godene, men påføre oss alle ulempene med et glis.
Klikk for å utvide...
Jeg ser på det som et enormt sjansespill også, Norge i dag fungerer for det meste ganske bra, og jeg ser på det som en stor risiko, derfor er jeg nok noe på gjerdet mot EU-medlemskap, selv om jeg også ser fordeler med det.
 
Canucks skrev:
Jeg ser på det som et enormt sjansespill også, Norge i dag fungerer for det meste ganske bra, og jeg ser på det som en stor risiko, derfor er jeg nok noe på gjerdet mot EU-medlemskap, selv om jeg også ser fordeler med det.
Klikk for å utvide...

Jeg sitter på det samme gjerdet.

Problemet er at det ikke er noen som evner å gi oss en ganske treffsikker analyse av hvordan det vil bli. Enten rosemales det eller så svartmales det.

Jeg savner noen som går nøytralt inn og ser på og presenterer hva EU-medlemsskap ville ført til for Norge som helhet og for oss som enkeltindivider.
 
PapaSmurf skrev:
Jeg sitter på det samme gjerdet.

Problemet er at det ikke er noen som evner å gi oss en ganske treffsikker analyse av hvordan det vil bli. Enten rosemales det eller så svartmales det.

Jeg savner noen som går nøytralt inn og ser på og presenterer hva EU-medlemsskap ville ført til for Norge som helhet og for oss som enkeltindivider.
Klikk for å utvide...
Jeg tror jevnt over at man henter ut såpass store fordeler pdd. med nåværende EØS-avtale at det ikke har vært av særlig interesse å gå inn på en eksepsjonelt dypere analyse av fordeler/ulemper rundt et EU-medlemskap.
 
peraleks skrev:
Jeg tror jevnt over at man henter ut såpass store fordeler pdd. med nåværende EØS-avtale at det ikke har vært av særlig interesse å gå inn på en eksepsjonelt dypere analyse av fordeler/ulemper rundt et EU-medlemskap.
Klikk for å utvide...
Jeg tror det er motsatt, en er redd for å utrede EØS medlemskap vs en frihandelsavtale fordi en da risikerer at en frihandelsavtale vil fremstå best.

Sveits har jo gjort denne utredningen for en del år siden, de konkluderte at en frihandelsavtale var det desidert beste. Temmelig likt økonomisk, men det var veldig mye mer demokratisk med en frihandelsavtale.
 
newsflash skrev:
Det var da voldsomt til svartmaling?

EU medlemskap ellers så er Nord-Korea neste?
Klikk for å utvide...
Jeg er for dagens EØS.

Jeg snakket først og fremst dersom det er SP gjengen som skal forhandle. Så blir det Nord Korea neste med en frihandelsavtale. Nå tror jeg ikke at frihandelsavtale er et realistisk scenario uansett. Ei heller EU medlemskap. Jeg tror EØS består. Som er greit nok.
 
Canucks skrev:
Jeg er for dagens EØS.

Jeg snakket først og fremst dersom det er SP gjengen som skal forhandle. Så blir det Nord Korea neste med en frihandelsavtale. Nå tror jeg ikke at frihandelsavtale er et realistisk scenario uansett. Ei heller EU medlemskap. Jeg tror EØS består. Som er greit nok.
Klikk for å utvide...
Du kan si mye om SP, men de er faktisk ekstremt dyktige forhandlere.
 
Canucks skrev:
For små symbolske saker. Problemet er at en slik avtale er mye mer komplisert enn litt midler til bøndene.
Klikk for å utvide...
Tja, nå synes jeg du undervurderer SP. De får tradisjonelt igjennom mye mer enn deres størrelse tilsier, både nasjonalt og i fylkene.
 
Jeg mener risikoen ved å gå inn i EU eller gå ut av det indre marked er befattet med en så enorm risiko at så lenge som vi lever såpass greit med EØS som vi til nå har gjort så er det galskap å begi seg ut på noen slike eventyr.

Hvis vi kan få unntak fra Euro-deltakelse samt felles fiskeri- og landbrukspolitikk, så er det lettere å godta fullt medlemskap, men samtidig så er det lite fristende å gå inn og måtte bidra til EU-budsjetter hvor Orban mfl klarer å gi sine egne sugerør rett inn pengebingen mens han driver med gerrymandering på det groveste og bruker rettsvesenet som våpen mot opposisjonen.

På den andre siden så er det utopi å tro at vi ikke kommer betydelig verre ut av det med en frihandelsavtale sammenlignet med deltakelse i det indre markedet. Unntaket vil være om det er en frihandelsavtale hvor en stort sett tar inn det meste av EU-reguleringer (som Sveits gjør), men da er forskjellen med EØS først og fremst semantikk.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp