VGs topp 100

33. plass på Gyda Westvold Hansen. Det var langt ned. Ikke akkurat beinhard konkurranse i kombinert for kvinner, men likevel.
 
Kunne ikke bli noen andre enn Haaland på topp. Han vant alt som var, og i tillegg ble han topp scorer i PL(ny rekord!!) og CL. Bedre kan det ikke bli.
 
lund skrev:
(disse kåringene er litt for mesterskapssentrerte og ser litt for lite på totalprestasjonen).
Klikk for å utvide...
Vil heller si at de ikke er konsekvente eller lite prinsipielle. Som for eksempel TUW vs SHK. Det er en selektiv bruk av argumentasjonen, som ikke har noen prinsipper men for å argumentere akkurat for sin kandidat.

Zanick skrev:
Er det så ulikt i andre idretter da? Skiløpere og skiskyttere f.eks har en lang rekke konkurranser i sine mesterskap, løpere har utendørsmesterskap og innendørsmesterskap, i tillegg til det mest målbare: løpstid og jakt på rekorder, som de selvsagt kan sette når som helst.

Det er altså ikke unikt for Hovland og Ruud å få "flere sjanser" i løpet av året på å oppnå noe stort, det gjelder omtrent alle.
Klikk for å utvide...
I forhold til for eksempel Hovland vs Jakob, så vurderes Hovland ut fra totalprestasjonen, mens Jakob for mesterskap. Totalen er visst et poeng for Hovland, men ikke for JI. Rent sportslig var Jakobs beste del av forrige sesong nettopp nivået i diamond league, men det er tydeligvis ikke et poeng for VG.

Når det gjelder sammenligningen med vintersportsutøvere, så vurderes de bak selv om de scorer på alle parametrene. Det var nesten ikke mulig å gjøre et bedre år prestasjonsmessig enn det JTB gjorde, men han vurderes jo ganske langt bak.
 
Stan Smith skrev:
Først og fremst en akademisk greie. «Dumme» idrettsutøvere (i form av kognitiv intelligens) vil aldri klare å hevde seg i orientering.
Klikk for å utvide...
Det er jeg et levende eksempel på. Løp som oftest for langt. En gang ble jeg stående i hagen til en familie og klø meg i hodet.
 
Team Ingebrigtsen skrev:
Vil heller si at de ikke er konsekvente eller lite prinsipielle. Som for eksempel TUW vs SHK. Det er en selektiv bruk av argumentasjonen, som ikke har noen prinsipper men for å argumentere akkurat for sin kandidat.


I forhold til for eksempel Hovland vs Jakob, så vurderes Hovland ut fra totalprestasjonen, mens Jakob for mesterskap. Totalen er visst et poeng for Hovland, men ikke for JI. Rent sportslig var Jakobs beste del av forrige sesong nettopp nivået i diamond league, men det er tydeligvis ikke et poeng for VG.

Når det gjelder sammenligningen med vintersportsutøvere, så vurderes de bak selv om de scorer på alle parametrene. Det var nesten ikke mulig å gjøre et bedre år prestasjonsmessig enn det JTB gjorde, men han vurderes jo ganske langt bak.
Klikk for å utvide...
Tja, han har selvsagt rekordene på de noe spesielle distansene 2000 meter og 2 engelske mil.. Men når det gjelder Diamond League så er det jo skjeldent bortsett fra finalen de møter de beste konkurentene. Sånn har det jo vært med løping DL så lenge det har eksistert. De beste har en tendens til å unngå hverandre. Og møtes som oftest bare i DL finalen og mesterskapsfinaler.
 
Kjetil_e skrev:
Tja, han har selvsagt rekordene på de noe spesielle distansene 2000 meter og 2 engelske mil.. Men når det gjelder Diamond League så er det jo skjeldent bortsett fra finalen de møter de beste konkurentene. Sånn har det jo vært med løping DL så lenge det har eksistert. De beste har en tendens til å unngå hverandre. Og møtes som oftest bare i DL finalen og mesterskapsfinaler.
Klikk for å utvide...
Ikke på 1500 meter. Er ikke som på 400 m hekk der.
 
Grittys Chromeback skrev:
Men det artikkelen faktisk tar opp, som er kvinnelige utøvere, så savner jeg et grunnlag for hvorfor noen av de kvinnelige utøverne skulle blitt plassert høyere.
Klikk for å utvide...
Man får kanskje lage topp 50 for kvinner og for menn, om det er slik at idrettspresidenten angriper VG for de manglende sportslige resultatene på kvinnesiden. Jeg har ikke klart å argumentere for at noen kvinnelige utøvere skal kunne plasseres foran noen av de 16 menn som er først på lista.
 
HarryH skrev:
Det er jeg et levende eksempel på. Løp som oftest for langt. En gang ble jeg stående i hagen til en familie og klø meg i hodet.
Klikk for å utvide...
Hehe, løp orientering selv i mange år i barn- og ungdommen og rotet meg bort stort sett alltid. Utrolig vanskelig idrett å bli skikkelig god i!
 
Stan Smith skrev:
Hehe, løp orientering selv i mange år i barn- og ungdommen og rotet meg bort stort sett alltid. Utrolig vanskelig idrett å bli skikkelig god i!
Klikk for å utvide...
Det er artig å bli skikkelig god i det da. Når du løper 4 minutter i høy fart i kronglete terreng og leser kartet i høy fart samtidig som du har stålkontroll på hvor du er og bikker over siste kanten og omtrent lander på posten så er det en meget god følelse. Hvertfall når du setter sammen et helt løp med sånne poster.
 
george_hincapie skrev:
Ikke for å ta noe fra Glimt, men jeg synes lag ikke burde tas med på denne listen i det hele tatt. Det gjelder forsåvidt helt ned til sandvolleyduoen Mol/Sørum også.
Klikk for å utvide...
Det blir jo noe annet. Så kan man argumentere for at det blir litt krevende å ta med utøvere på listen som spiller på norske lag. Tar du med en så burde du fort ta med flere.
 
Peloton skrev:
Burde ikke vært på listen i det hele tatt. En ung og marginal idrett så og si uten konkurranse.
Klikk for å utvide...
Tja, ble jo kåret til årets kvinnelige idrettsutøver i nordiske grener av Forum Nordicum.

"Westvold Hansen er stemt fram av sportsjournalistene som følger nordiske grener tett. Prisen henger svært høyt. Det er mange store skinavn som er blitt tildelt prisen siden den første gang ble delt ut i 1996. I kombinert har vår egen Jarl Magnus Riiber tidligere fått tildelt prisen."
www.skiforbundet.no

Gyda tildelt prestisjefylt pris

Gyda Westvold Hansen er tildelt prisen for årets utøver i nordiske grener 2022/23 av Forum Nordicum.
www.skiforbundet.no www.skiforbundet.no

Ingen tvil om at hun forsvarer en plass også på VGs liste.
 
newsflash skrev:
Tja, ble jo kåret til årets kvinnelige idrettsutøver i nordiske grener av Forum Nordicum.
Klikk for å utvide...
At hun har fått en annen pris er ikke relevant for meg. Jeg vurderer kun den sportslige prestasjonen. En liste blir helt meningsløs hvis man ser bort fra konkurransen. Skulle man ignorert det kan man bare finne opp sin helt egen idrett og komme på 1. plass. Kombinert for kvinner er en helt ny idrett som må få satt seg før utøverne skal kunne komme på topplister. Jeg har sett noen løp og dette er en idrett på svært lavt nivå.
 
Peloton skrev:
At hun har fått en annen pris er ikke relevant for meg. Jeg vurderer kun den sportslige prestasjonen. En liste blir helt meningsløs hvis man ser bort fra konkurransen. Skulle man ignorert det kan man bare finne opp sin helt egen idrett og komme på 1. plass. Kombinert for kvinner er en helt ny idrett som må få satt seg før utøverne skal kunne komme på topplister. Jeg har sett noen løp og dette er en idrett på svært lavt nivå.
Klikk for å utvide...
At konkurransen er såpass svak gjenspeiles jo av at hun kun er på 33 plass, til tross for at hun har vunnet absolutt alt hun stilte opp i.
 
newsflash skrev:
At konkurransen er såpass svak gjenspeiles jo av at hun kun er på 33 plass, til tross for at hun har vunnet absolutt alt hun stilte opp i.
Klikk for å utvide...
Og det er der vi er uenige. Jeg mener at denne idretten er så liten og ubetydelig at den ikke kvalifiserer til listen overhodet. Rangerer alle spillere i Eliteserien i fotball et hav foran GWH.
 
For min del synes jeg folkets vurdering er den beste her. Viktor Hovland sine prestasjoner i 2023 overgår alle andre. Også Erling Haaland. Ja, fotball er verdens største idrett by a mile, og det Haaland har prestert er utrolig. Men det at verdens beste golfspiller i 2023 er Norsk er allikevel en prestasjon bør rangeres høyere etter min mening. Der fotball er verdens største idrett er Golf verdens største individuelle idrett.
Det er det flere grunner til, men for min del er det å bli verdens beste alene i en individuell idrett mer målbart og enklere å vurdere opp mot andre enn å score mange mål for verdens beste fotballag. Erling Haaland ville naturligvis ikke scoret samme antall mål for et svakt lag og er i motsetning til Hovland 100% avhengig av alle lagkameratene sine for å prestere.
I tillegg er fotball den klart største idretten i Norge der man på tross av klimaet har det meste tilrettelagt for å kunne bli god. Det å vokse opp i Norge og bli verdens beste i golf skal nesten ikke være mulig. Det er nesten på nivå med at en Brasilianer skulle blitt best i verden i langrenn. Enda der er konkurransen veldig mye mindre og veien kortere. Golf er en idrett der nummer 270 i verden kan slå nummer 1 i verden og vinne en turnering. Som sier alt om hvor tøff konkurransen er for å vinne turneringer.

Men det er ekstremt moro at man har så mange gode idrettsutøvere også i større idretter nå, og at man har fått øynene opp for annet enn skisport her i landet. Både Haaland og Hovland er absolutt verdige vinnere, men det å bli verdens beste golfspiller igjennom en hel sesong som Norsk er omtrent så stort man kan få det.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp