- 10 Jul 2023
- 2.788
Det er en direkte feiltolking.Nei, ikke om man tolker prisen til å være den som har hatt den beste sesongen av norske utøvere.
Følg med på videoen nedenfor for å se hvordan du installerer nettstedet vårt som en nettapp på startskjermen.
Notat: Denne funksjonen krever for øyeblikket tilgang til nettstedet ved hjelp av den innebygde Safari-nettleseren.
Det er en direkte feiltolking.Nei, ikke om man tolker prisen til å være den som har hatt den beste sesongen av norske utøvere.
Nei, det er det ikke. For det finnes ikke noen fasit på hva dette er. Man velger selv hvordan man stemmer.Det er en direkte feiltolking.
Ja, jeg må gi deg rett i det.Nei, det er det ikke. For det finnes ikke noen fasit på hva dette er. Man velger selv hvordan man stemmer.
Virker som mange har misforstått dette med "årets navn".
Det er ikke årets beste idrettsutøver som skal kåres. Til det formålet finnes det hhv årets kvinnelige og årets mannlige utøver. Samt at vi har den kanskje gjeveste av alle kategorier, "utøvernes pris".
"Årets navn" er simpelthen en slags popularitetskonkurranse, der folket får bestemme. Verre er det ikke.
Jeg tror ikke, men jeg vet, at hun var den som fikk flest nordmenn til å registrere seg på nrk sin hjemmeside og avlegge stemme. Det er det dette dreier seg om.Det er kurant nok det, men tror du virkelig på at Maren Lundby, fra mikroidretten skihopp, er mer populær i Norge enn verdensstjerner i verdensidretter?
Jeg tror ikke, men jeg vet, at hun var den som fikk flest nordmenn til å registrere seg på nrk sin hjemmeside og avlegge stemme. Det er det dette dreier seg om.
Mest populær er et diffust begrep. Hva legger du i det begrepet, helt konkret?
Popularitet kan måles på mange måter ja, det er nettopp det. Den måten det ble målt på her, var avstemming etter at man først måtte registrere seg, noe som krever et høyere engasjement enn å klikke på "follow"-knappen på et sosialt medium. Mange av oss hadde andre favoritter, men vi var ikke engasjert nok til å avlegge stemme.Det er nok målbart på mange måter, og ikke etter synse-metoden.
Oppslag i medier, følgere på sosiale medier, markedsverdi for sponsing, seere av konkurranser de deltar i osv.
Popularitet kan måles på mange måter ja, det er nettopp det. Den måten det ble målt på her, var avstemming etter at man først måtte registrere seg, noe som krever et høyere engasjement enn å klikke på "follow"-knappen på et sosialt medium. Mange av oss hadde andre favoritter, men vi var ikke engasjert nok til å avlegge stemme.
Man kan ta til orde for at Årets navn bør deles ut til den som har flest følgere på sosiale medier eller høyest sponsorinntekter, men avstemming er mer spennende.
Dansker har vel ikke samme forhold til skisport som nordmenn.Danmark hadde sin idrettsgalla i går de også, og jeg chattet med en dansk venn. Han er for det første ganske misunnelig på hva vi har av verdensstjerner, men trodde ikke på meg når jeg fortalte hvem som ble stemt frem av folket.
Hun er mer populær blant nordmenn som kanskje ikke er så opptatt av verdensidretter?Det er kurant nok det, men tror du virkelig på at Maren Lundby, fra mikroidretten skihopp, er mer populær i Norge enn verdensstjerner i verdensidretter?
Det har da virkelig ikke stått på han at vi ikke har gått til EM.Synes Haalands takketale bar preg av "whatever", når han glemte hva han skulle si. Han kunne jo tatt seg bryet med å notere ned noen stikkord ihvertfall.
Fantastisk spiller, Haaland, men jeg klarer liksom ikke å glede meg over han, etter at han gikk til jukselaget City, og at han ikke har klart å få oss til EM.
Ernst A har som sagt, alltid vært en revolverjournalist.Altså, han sier jo rett ut at det ikke er vits å lete etter noen andre kandidater, altså at det er ingen andre kandidater som er verdig prisen på lik linje med Kaggestad. Og han sier jo også rett ut at hele Idrettsgallaen blir useriøs hvis han ikke får prisen, og at han aldri vil se på igjen. Så han er jo ganske tydelig på at Zahl Pedersen ikke er verdig denne prisen på lik linje med Kaggestad. Hadde han ment at han var det, så hadde han aldri ordlagt seg sånn.
Kronisk sur og hater det meste.Ernst A har som sagt, alltid vært en revolverjournalist.
Han ser nok på det neste år også.
+ at Lundby familien har mobilisert alt av slekt og hele bygda til å stemme. De virkelig store populære stjernene har mye yngre fans som ikke bryr seg om denne kåringen.Nå måtte man logge inn med NRK-brukeren sin for å stemme. Vil tro godt voksne kvinner med noen kilo ekstra på kroppen sympatistemte i godt monn.
Blir vel hedersprisen på henne neste år.Lundby vinner altså samme pris 2 ganger i løpet av 3 år. Folkets pris.
Visste ikke hun var så populær.
Når jeg skal stemme på en slik pris er det ene og alene kjøttvekta som teller for min del. Og der blir Maren en lettvekter i 2023 i forhold til utøvere som Jacob, Viktor og Erling.Ja, jeg må gi deg rett i det.
Det er vel ulike tolkninger av hva som skal legges til grunn som skaper mye av engasjementet rundt denne prisen i ettertid.
For min del la jeg størst vekt på sportslig prestasjon og internasjonalt renommé denne gangen. Derfor var jeg på vei til å stemme på Braut, men da jeg så at jeg måtte registrere meg osv., orket jeg ikke stemme likevel. Dette gjelder sikkert mange av oss. Da blir det gjerne slik at utøveren med de mest dedikerte tilhengerne vinner. Greit nok, tenker jeg. Jeg synes ikke at jeg som ikke gadd å stemme har grunn til å kritisere dere som faktisk gjorde det.Når jeg skal stemme på en slik pris er det ene og alene kjøttvekta som teller for min del. Og der blir Maren en lettvekter i 2023 i forhold til utøvere som Jacob, Viktor og Erling.
Vi bruker essensielle informasjonskapsler for å få dette nettstedet til å fungere, og valgfrie informasjonskapsler for å forbedre opplevelsen din.