Jeg mener slettingen er for hyppig

Men er det ikke litt trist her inne? Det går timesvis mellom innleggene på Aktuelt, og det er ikke mye temperatur. Jeg synes dette bare er blitt en tam kosekrok for enkelte som ønsker venner, det er ikke debatten som står i fokus. Her burde det bli tur med danskebåten som julebord. Forumet har samme problem som Aktuell rapport - det vil dø i takt med brukerne.

B.O.B skrev:

Men er det ikke litt trist her inne? Det går timesvis mellom innleggene på Aktuelt, og det er ikke mye temperatur. Jeg synes dette bare er blitt en tam kosekrok for enkelte som ønsker venner, det er ikke debatten som står i fokus. Her burde det bli tur med danskebåten som julebord. Forumet har samme problem som Aktuell rapport - det vil dø i takt med brukerne.

Klikk for å utvide...

En god del av debattene her gjerne om litt betente temaer har en tendens til å skli ut og gå over på ren persondebatt, skal ikke si noe har slengt nok dritt meningsmotstandere og har vel egentlig innsett at det er egentlig ikke så interessant lenger og har mistet litt piffen. men synes det er gøy med en opphetet debatt i ny og ne, man ser tendenser til det i helgene når enkelte har fått i seg alkohol. Og når vi er inne på kosekrok så er det vel mer den ene tråden på off-topic som gjør seg gjeldene med de faste folka i den vante praten det går i der.

B.O.B skrev:

Men er det ikke litt trist her inne? Det går timesvis mellom innleggene på Aktuelt, og det er ikke mye temperatur. Jeg synes dette bare er blitt en tam kosekrok for enkelte som ønsker venner, det er ikke debatten som står i fokus. Her burde det bli tur med danskebåten som julebord. Forumet har samme problem som Aktuell rapport - det vil dø i takt med brukerne.

Klikk for å utvide...

For min del så går interessen ned når innleggene blir fjernet over en lav sko, om du våger å gå en millimeter utenfor det korrekte. Jeg har nok med å holde meg til norsk lov om ikke du må tenke på hva mange andre mener også. Dermed blir det redusert til kos og klem for at innlegget skal stå. Problemet er jo for oss uten klisterhjerne, jeg har ingen anelse hva jeg har skrevet «galt» siden det ikke oppgis hva som ble skrevet.

Noen ganger kan det gjøres som på fotballstadion. Supportergjengen har intern justis så om noen går over streken så vil alle de andre få de tilbake på rett spor. Trenger ikke fotballklubben til å fortelle oss hver gang vi går over streken, om hvordan vi skal oppføre oss.

Chilicheese skrev:

En god del av debattene her gjerne om litt betente temaer har en tendens til å skli ut og gå over på ren persondebatt, skal ikke si noe har slengt nok dritt meningsmotstandere og har vel egentlig innsett at det er egentlig ikke så interessant lenger og har mistet litt piffen. men synes det er gøy med en opphetet debatt i ny og ne, man ser tendenser til det i helgene når enkelte har fått i seg alkohol. Og når vi er inne på kosekrok så er det vel mer den ene tråden på off-topic som gjør seg gjeldene med de faste folka i den vante praten det går i der.

Klikk for å utvide...

Jeg skjønner ikke denne frykten folk har for personfokus, og jeg leser stadig at folk brikker det som argument i hytt og gevær. Det og stråmenn, akkurat som om de har lært seg nytt fremmedord og må finne påstanden så ofte som mulig. Men kosekroken er her, for noe annet er det ikke å diskutere på Aktuelt. Det er ikke lenger noe frihet til diskusjon, og folk forsvinner.

Forøvrig så ble siste innlegget i Aktuelt skrevet 00:18 i natt, så da har det ikke blitt skrevet en linje i løpet av natten før nå. Det er bare trist

ehall skrev:

For min del så går interessen ned når innleggene blir fjernet over en lav sko, om du våger å gå en millimeter utenfor det korrekte.

Klikk for å utvide...

Er det virkelig slik at innlegg på Disktopia blir fjernet "over en lav sko"?
Her er jo regelverk som er vanlige for diskusjonsforum og når de overtredes er det vel riktig at de blir fjernet.
Noen som har opplevd å få fjernet innlegg som ikke har inneholdt overtredelse av regelverket?

hauge23 skrev:

Er det virkelig slik at innlegg på Disktopia blir fjernet "over en lav sko"?

Klikk for å utvide...

Ja, det sier jo til og med mod selv med sine innlegg.

For eksempel har jeg sluttet å debattere i Israel tråden, vet rett og slett ikke hva mod godtar av meninger.

ehall skrev:

Ja, det sier jo til og med mod selv med sine innlegg.

For eksempel har jeg sluttet å debattere i Israel tråden, vet rett og slett ikke hva mod godtar av meninger.

Klikk for å utvide...

Meninger er ikke noe problem så lenge det ikke er ekstreme utspill

Problemet er stort sett personfokus som kun er egnet til å fjerne fokus fra tema.

Diskusjon.no har måttet stenge flere Israel-tråder de siste dagene, Diskutopia har greid å holde tråden åpen, men det krever at vi moderatorer er tydelige slik at det ikke sklir ut.

Er man usikker er det bare å ta kontakt med oss på PM eller dedikert tråd for kommunikasjon med oss.

Hvorfor ble innlegget mitt her slettet? Heller ikke noe varsel.

GiPazzini_85 skrev:

Hvorfor ble innlegget mitt her slettet? Heller ikke noe varsel.

Klikk for å utvide...

Modereringsdiskusjon blir slettet.

Som nevnt tidligere kan du gjerne spørre oss om du lurer på ting som skjer med stengte tråder o.l.

Hører fra deg et annet sted om du har ytterligere spørsmål.

hauge23 skrev:

Noen som har opplevd å få fjernet innlegg som ikke har inneholdt overtredelse av regelverket?

Klikk for å utvide...

Ja, flere ganger. For eksempel skrev jeg noen få linjer i går om et par ting jeg synes er litt problematisk med dette forumet uten å være ufin eller henge ut noen spesielle, men det ble umiddelbart slettet. Mulig brøt jeg en eller annen (uskreven?) regel men hvilken aner jeg ikke.

(Tipper også dette innlegget blir slettet av samme grunn)

Pernille skrev:

Ja, flere ganger. For eksempel skrev jeg noen få linjer i går om et par ting jeg synes er litt problematisk med dette forumet uten å være ufin eller henge ut noen spesielle, men det ble umiddelbart slettet. Mulig brøt jeg en eller annen (uskreven?) regel men hvilken aner jeg ikke.

(Tipper også dette innlegget blir slettet av samme grunn)

Klikk for å utvide...

Som PapaSmurf har nevnt så er det egen tråd for moderering og lignende. Bruk den et min oppfordring Mvh ikke moderator.

ehall skrev:

For eksempel har jeg sluttet å debattere i Israel tråden, vet rett og slett ikke hva mod godtar av meninger.

Klikk for å utvide...

Tror at du deler denne usikkerheten med flere.
Er jo et tegn at flere synes at det har blitt trist her inne, hadde vært fint med klare grenser.

Pernille skrev:

Ja, flere ganger. For eksempel skrev jeg noen få linjer i går om et par ting jeg synes er litt problematisk med dette forumet uten å være ufin eller henge ut noen spesielle, men det ble umiddelbart slettet. Mulig brøt jeg en eller annen (uskreven?) regel men hvilken aner jeg ikke.

(Tipper også dette innlegget blir slettet av samme grunn)

Klikk for å utvide...

Man burde jo kunne få debattere utviklingen her inne i retning ros eller ris. Hvis noen opplever å få innlegg slettet uten påviselig rimelig grunn, eller får sin ytringsfrihet innsnervet, kanskje ut fra at noen brukere ikke liker hva man skriver og klager, så må det gå an å debattere det.

STC887 skrev:

https://www.diskutopia.no/f/79/klage-p%C3%A5-moderering-moderator/

Som PapaSmurf har nevnt så er det egen tråd for moderering og lignende. Bruk den et min oppfordring Mvh ikke moderator.

Klikk for å utvide...

Takk, den var jeg faktisk ikke klar over. Dette private mod-forumet dukker bare opp når man er logget inn, noe jeg vanligvis ikke er hvis jeg bare skal lese innlegg her. Men hvor i reglene står det at det kun er lov å snakke om moderering i dette ene forumet og ikke i noen andre?

Når det er sagt og til mitt forsvar så var det slettede innlegget bare et kortfattet svar på et annet innlegg og med et par helt generelle betraktninger. Det var ingen spørsmål der eller noe jeg egentlig ønsket å diskutere videre. Hvordan eierne ønsker å drive forumet er selvsagt helt opp til dem selv og ikke noe jeg skal eller gidder å blande meg opp i.

Pernille skrev:

Hvordan eierne ønsker å drive forumet er selvsagt helt opp til dem selv og ikke noe jeg skal eller gidder å blande meg opp i.

Klikk for å utvide...

Slik jeg forstår dette:

"Diskutopia er registrert som en forening i Brønnøysundregisteret. Første styre er satt, men styret vil naturlig forandres gjennom rullering og avstemninger i foreningen."

er dette en forening med et valgt styre, en forening har ingen eiere. Jeg antar at alle registrerte brukere kan være med å stemme, når nytt styre skal velges. Du kan sikkert bli med i styret, dersom du er interessert og mange nok stemmer på deg.

STC887 skrev:

https://www.diskutopia.no/f/79/klage-p%C3%A5-moderering-moderator/

Som PapaSmurf har nevnt så er det egen tråd for moderering og lignende. Bruk den et min oppfordring Mvh ikke moderator.

Klikk for å utvide...

Når jeg går inn på linken du legger ved, kommer jeg kun til min(e) diskusjon(er) med moderator/ene.

Betyr det at det kun&utelukkende er meg som har forsøkt å diskutere med moderatorene eller at en bare får se den diskusjonen en selv har med moderatorene? Ifall det siste, så kan jo det skjule noe som flere reagerer på, særlig når slikt heller ikke får diskuteres her.

fordomsfull skrev:

Når jeg går inn på linken du legger ved, kommer jeg kun til min(e) diskusjon(er) med moderator/ene.

Betyr det at det kun&utelukkende er meg som har forsøkt å diskutere med moderatorene eller at en bare får se den diskusjonen en selv har med moderatorene? Ifall det siste, så kan jo det skjule noe som flere reagerer på, særlig når slikt heller ikke får diskuteres her.

Klikk for å utvide...

Kun du.
Dette er samme ordning som Kvinneguiden har så det er ikke noe å hisse seg opp over

Fringegirl skrev:

Kun du.
Dette er samme ordning som Kvinneguiden har så det er ikke noe å hisse seg opp over

Klikk for å utvide...

"Sånn er det på Kvinneguiden" tror jeg er den aller dårligste argumentasjonen jeg har sett i løpet av mine år på adc, vgd, fd og nå dt - og den konkurransen er beinhard. Hvordan modereringen foregår; hvor listen ligger for sletting, hva man kan tillate seg og hva man må unngå må da i høyeste grad være interessant for alle. Det bør også være interessant for nettstedet at denne flere får den informasjonen, slik at man eventuelt kan lære av andres feil i stedet for at moderatorene må irettesette hver og en.

På de aller fleste forum jeg har besøkt har man hatt en enkel regel: Moderering diskuteres ikke i plenum.

Det samme gjelder her. Det er en oppskrift på avsporing, og moderatorene kan aldri forsvare seg mot anklager siden de da med stor sannsynlighet vil måtte oute enkeltbrukeres oppførsel ovenfor alle andre.

Jeg kan forsøke å gi et eksempel:

Jeg skriver 14 innlegg i løpet av et kvarter som handler om hvor retard en annen bruker er. Så kommer Mod ilende til, sletter og irettesetter.

Så skriver jeg inne på forumet at jeg kun sa ting som de var, og jeg sa ikke noe drøyt og likevel blir jeg straffet. Møkkamoderatorer, naziregime!

Da kan ikke moderatorene gå ut i plenum og fortelle alle hva jeg har gjort. De har reagert mot meg og eventuell dialog er mellom oss.

De aller fleste brukere er ordentlige og redelige, men det er noen som lyver om oss og kommer med usanne påstander om oss. Og når vi ikke kan forsvare oss mot løgn, er dette gjengs løsning.

Nå har vi som har vært med lenge hatt denne regelen siden VGD ble startet opp minus en mislykket prøvesak på FD som endte med direkte hets mot enkeltmoderatorer, så hvis man først reagerer på at moderering ikke diskuteres i plenum nå så har man ikke fulgt med.

Hva gjelder den tråden klage på moderator er det også gjengs på de fleste forum at den er mellom enkeltbrukere og Mod-teamet. Dette har mer å gjøre med at det er til brukerens fordel at dialogen er en til en enn at det er til vår fordel.