Krigen i Ukraina

John7 skrev:
Ukraina har ødelagt så mange av russernes pansrede personellkjøretøy, at disse kinesisk produserte «golfbilene» brukes i stedet. Ved frontlinjen. Har sett de i bruk i flere uker nå. Bruken er ikke i tråd med noen etablerte retningslinjer.

Men bruken av ubeskyttede biler bidrar jo til å holde de russiske tapstallene oppe nær 900-1.000 mann/døgn.
Klikk for å utvide...
En drone kan slå ut en kjempedyr tanks. Det er god økonomi for Russland å la de treffe en billig golfbil i stedet.

Generelt kan mye av den russiske taktikken forklares med at de er komfortable med å miste et stort volum av billig utstyr og mennesker, i det som fremstår som en kynisk kalkyle hvor de antar at våpnene som slår de ut er så dyre at det er begrenset hvor lenge vesten vil ta regningen.

Golfbilene er bakkens svar på billige iranske droner. De er ikke det mest effektive våpnet, men hvis volumet blir stort nok blir de brysomme likevel.
 
John7 skrev:
Forbes hadde en artikkel om de kinesisk golfbilene brukt ved fronten allerede 22 03 2024:

www.forbes.com

Russia’s Golf Cart Troops Don’t Stand A Chance

A purpose-built fighting vehicle such as a BMP or BTR can transport 'banzai' troops and back them up with auto-cannon fire while maybe deflecting Ukrainian drones. A golf-cart cannot do so.
www.forbes.com www.forbes.com
Klikk for å utvide...
"Allerede" for kun 1.5 mnd siden? Jeg trodde jeg hadde sett de mye lenger.
 
Henningsen skrev:
En droneoperatørs drøm dette her 😉
Klikk for å utvide...
Neppe. Hvis de finner en tanks er det en fair sjanse for at tanksen aldri ser dronen. Mannskap inne i en tanks ser ikke oppover og de hører trolig ikke lyden pga tankens bråk. Det gir god odds for å slå ut er verdifullt mål.

I en golfbil har soldatene mye bedre odds til å se dronen og kjøre i dekning i en skog el. Og uansett er det er mindre verdifullt mål hvis de blir truffet. I en tid der droner er den største trusselen fremstår et stort volum av raske kjøretøy som en veldig lur tilpasning.
 
Orakelet skrev:
Neppe. Hvis de finner en tanks er det en fair sjanse for at tanksen aldri ser dronen. Mannskap inne i en tanks ser ikke oppover og de hører trolig ikke lyden pga tankens bråk. Det gir god odds for å slå ut er verdifullt mål.

I en golfbil har soldatene mye bedre odds til å se dronen og kjøre i dekning i en skog el. Og uansett er det er mindre verdifullt mål hvis de blir truffet. I en tid der droner er den største trusselen fremstår et stort volum av raske kjøretøy som en veldig lur tilpasning.
Klikk for å utvide...

Klart det er det. Det er sitting ducks og døde russere flyr ut av bilene.
Det er en poetisk rettferdighet i det.
 
Orakelet skrev:
En drone kan slå ut en kjempedyr tanks. Det er god økonomi for Russland å la de treffe en billig golfbil i stedet.

Generelt kan mye av den russiske taktikken forklares med at de er komfortable med å miste et stort volum av billig utstyr og mennesker, i det som fremstår som en kynisk kalkyle hvor de antar at våpnene som slår de ut er så dyre at det er begrenset hvor lenge vesten vil ta regningen.

Golfbilene er bakkens svar på billige iranske droner. De er ikke det mest effektive våpnet, men hvis volumet blir stort nok blir de brysomme likevel.
Klikk for å utvide...
Og dette sier ikke lite om kreml, komfortable med å sende deres unge menn ubeskyttet i den sikre død.
Mulig de har fått med seg spader så de kan beskytte seg
 
Orakelet skrev:
En drone kan slå ut en kjempedyr tanks. Det er god økonomi for Russland å la de treffe en billig golfbil i stedet.

Generelt kan mye av den russiske taktikken forklares med at de er komfortable med å miste et stort volum av billig utstyr og mennesker, i det som fremstår som en kynisk kalkyle hvor de antar at våpnene som slår de ut er så dyre at det er begrenset hvor lenge vesten vil ta regningen.

Golfbilene er bakkens svar på billige iranske droner. De er ikke det mest effektive våpnet, men hvis volumet blir stort nok blir de brysomme likevel.
Klikk for å utvide...
Du klarer faktisk å vri dette til noe positivt for russland også du. Det er fantastisk godt gjort. Mens vi andre ser dette som desperasjon fra russerne, og et tegn på at de må grave ekstremt dypt i kjøretøyparken sin i mangel på nok armerte kjøretøy på slagmarken, så ser Orakelet dette som et smart grep.. Jeg gir meg ende over.

Altså, rapportene sier at disse golfbilene fra Kina, ofte fulle av russiske soldater, tas ut med helt ordinære FPV-droner, som koster ca. 400 dollar å produsere. Dette er også filmet av russiske soldater selv, og er ikke noe jeg finner på.
Synes du ikke at argumentet ditt raser sammen da?

Ukrainske myndigheter melder at de selv produserte 200.000 av disse dronene bare i januar og februar i år, altså et enormt antall. Så disse golfbilene er ikke noe som dyre våpen fra vesten må ta seg av. Tvert i mot.
Trodde du at de bruker HIMARS på disse små golfbilene?

Og om det skulle hende at de bruker artilleri, eller noe litt dyrere våpen enn FPV-droner, så har det selvsagt god verdi å ta ut et tosifret antall russiske soldater i samme slengen.

Du er og blir et orakel.
 
Sist redigert:
PapaSmurf skrev:
Vi MÅ ingenting.

Hadde jeg hatt en nabo som angrep andre av sine naboer, som truet meg med ødeleggelse og løy og manipulerte over en lav sko hadde jeg holdt meg langt unna. Jeg hadde plantet en stor thujahekk langs tomtegrensen og sørget for at kommunikasjonen var på et absolutt minimum.
Klikk for å utvide...
Dette er en veldig lite treffende analogi for her premierer du strengt talt bare naboen din. Et godt naboskap består som kjent av så nært hermetisk avgrensede områder som mulig og to ord ved postkassa, that’s it. Husk at du er norsk, mann!

Fra sak til alvor, ambassadøren burde naturligvis aldri vært sendt. Jeg er klar over hvilke signaler ambassadørens eventuelle fravær sender russerne ifm signering av bilaterale avtaler og at russerne tolker det som en slags aggresjon, men vi skal ikke beære autokrater som har angrepet oss ved flere anledninger (cyberangrep og undersjøiske kabler) med et milligram staselig oppmerksomhet. Så enkelt er det for meg.
 
PapaSmurf skrev:
Skammelig. Det er en hodeløs vurdering.

Dette helvetes snillistiske og naive Norge som tror det er best om vi bare oppfører oss fint og verdig.

Sannheten er at vi gir russland masse politisk ammunisjon.

Dette må man stoppe.
Klikk for å utvide...
Dette er ikke hodeløst, men ren pragmatisme som helt sikkert har som mål å kunne opprettholde et minimum av samarbeid med russerne i nordområdene, særlig når det gjelder fiskeriforvaltningen.

Norges største bilaterale fiskeriavtale er med Russland, den forrige ble så vidt jeg vet undertegnet høsten 2022, altså etter krigsutbruddet, og gjelder blant annet verdens største torskebestand i Barentshavet. Betydningen av at denne forvaltes godt er så stor at det knapt kan overdrives, og jeg antar at det inntil videre er et håp om at samarbeidet kan fortsette litt i det stille, noe jeg støtter, selv om russerne mest sannsynlig kommer til å torpedere det også.

Snillistisk og naivt - til de grader - synes jeg det er når en leser om hvordan norske myndigheter i en årrekke har tillatt russiske fartøyer å saumfare og kartlegge norske farvann og norsk undersjøisk infrastruktur, samt å kjøpe opp eiendom i områder av militær interesse. Men at den norske ambassadøren er nærværende under Putins seremoni, leser jeg bare som et nødvendig onde.

Møtte for øvrig ambassadør Kvile for noen år siden, en hyggelig kar som da var stasjonert i Tsjekkia, men noe galt må han jo ha gjort når han ble tildelt denne uriasposten på tampen av sin diplomatiske karriere.
 
Hudsucker skrev:
og gjelder blant annet verdens største torskebestand i Barentshavet. Betydningen av at denne forvaltes godt er så stor at det knapt kan overdrives, og jeg antar at det inntil videre er et håp om at samarbeidet kan fortsette litt i det stille, noe jeg støtter, selv om russerne mest sannsynlig kommer til å torpedere det også.
Klikk for å utvide...
Nå bruker jo russerne øde fjorder på Svalbard og omlaster fisk uten å registrere fangsten. Så avtalen er knapt verd papiret den er skrevet på.
 
Har ambassadøren i Moskva rapportert tilbake til Støre nå for å fortelle hvor storslått seremonien var ? Vi kunne alle se TV-sendingen så fatter ikke hva mer ambassadøren hadde å si.

Mens nesten hele den vestlige verden uteble så valgte altså Norge å være representert i en fake presidentinnsettelse basert på et fake valg. Der alle motkandidater enten blir drept eller fengslet.

Helt utrolig, kan noen få noen av disse politikeren ned på jorda igjen til den virkelige verden?
 
DennisB skrev:
Mens vi andre ser dette som desperasjon fra russerne, og et tegn på at de må grave ekstremt dypt i kjøretøyparken sin i mangel på nok armerte kjøretøy på slagmarken, så ser Orakelet dette som et smart grep..
Klikk for å utvide...
Ja jeg har registrert den kollektive feilslutningen her og det er derfor jeg kommenterer dette.

Jeg har lest et sted at russernes bedre tankser koster rundt 50 mill. Disse golfbilene koster kanskje 100 000 når man får massiv storkunderabatt.

Dvs. ca 500 golfbiler for en tanks. Hva tror du droneoperatøren vil slite mest med; en tanks eller 500 golfbiler?

Samtidig vet vi at denne tanksen produseres uansett. Den kommer på et tidspunkt, men først ønsker russerne å få ukraina til å kvitte seg med ammunisjon og droner gjennom kontinuerlige angrep med billige våpen.

Det samme skjer med soldatene. Det er ikke spesialsoldater som sitter i golfbilene. Det er "billige" / lett erstattelige soldater som i praksis er der for å dø. Spesialsoldatene kommer når forsvaret er "mørnet" tilstrekkelig.

Det samme skjer i lufta. Russerne bruker ikke billige iranske droner fordi de er tomme for fly. De bruker de for å tømme Ukraina for luftvern så flyene senere kan fly med mindre risiko.

Så ja, jeg ser dessverre dette som et bevis på at russerne bruker hodet. De har identifisert at vesten har en svak side; vestlige våpen er for dyre, og det er det de angriper gjennom størst mulig volum.
 
Pro-ruZZerne kaller fortsatt iranske droner billige ja selv etter det har lekket ut hva de koster 😂.

ruZZerne bruker hode ja når de ofrer tusenvis av menn daglig i golfbil angrep.

Må jo bare le 😂
 
Fantastisk, og det fra et land som konstant lever under trussel fra det serbiske fascistregimet

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp