Trusler fra Brüssel

Skal Norge gi etter for truslene fra EU?

  • Nei.

    Stemmer: 2 10,0%

  • Nei!

    Stemmer: 3 15,0%

  • Nei for h.....

    Stemmer: 15 75,0%
  • Totalt antall stemmer
    20
  • Avstemningen er stengt .
GP950mAh skrev:
Joda, når man har forpliktelser må man det. Setter man seg ned og sier vil ikke som trassne barn kan vi risikere at EU svarer med å sette deler av EØS-avtalen uenigheten handler om ut av spill, med svært negative konsekvenser for norsk økonomi og nordmenn flest som konsekvens.

Vi har valgfrihet, EØS-avtalen er helt frivillig og noe Stortinget har vedtatt med sterk støtte i den norske befolkningen. Selv om nasjonalistene ikke respekterer folkeviljen på dette. Vi kan melde oss ut, men som EØS-utredningen bekreftet slik mange har advart om i årevis, vil det være et dårligere alternativ for Norge og gi dårligere handelsvilkår og lavere økonomisk vekst.

EU er ikke avhengige av norsk energi eller annen eksport, de kan når som helst velge en annen handelspartner og velge og vrake i tilbud med sin sterke posisjon i verden. Den muligheten har ikke små land som Norge med dårlige forhandlingskort.
Klikk for å utvide...
Nei, de kan alltids henvende seg til Putin igjen for å få gass. Spørs om EU-landene synes det er et like bra alternativ som deg.

Det er vanskelig å ta noe av det du skriver på alvor, så sekterisk og ekstrem er fremstillingen.
Jeg har utfordret deg på de viktige områdene selvråderett, valgfrihet og gjensidighet. Når du nå innrømmer at dette ikke er mulig i EU (vestlige verdier?) hvordan i huleste kan du påstå at EU er bra for et land som Norge?
 
Neptun skrev:
Nei, de kan alltids henvende seg til Putin igjen for å få gass. Spørs om EU-landene synes det er et like bra alternativ som deg.

Det er vanskelig å ta noe av det du skriver på alvor, så sekterisk og ekstrem er fremstillingen.
Jeg har utfordret deg på de viktige områdene selvråderett, valgfrihet og gjensidighet. Når du nå innrømmer at dette ikke er mulig i EU (vestlige verdier?) hvordan i huleste kan du påstå at EU er bra for et land som Norge?
Klikk for å utvide...
Det finnes andre land enn Russland som selger gass, som forøvrig Eu har satt en sluttdato for nye kontrakter for import av. EU forsøker å fase ut gammeldags skitten energi

I dagens moderne verden er selvråderett en fantasi som kun finnes i nasjonalistenes hoder. Enten det er med EU eller andre land er det slik i internasjonale forhandlinger og diplomati at man må gi og ta og forholde seg til de felles lovene og reglene man blir enige om.

Norges tette handel og samarbeid har vært bra for Norge, nordmenn kan reise, studere, arbeide og starte bedrifter over hele europa og nyter godt av samarbeid innenfor politi, justis, utdanning, forskning og mye mer. Økonomisk er det nå nok en gang bekreftet at Norge tjener stort på EØS-avtalen, og at dette er en bedre avtale enn vi ville fått med en frihandelsavtale. Norge ville tjent enda mer på å bli fullverdige medlemmer og fått stemmerett og innflytelse og enda bedre handelsvilkår og ikke sittet på gangen med lua i hånda mens resten av europa bestemmer for oss.
 
GP950mAh skrev:
Det finnes andre land enn Russland som selger gass, som forøvrig Eu har satt en sluttdato for nye kontrakter for import av. EU forsøker å fase ut gammeldags skitten energi

I dagens moderne verden er selvråderett en fantasi som kun finnes i nasjonalistenes hoder. Enten det er med EU eller andre land er det slik i internasjonale forhandlinger og diplomati at man må gi og ta og forholde seg til de felles lovene og reglene man blir enige om.

Norges tette handel og samarbeid har vært bra for Norge, nordmenn kan reise, studere, arbeide og starte bedrifter over hele europa og nyter godt av samarbeid innenfor politi, justis, utdanning, forskning og mye mer. Økonomisk er det nå nok en gang bekreftet at Norge tjener stort på EØS-avtalen, og at dette er en bedre avtale enn vi ville fått med en frihandelsavtale. Norge ville tjent enda mer på å bli fullverdige medlemmer og fått stemmerett og innflytelse og enda bedre handelsvilkår og ikke sittet på gangen med lua i hånda mens resten av europa bestemmer for oss.
Klikk for å utvide...
Som sagt, det er umulig å ta noe av det du skriver seriøst på grunn av ordbruken.
Det er fullt mulig å bli enige i siviliserte land om f.eks. menneskerettigheter - som ikke omhandler å gjøre land som Norge til frihavn for terrorister og andre som rømmer fra rettergang og evt. straff slik mange tror, spesielt venstresiden og globalister.

Noe annet er overnasjonalt herredømme i form av direktiver som motstrider vestlige verdier som nasjonalstatens suverenitet, rett til å velge og gjensidighet.
EU - som ikke har noe å tilby Norge annet enn tilgang til å selge varer uten tollmurer er alt annet enn forvaltere av vestlige verdier, altså har de ingenting av reell verdi for Norge. EU opptrer som landeveisrøvere!

Energifattige EU har alt å vinne på å holde seg inne med Norge, våre varer kan fint selges på andre markeder.
EU sikler etter norske ressurser og verdier, fordi de har en drøss med fattige land å betale for. Men vi som setter Norge først kommer aldri til å godta globalistenes svik. Dere kommer ikke til å lykkes med å underlegge oss fremmede makter.
 
Neptun skrev:
Som sagt, det er umulig å ta noe av det du skriver seriøst på grunn av ordbruken.
Det er fullt mulig å bli enige i siviliserte land om f.eks. menneskerettigheter - som ikke omhandler å gjøre land som Norge til frihavn for terrorister og andre som rømmer fra rettergang og evt. straff slik mange tror, spesielt venstresiden og globalister.

Noe annet er overnasjonalt herredømme i form av direktiver som motstrider vestlige verdier som nasjonalstatens suverenitet, rett til å velge og gjensidighet.
EU - som ikke har noe å tilby Norge annet enn tilgang til å selge varer uten tollmurer er alt annet enn forvaltere av vestlige verdier, altså har de ingenting av reell verdi for Norge. EU opptrer som landeveisrøvere!

Energifattige EU har alt å vinne på å holde seg inne med Norge, våre varer kan fint selges på andre markeder.
EU sikler etter norske ressurser og verdier, fordi de har en drøss med fattige land å betale for. Men vi som setter Norge først kommer aldri til å godta globalistenes svik. Dere kommer ikke til å lykkes med å underlegge oss fremmede makter.
Klikk for å utvide...
Internasjonalt samarbeid og handel er en del av vestlige verdier. Det er ikke noe overherredømme, dette er demokratiske, frie land som har gått sammen om å danne en solidarisk union for å kunne samarbeide og handle tettere fordi det er dette befolkningen i europa ønsker. EU er garantist for vestlige verdier i sine medlemsland og slår ned på og sanksjonerer land som bryter med unionens verdier. EU har ikke innført noen direktiver som bryter med dette.

EU kan tilby Norge tollfri adgang til et av verdens største handlesmarkeder med 450 millioner innbyggere som er en enorm mulighet for oss vi ikke vil få andre steder. Uansett i hvilken samarbeisform vi velger betyr det at man må gi og ta og innføre felles regelverk man blir enige om, slik det også er om vi lager handelsavtaler med land utenfor EU. Det er ikke landveisrøveri, det er slik handel og diplomati fungerer.

Norge har ingenting å tilby EU som de ikke kan få kjøpt andre steder, EU trenger ikke gammeldags, skitten norsk energi, de kan klare seg godt gjennom å kjøpe det de trenger andre steder om Norge blir for vrange i forhandlinger, noe som vil bli døden for norsk økonomi. Derfor er nasjonalistene i NeiTilEU-sekten sin reverseringspolitikk og ønske om handelskrig med vår største handles og samarbeidspartner en tapersak som flertallet av nordmenn ikke ønsker. Vi får ingen bedre avtale enn idag om vi ikke går inn i unionen, men uansett samarbeidsform innebærer det forpliktelser, akkurat slik vi har idag. Det må nasjonalistene også forstå snart.
 
GP950mAh skrev:
Internasjonalt samarbeid og handel er en del av vestlige verdier. Det er ikke noe overherredømme, dette er demokratiske, frie land som har gått sammen om å danne en solidarisk union for å kunne samarbeide og handle tettere fordi det er dette befolkningen i europa ønsker. EU er garantist for vestlige verdier i sine medlemsland og slår ned på og sanksjonerer land som bryter med unionens verdier. EU har ikke innført noen direktiver som bryter med dette.

EU kan tilby Norge tollfri adgang til et av verdens største handlesmarkeder med 450 millioner innbyggere som er en enorm mulighet for oss vi ikke vil få andre steder. Uansett i hvilken samarbeisform vi velger betyr det at man må gi og ta og innføre felles regelverk man blir enige om, slik det også er om vi lager handelsavtaler med land utenfor EU. Det er ikke landveisrøveri, det er slik handel og diplomati fungerer.

Norge har ingenting å tilby EU som de ikke kan få kjøpt andre steder, EU trenger ikke gammeldags, skitten norsk energi, de kan klare seg godt gjennom å kjøpe det de trenger andre steder om Norge blir for vrange i forhandlinger, noe som vil bli døden for norsk økonomi. Derfor er nasjonalistene i NeiTilEU-sekten sin reverseringspolitikk og ønske om handelskrig med vår største handles og samarbeidspartner en tapersak som flertallet av nordmenn ikke ønsker. Vi får ingen bedre avtale enn idag om vi ikke går inn i unionen, men uansett samarbeidsform innebærer det forpliktelser, akkurat slik vi har idag. Det må nasjonalistene også forstå snart.
Klikk for å utvide...
Det fremkom ingenting nytt her, annet de gamle besvergelsene - og dårlig skjulte truslene om hvor ille det vil gå oss om vi ikke blir EU-medlemmer. Akkurat de samme truslene som Thorbjørn Jagland og flere fremmet i -94.
Så feil de tok, det er flertallet skjønt enige om i dag - derfor det i dag kun EU-partiene AP, Høyre og Venstre som for enhver pris vil drive oss inn i denne udemokratiske vederstyggeligheten.
De har langt i fra noe flertall, enda lengre er de unna kvalifisert flertall for å avgi suverenitet i strid med grunnloven. Men ingen av EU-partiene er kjente for å respektere den.

Litt spesielt at du omtaler ren norsk vannkraft og grønnmerkede gasskraft for "skitnere" enn kullkraftverkene som startes opp igjen fordi premieidiotene i EU-land har stengt ned nesten alle atomkraftverk. Tillater meg å le høyt av slikt.
Jeg gjentar - alt totalitære EU sier og gjør er negativt for Norge og nordmenns lommebok.
 
Neptun skrev:
Det fremkom ingenting nytt her, annet de gamle besvergelsene - og dårlig skjulte truslene om hvor ille det vil gå oss om vi ikke blir EU-medlemmer. Akkurat de samme truslene som Thorbjørn Jagland og flere fremmet i -94.
Så feil de tok, det er flertallet skjønt enige om i dag - derfor det i dag kun EU-partiene AP, Høyre og Venstre som for enhver pris vil drive oss inn i denne udemokratiske vederstyggeligheten.
De har langt i fra noe flertall, enda lengre er de unna kvalifisert flertall for å avgi suverenitet i strid med grunnloven. Men ingen av EU-partiene er kjente for å respektere den.
Klikk for å utvide...
Norge taper på å stå utenfor, både økonomisk og ved å få et demokratisk underskudd ettersom vi ikke har noen stemmerett eller innflytelse over lovene og direktivene vi uansett må forholde oss til. EU er en demokratisk organisasjon bestående av folkevalgte politikere som europeerne har stemt frem, Norge burde sittet ved bordet der avgjørelsene tas, ikke på gangen med lua i hånda. Heldigvis har vi EØS-avtalen, som nasjonalistene jo brukte som argument mot EU i 1994, som har sikret oss bedre handelsvilkår enn vi ville fått med reverseringspolitikken nei-sekten kjemper for idag.

Det er ikke i strid med Grunnloven å avgi suverenitet eller å melde Norge inn i EU, det er helt i tråd med Grunnlvoen som åpner for det med nødvendig kvalifisert flertall. Her har JA-partiene en stadig økende oppslutning i den norske befolkningen og allerede flertall blant de unge, som ser nødvendigheten av norsk deltakelse i den demokratiske, solidariske unionen.
Neptun skrev:
Litt spesielt at du omtaler ren norsk vannkraft og grønnmerkede gasskraft for "skitnere" enn kullkraftverkene som startes opp igjen fordi premieidiotene i EU-land har stengt ned nesten alle atomkraftverk. Tillater meg å le høyt av slikt.
Jeg gjentar - alt totalitære EU sier og gjør er negativt for Norge og nordmenns lommebok.
Klikk for å utvide...
Olje og gass er gammeldags, skitten energi som EU er godt igang med å fase ut til fordel for ren, fornybar energi.

Du er heldigvis veldig alene om å mene at EU er totalitært, de fleste forstår at EU er en demokratisk union hvor politikerne får mandatet sitt fra befolkningen i frie valg og gjennomfører folkeviljen som er en stadig tettere og mer integrert union. Men må vel få si at det ikke overasker at nasjonalistene mangler så grunnleggende kunnskaper om EU.
 
GP950mAh skrev:
Norge taper på å stå utenfor, både økonomisk og ved å få et demokratisk underskudd ettersom vi ikke har noen stemmerett eller innflytelse over lovene og direktivene vi uansett må forholde oss til. EU er en demokratisk organisasjon bestående av folkevalgte politikere som europeerne har stemt frem, Norge burde sittet ved bordet der avgjørelsene tas, ikke på gangen med lua i hånda. Heldigvis har vi EØS-avtalen, som nasjonalistene jo brukte som argument mot EU i 1994, som har sikret oss bedre handelsvilkår enn vi ville fått med reverseringspolitikken nei-sekten kjemper for idag.

Det er ikke i strid med Grunnloven å avgi suverenitet eller å melde Norge inn i EU, det er helt i tråd med Grunnlvoen som åpner for det med nødvendig kvalifisert flertall. Her har JA-partiene en stadig økende oppslutning i den norske befolkningen og allerede flertall blant de unge, som ser nødvendigheten av norsk deltakelse i den demokratiske, solidariske unionen.

Olje og gass er gammeldags, skitten energi som EU er godt igang med å fase ut til fordel for ren, fornybar energi.

Du er heldigvis veldig alene om å mene at EU er totalitært, de fleste forstår at EU er en demokratisk union hvor politikerne får mandatet sitt fra befolkningen i frie valg og gjennomfører folkeviljen som er en stadig tettere og mer integrert union. Men må vel få si at det ikke overasker at nasjonalistene mangler så grunnleggende kunnskaper om EU.
Klikk for å utvide...
Jeg har påvist likhetene mellom EU-ideologien og andre overnasjonale ideologier som kun "vil folk deres eget beste".
Ingen valgfrihet og gjensidighet!
EU er ikke annet enn simple landeveisrøvere som krever at folk oppgir sine nasjonale lover og suverenitet for å få lov til å handle med dem.

Men du er så forblindet og fanatisk at alle slike diskusjoner er dødfødte.
Jeg trøster meg med at motstanden er stor - og bare vil vokse i takt med EUs kamp for å ta kontroll over norske ressurser, samt de voldsomme kostnadene EU-direktiver påfører norske husstander og kommuner bare for å få lov til å handle med dem. (med varer de etterspør)
 
Neptun skrev:
Jeg har påvist likhetene mellom EU-ideologien og andre overnasjonale ideologier som kun "vil folk deres eget beste".
Ingen valgfrihet og gjensidighet!
EU er ikke annet enn simple landeveisrøvere som krever at folk oppgir sine nasjonale lover og suverenitet for å få lov til å handle med dem.
Klikk for å utvide...
Det er som sagt ikke landveisrøveri, det er slik alle internasjonale forhandlinger og avtaler fungerer. Også blant nasjonalistenes fyrtårn, hvor de blir enige om felles regelverk og lover i avtalene de lager.
Neptun skrev:
Men du er så forblindet og fanatisk at alle slike diskusjoner er dødfødte.
Jeg trøster meg med at motstanden er stor - og bare vil vokse i takt med EUs kamp for å ta kontroll over norske ressurser, samt de voldsomme kostnadene EU-direktiver påfører norske husstander og kommuner bare for å få lov til å handle med dem. (med varer de etterspør)
Klikk for å utvide...
Mostanden er krympende, fra å ha over 80% som sa nei til EU for få år siden er det nå et knapt flertall, og støtten til EU er økende. Blant de unge er det allerede et flertall som sier ja, for de unge forstår nødvendigheten av at Norge sitter ved bordet der avgjørelsene tas og får medbestemmelsesrett og innflytelse, noe flere og flere nordmenn også forstår.
 
GP950mAh skrev:
Mostanden er krympende, fra å ha over 80% som sa nei til EU for få år siden er det nå et knapt flertall, og støtten til EU er økende. Blant de unge er det allerede et flertall som sier ja, for de unge forstår nødvendigheten av at Norge sitter ved bordet der avgjørelsene tas og får medbestemmelsesrett og innflytelse, noe flere og flere nordmenn også forstår
Klikk for å utvide...
Kan du vise hvilken meningsmåling du referer til når du sier det er knapt flertall mot medlemskap i Norge?

Den siste målingen jeg har sett viste et sollid flertall mot medlemskap, hhv 53 % mot og 31 % for medlemskap.

datawrapper.dwcdn.net

Dersom det var folkeavstemning om norsk medlemskap i EU i morgen – ville du stemt ja eller nei?

datawrapper.dwcdn.net

Brutt ned ut i fra partitilhøringhet, så var det flertall for medlemskap i V og MdG. Ap og H delt, mens resten klart mot medlemskap.

datawrapper.dwcdn.net

Holdning til EU-medlemskap brutt ned på partipreferanse

datawrapper.dwcdn.net

Tror enhver debatt er tjent med å forholde seg til fakta, og ikke ut i fra fantasier en håper skal skje i fremtiden.
 
newsflash skrev:
Kan du vise hvilken meningsmåling du referer til når du sier det er knapt flertall mot medlemskap i Norge?

Den siste målingen jeg har sett viste et sollid flertall mot medlemskap, hhv 53 % mot og 31 % for medlemskap.
Klikk for å utvide...
https://www.nationen.no/eu-maling-ja-siden-vokser-i-alle-partier/s/5-148-401738
Kun 54% imot og 35% for, resten svarer vet ikke. Et knapt flertall mot situasjonen for få år siden da over 80% svarte nei.
newsflash skrev:
Brutt ned ut i fra partitilhøringhet, så var det flertall for medlemskap i V og MdG. Ap og H delt, mens resten klart mot medlemskap.
Klikk for å utvide...
Støtten har økt i alle partier. Noe du glemte å nevne. https://www.nationen.no/eu-maling-ja-siden-vokser-i-alle-partier/s/5-148-401738
 
GP950mAh skrev:
Knappe fire prosentpoengs flertall er som sagt lav mot tidligere og støtten til norsk EU-medlemskap er økende.
Klikk for å utvide...
Når det er 54 % nei og 35 % ja så er det ikke noe knapt flertall mot EU medlemskap. Rett og slett.

Jeg skjønner ikke hva du tror du oppnår med å være kronisk uredelig i din argumentasjon.
 
newsflash skrev:
Når det er 54 % nei og 35 % ja så er det ikke noe knapt flertall mot EU medlemskap. Rett og slett.

Jeg skjønner ikke hva du tror du oppnår med å være kronisk uredelig i din argumentasjon.
Klikk for å utvide...
Sammenlignet med tidligere er det et knapt flertall. Leser du ikke innleggene du svarer på eller er du bare uredelig?
 
GP950mAh skrev:
Sammenlignet med tidligere er det et knapt flertall. Leser du ikke innleggene du svarer på eller er du bare uredelig?
Klikk for å utvide...
Sammenliknet med når?

På begynnelsen av 2000-tallet var det flertall for EU medlemskap på meningsmålingene.
 
GP950mAh skrev:
https://aardal.info/eu-opinionen/

Denne går frem til juni 2016, da var det enda rundt 80% som sa nei til norsk EU-medlemskap.
Klikk for å utvide...
Og som du ser, så var det ja-flertall på meningsmålingene både på slutten av 90-tallet og på begynnelsen av 2000-tallet. Så det blir temmelig historieløst dersom du mener dagens målinger er historiske i forhold til andelen som svarer nei vs andelen som svarer ja.

Rett og slett.

Så er det riktig at andelen som svarer ja til EU var enda lavere under eurokrisen. Og vi vil nok nærme oss disse nivåene igjen så lenge EU fortsetter med å komme med trusler mot Norge, jfr temaet i denne tråden.
 
newsflash skrev:
Og som du ser, så var det ja-flertall på meningsmålingene både på slutten av 90-tallet og på begynnelsen av 2000-tallet. Så det blir temmelig historieløst dersom du mener dagens målinger er historiske i forhold til andelen som svarer nei vs andelen som svarer ja.
Klikk for å utvide...
Det var kun korte perioder på 1-2 år det var flertall, fra 2005 og fremover har det vært flertall mot norsk EU-medlemskap hvorav nesten et tiår med over 80% som sa nei. De målingene vi har sett de siste årene skiller seg ut mot det som har vært normalen i nesten tjue år nå, derav beskrivelsen av det som et knapt flertall.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp