LIVERPOOL FC 2023/24

TheOpiate skrev:
Det er vel ikke riktig? Et kjapt søk viser at det er 6 managere med bedre poengsnitt enn Tuchel i Chelsea.
Klikk for å utvide...


www.transfermarkt.com

Chelsea FC - Current and former staff

This statistics show all staff members, who have ever worked for the club Chelsea, sorted by their functions.
www.transfermarkt.com www.transfermarkt.com

Her kan du også se tallgrunnlaget. Mao ganske greit å ettergå. Mourinho, i den verste jukseperioden, vesentlig høyere. Ellers bare Conte. Et annet poeng er den forbedringen fra Frank Lampard. Ganske betydelig.

Stort sett høyest eller nest høyest poengsnitt overalt han har vært. Høyest i Dortmund. Høyest i Mainz dersom man hensyntar at han kun trente dem i Bundesliga. Tredje høyest i PSG (margibalt bak Emery og 0,01 poeng per kamp bak Blanc).

Ikke noe fasit på noe som helst. Men ikke så verst for en så ubrukelig trener. Tross alt vært noen bra trenere i disse klubbene.
 
Sist redigert:
tbb skrev:
Det er vel en forenkling? Kun Conte med marginalt høyere poengsnitt enn Tuchel i Chelsea. Og de ble vel ikke begredelige før det siste halvåret da det ble mye støy rundt Roman.

Klopp angivelig også veldig begeistret for Tuchel mht treningsmetodikk og det taktiske.

Skjønner at man er skeptisk til Tuchel. Mange gode grunner til det. Særlig etter Bayern. Men veldig lett å ta trenere på litt enkelt grunnlag. For ett par år siden skulle ingen toppklubber ta i Emery pga utfall i Arsenal. Veldig få stiller spørsmål ved forutsetninger, timing eller andre tilfeldigheter.
Klikk for å utvide...
Tuchel er nok en god fotballfagmann. Men en jævlig dårlig leder. Jeg har ingen tro på at han ville vært samarbeidsvillig nok. Spillerlogistikken i klubben var jo også en katastrofe, og der tror jeg definitivt han hadde en finger med i spillet. Samme i Bayern. Han blir ansatt og så skal de plutselig ha Walker/Trippier, Palhinha og Dier. I mine øyne er det bekmørkt.
 
Yev_Kassem skrev:
Tuchel er nok en god fotballfagmann. Men en jævlig dårlig leder. Jeg har ingen tro på at han ville vært samarbeidsvillig nok. Spillerlogistikken i klubben var jo også en katastrofe, og der tror jeg definitivt han hadde en finger med i spillet. Samme i Bayern. Han blir ansatt og så skal de plutselig ha Walker/Trippier, Palhinha og Dier. I mine øyne er det bekmørkt.
Klikk for å utvide...

Kanskje, men jeg klarer ikke helt forstå hvordan en dårlig leder kan ha slike resultater. Noe må han bli bedre på. Det kan vi være enig om. Jeg vet ikke hva.

Smartere å hente Dier enn Upamecano!:)
 
tbb skrev:
Kanskje. Smartere å hente Dier enn Upamecano
Klikk for å utvide...
En gratis Dier er ikke det verste. Men når de skal ha 33-årige Walker og Palhinha i tillegg, så er det ille. Det var ikke akkurat som at Bayern mangler rutine heller. Det har de i monn. Mener det var en av Chelsea-gutta her inne, muligens @Lew_Ashby som skrev at Tuchel var elendig til å satse på egenproduserte unggutta.

Edit: Chelsea hadde for øvrig en klart dårligere sammensatt stall da Tuchel sluttet enn da han tok over. Og det mener jeg klart at han var medvirkende til.
 
Yev_Kassem skrev:
Mener det var en av Chelsea-gutta her inne, muligens @Lew_Ashby som skrev at Tuchel var elendig til å satse på egenproduserte unggutta.
Klikk for å utvide...
Vet ikke om det var meg, men det er jo fakta at Tuchel er grufull til å forvalte talentfulle, unge spillere. Meg og @InbetweenerTactico hadde sykt nok et ørlite håp om at han skulle rote til Tel om han fikk fortsette som manager for Bayern.

Måten han behandlet ungguttene sommeren 22/23 var rimelig forkastelig.
 
Knaxern skrev:
Godt å høre at Klopp og VvD mente at kampen mot Everton ikke var bra i det hele tatt.
Klikk for å utvide...
--- Det ville jo vært ekstra ille om han mente et 2-0 tap mot Everton var en bra kamp.....?
Men det er mye mere interessant det Klopp har å si årsaken til "bottlingen" som har foregått nå...
www.liverpool.no

– Jeg hører gode ting om Arne Slot, og liker fotballen han står for

Jürgen Klopp skal komme med siste nytt før West Ham-kampen. Vi følger pressekonferansen her.
www.liverpool.no www.liverpool.no
 
McDermott skrev:
--- Det ville jo vært ekstra ille om han mente et 2-0 tap mot Everton var en bra kamp.....?
Men det er mye mere interessant det Klopp har å si årsaken til "bottlingen" som har foregått nå...
www.liverpool.no

– Jeg hører gode ting om Arne Slot, og liker fotballen han står for

Jürgen Klopp skal komme med siste nytt før West Ham-kampen. Vi følger pressekonferansen her.
www.liverpool.no www.liverpool.no
Klikk for å utvide...
Hvorfor brodere ut dette så voldsomt? We go again! Det holder. Det overtenking av dette og det er ikke bra i det hele tatt.
Vi slo Fulham lett, og tapte for Everton. Det er ikke verre enn det.
 
SilkyDiao skrev:
Selv om jeg synes det er et teit begrep så har mitt problem med det vært din feilbruk av det. Når man snakker om at Liverpool har bottlet ligaen og CL under Klopp så bruker man det begrepet så løst at det mister all mening. Man har vært helt ekstreme i flere år hvor man har knivet med en bloddopet klubb om ligagullet hele veien inn. Er en uavgjort på de siste ti eller hva faen det er bottling? Er alle utslagskampene man vant i CL bottling? Er Courtois-kampen bottling? Det blir, for meg, så utrolig rart å snakke om noe av det Klopp og Liverpool har gjort som noe i nærheten av bottling. Både fordi jeg mener det er direkte feil, men kanskje mest fordi jeg lurer på hva supportere forventer av laget sitt.

Du sitter nå her og snakker ned Klopp og hva klubben har oppnådd under ham, det er absurd. Spent på hvordan det blir med en ny manager som kommer inn, blir sikkert bedre det. Han hopper heldigvis ikke etter Wirkola da..

Skuffende avslutning på en utrolig morsom sesong. I den grad man faktisk kan bruke bottling om noen av Liverpools sesonger så er vel denne det nærmeste, selv om det også oppleves som småteit emm. Men om man skal velge å se lyst på det så tror jeg Slot/ny manager får en enklere jobb å komme til nå enn om man hadde tatt gullet. Det bør være en revansjesugen tropp som står klar til å utfordre igjen neste år.
Klikk for å utvide...
100%!!👍👍👍
 
merse skrev:
100%!!👍👍👍
Klikk for å utvide...
For meg så kan ikke Liverpool bootle i CL om de ikke ryker ut i gruppespillet. Alt annet er pari eller bedre.
Bootle i ligaen? Hva skal til a? Lede med seks poeng fire før slutt? 12 poeng åtte før slutt? Noe sånt kanskje. Det holder iallfall ikke å være oddsfavoritt med desimaler seks før slutt.
 
minuspol skrev:
For meg så kan ikke Liverpool bootle i CL om de ikke ryker ut i gruppespillet. Alt annet er pari eller bedre.
Bootle i ligaen? Hva skal til a? Lede med seks poeng fire før slutt? 12 poeng åtte før slutt? Noe sånt kanskje. Det holder iallfall ikke å være oddsfavoritt med desimaler seks før slutt.
Klikk for å utvide...
Arsenal har "bottlet" ting flere ganger. Men bruken av uttrykket er jo blitt parodisk. Som i fjor: Vi spiller en artig og fartsfylt kamp på Anfield, leder 2-0 og det ender 2-2 og kunne blitt både seier og tap. "YOU BOTTLED THE LEAGUE", liksom.

Samme med Liverpool mot Everton. Lokaloppgjør, siste noensinne på stadion. Taper 2-0, kunne like fort ledet 1-4 til pause og avgjort kampen. Bottling? Bare piss hele begrepet.
 
merse skrev:
Arsenal har "bottlet" ting flere ganger. Men bruken av uttrykket er jo blitt parodisk. Som i fjor: Vi spiller en artig og fartsfylt kamp på Anfield, leder 2-0 og det ender 2-2 og kunne blitt både seier og tap. "YOU BOTTLED THE LEAGUE", liksom.

Samme med Liverpool mot Everton. Lokaloppgjør, siste noensinne på stadion. Taper 2-0, kunne like fort ledet 1-4 til pause og avgjort kampen. Bottling? Bare piss hele begrepet.
Klikk for å utvide...
Når man da tar med at man liksom bootlet fordi man ikke kom seg foran 115 på tabellen. Koko!
 
merse skrev:
Arsenal har "bottlet" ting flere ganger. Men bruken av uttrykket er jo blitt parodisk. Som i fjor: Vi spiller en artig og fartsfylt kamp på Anfield, leder 2-0 og det ender 2-2 og kunne blitt både seier og tap. "YOU BOTTLED THE LEAGUE", liksom.

Samme med Liverpool mot Everton. Lokaloppgjør, siste noensinne på stadion. Taper 2-0, kunne like fort ledet 1-4 til pause og avgjort kampen. Bottling? Bare piss hele begrepet.
Klikk for å utvide...
--- Jeg kan til nød kjøpe det som en del av "morsom" banter mellom fans,for det er stort sett på neandertalstadiet uansett men når man bruker det mot eget lag - da blir det bare ekstra parodisk. Samme med bruken av :ROFLMAO: når man skal kommentere innsatsen til eget lag eller enkeltspillere. Det er så "gøy" at man gjør det dårlig,lizzom!
(Men det er antagelig bare jeg har blitt altfor gammel til å forstå hvor raffinert dette egentlig er.....)
 
Bottling og choking er to forskjellige ting. Sistnevnte er det flere av dere mener når dere bruker bottling ♥️
 
MentalM skrev:
Bottling og choking er to forskjellige ting. Sistnevnte er det flere av dere mener når dere bruker bottling ♥️
Klikk for å utvide...
--- Choking kan også deles i to! Men definisjonen på bottling er jo da at du skal ha rotet bort en substansiell ledelse så ja;choking blir jo mere riktig å bruke.
In sport, choking under pressure is a negative athletic experience that may have psychologically damaging effects. The media recognizes that choking is a dramatic drop in performance, whereas researchers have labeled choking as any decrease in performance under pressure.

APA PsycNet

psycnet.apa.org psycnet.apa.org
 
Tyrkisk_Pepé skrev:
Så er det verdt å merke seg at tapet til Tottenham mot oss kom forrige sesong, den eneste sesongen i den perioden hvor vi har kommet over Tottenham. Vi kommer igjen til å komme ganske langt foran dem, er et betydelig bedre lag. Jeg legger mye mer vekt på det enn hva som skjedde i kamper for x antall år siden da mesteparten av spillere og trenere er long gone.

City er den merkeligste delen der. De har alltid vært betydelig bedre enn Tottenham, også i kampene, men på en eller annen merkelig måte så nekter ballen å gå i mål for dem på den banen. Jeg tror dessverre ikke at det vil være tilfelle med Gung Ho Ange.
Klikk for å utvide...

Joda, vet det. Men sånne kamper lever normalt sitt eget liv. Kampen i fjor som vi vant var helt snål. Lloris gav den til oss på et sølvfat.

Vi er bedre enn Tottenham denne sesongen, men klarte ikke slå dem hjemme.

Vi er selvsagt favoritt, men tror det er ca. 50% for Tottenham-poeng.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp