LIVERPOOL FC 2023/24

Enzino skrev:
Så lenge de fortsatt er på skuddhold for CL-plass, så må de jo. Tottenham har hatt et helt vilt grep på de kampene. Siste 5 kampene i PL er 5-0-0 og 7-0 i målforskjell. Det er uvirkelig med tanke på hvor gode City har vært.

Og jeg tror ikke engang om de skulle være ute av CL-diskusjonen, at de ville slippe seg ned.

Midt på 90-tallet hadde man jo en sånn situasjon mellom Liverpool og ManUtd, siden Liverpool tok i mot Blackburn hjemme i siste serierunde, mens ManUtd spilte mot West-Ham. Liverpool seier ville gi ManUtd sjansen til å vinne ligaen så lenge de slo West Ham. Blackburn tok ledelsen 0-1 på Anfield, men Liverpool snudde til 2-1. ManUtd klarte ikke få hull på byllen og spilte 0-0 mot West Ham, så Blackburn tok tittelen tross tap på Anfield.

Tror ikke Tottenham hater Arsenal noe mere enn Liverpool hater ManUtd (og særlig den gangen, siden ManUtd på den tiden var ganske overlegne).

Det er profesjonelle spillere på banen, og få av de som spiller i Tottenham er vokst opp som supportere og dermed Arsenal-hatere.

Med alt det sagt, så tviler jeg på at kampen blir avgjørende. Tottenham har 3-1-1 i siste 5 i PL på oss. Så tror nok vi går på et poengtap borte mot Tottenham allerede på søndag.
Klikk for å utvide...
Så er det verdt å merke seg at tapet til Tottenham mot oss kom forrige sesong, den eneste sesongen i den perioden hvor vi har kommet over Tottenham. Vi kommer igjen til å komme ganske langt foran dem, er et betydelig bedre lag. Jeg legger mye mer vekt på det enn hva som skjedde i kamper for x antall år siden da mesteparten av spillere og trenere er long gone.

City er den merkeligste delen der. De har alltid vært betydelig bedre enn Tottenham, også i kampene, men på en eller annen merkelig måte så nekter ballen å gå i mål for dem på den banen. Jeg tror dessverre ikke at det vil være tilfelle med Gung Ho Ange.
 
minuspol skrev:
Dette høres vel litt drøyt ut.
Klikk for å utvide...
Enig, og det er en ganske stor sannsynlighet for at det ikke er slik. Nevner det likevel, da det kommer fra folk med noe tyngde (så vist jeg vet).

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
 
yesil skrev:
Enig, og det er en ganske stor sannsynlighet for at det ikke er slik. Nevner det likevel, da det kommer fra folk med noe tyngde (så vist jeg vet).

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
Klikk for å utvide...
Det er jo mye her som ikke går opp for meg men...
At han ville ha mer penger enn Liverpool ville gi er nå greit, det stemmer sikkert. Men det er jo da noe man forhandler om. Verken Amorim eller Liverpool hadde det vel så travelt at han måtte kaste seg på et fly til London for å true fram bedre betingelser. Det er vel hovedgrunnen til at jeg ikke tror på sammenhengen her.

Det er også rart om Liverpool bare går fra Amorim til Slot på et kvarter, om Amorim var number one.
 
minuspol skrev:
Det er jo mye her som ikke går opp for meg men...
At han ville ha mer penger enn Liverpool ville gi er nå greit, det stemmer sikkert. Men det er jo da noe man forhandler om. Verken Amorim eller Liverpool hadde det vel så travelt at han måtte kaste seg på et fly til London for å true fram bedre betingelser. Det er vel hovedgrunnen til at jeg ikke tror på sammenhengen her.

Det er også rart om Liverpool bare går fra Amorim til Slot på et kvarter, om Amorim var number one.
Klikk for å utvide...
Ja jeg deler mye av din oppfatning her.

Så har nok ting skjedd over tid, det har f.eks. blitt rapportert at det er nermere 2 uker siden man forhandlet med Amorim. På ett eller annet tidspunkt må jo den avgjørelsen ha blitt tatt hvor man droppet Amorim.

Dersom man har hatt noen andre "number one" enn Arne Slot da (og kanskje Alonso, uten at vi vet sikkert at man ville gått for han).
 
Hva er fellestrekkene mellom Amorim og Slot? Den «analysen» har jeg ikke sett, og den er litt interessant. Det mest opplagte er kanskje at dette et to unge trenere som har vært i klubbene deres i flere år.
 
minuspol skrev:
Caragher er mer og mer ubrukelig. Han er helt på grensen til å være på nivå med de verste her inne.
Klikk for å utvide...
Tuchel faktisk. Det er jo totalt bekmørkt. Og eneste argumentet er CL-innsatsen med Chelsea. Han ignorerer helt at innsatsen etterpå i Chelsea var begredelig, at innsatsen i Bayern har vært begredelig og at Tuchel havner på kant med ledelsen i hver jævla klubb han trener.
 
Yev_Kassem skrev:
Han ignorerer helt at innsatsen etterpå i Chelsea var begredelig,
Klikk for å utvide...
Det er vel en forenkling? Kun Conte med marginalt høyere poengsnitt enn Tuchel i Chelsea. Og de ble vel ikke begredelige før det siste halvåret da det ble mye støy rundt Roman.

Klopp angivelig også veldig begeistret for Tuchel mht treningsmetodikk og det taktiske.

Skjønner at man er skeptisk til Tuchel. Mange gode grunner til det. Særlig etter Bayern. Men veldig lett å ta trenere på litt enkelt grunnlag. For ett par år siden skulle ingen toppklubber ta i Emery pga utfall i Arsenal. Veldig få stiller spørsmål ved forutsetninger, timing eller andre tilfeldigheter.
 
Sist redigert:
tbb skrev:
Hva er fellestrekkene mellom Amorim og Slot? Den «analysen» har jeg ikke sett, og den er litt interessant. Det mest opplagte er kanskje at dette et to unge trenere som har vært i klubbene deres i flere år.
Klikk for å utvide...
--- Jeg har vel inntrykk av at fellestrekkene ikke er så mange - og de er vel heller ikke der mellom Xabi og Slot.
Det virker jo da som om man i utgangspunktet ikke kikket etter en Klopp-kopi men at man nå da har landet på en som deler en god del av det samme.
Jeg ser jo for meg at en ansettelse av Amorim også ville medført en større utskiftning av spillere, kanskje også det samme under Xabi, eventuelt at de to måtte omstille seg litt mere til det Klopp har innført.
 
Bergenspatrioten skrev:
Det kan du selvsagt si, men nå er det altså mot slutten av sesongen alt avgjøres. Det er da de beste setter sammen rekker med seirer som sikrer titler.

Her hadde man altså plassert seg før disse tre kampene. Så kommer du og mener at det er det defensive som har sviktet mens alt av både øye test og statistikker viser at det er de framme som sviktet.
Klikk for å utvide...
Det defensive har sviktet, ja - og det faktum at man er for skjøre der har man måtte betale for eter hvert. Det offensive er jo mer enn godt nok. Man skaper jo minst like mye som de andre lagene og scorer i utgangspunktet nok mål.
 
Enzino skrev:
Nope. Realistisk sett vinner de resten.

Den eneste kampen hvor det egentlig er noen sjanse for poengtap er Tottenham borte i nest siste kampen.

Men da er antakelig ligaen allerede avgjort dessverre.
Klikk for å utvide...
De får nok over 2,00 i odds på kun seiere i sine resterende kampene. Men spørsmålet er jo også om Liverpool og Arsenal er ferdig med å avgi poeng.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp