Den bisarre regla som kjøres ustanselig her med at «City beviselig jukser, soleklart! Men de blir sikkert ikke straffa!»….Altså, en trenger ikke være fan av en klubb for å påpeke at det er en merkelig uttalelse.
City er fremdeles dømt for juks. To ganger. Og har fått straff. To ganger.
Siste gangen ble straffen nedjustert fordi CAS skriver at bevisene som ble brukt er foreldet. Selv om de også skriver at de beviser at City har dekt over innsprøytning fra eierne via Etihad blant annet.
Så dette er jo feil. Og hvis du ikke forstår at politikk er en stor del av fotballen og kan ha betydning for straffeutmålingen, så foreslår jeg å følge med på en annen idrett.
Og jeg tar det for gitt at de får en tredje som snart for juks. Men å være i tvil om hvor streng straffen blir handler jo om andre ting enn skyld.