Sylvi Listhaug er ikke sann..

Gardsdattra skrev:
Om jeg fikk oppmerksomhet fra en idiot så kan det tenkes bitte litt at idioten likte meg av en grunn.
Så, hvorfor tror du nynazister liker Sylvi Listhaug, men f eks ikke Borten Moe? Han fikk ingen slike blomster fra nynazister da han gikk av. Eller Trettebergstuen, eller ......
Klikk for å utvide...
Nynazistene må jo ha likt Listhaugs påstand om at AP setter terrorister foran norske borgeres sikkerhet.

Det er en dum påstand, men det er ikke noe som helst nazistisk i den påstanden.

Siden Borten Moe og Trettebergstuen ikke har sagt noe tilsvarende om AP og terrorister, har ikke nynazister noen grunn til å sende dem blomster
 
Karatel skrev:
Nynazistene må jo ha likt Listhaugs påstand om at AP setter terrorister foran norske borgeres sikkerhet.

Det er en dum påstand, men det er ikke noe som helst nazistisk i den påstanden.

Siden Borten Moe og Trettebergstuen ikke har sagt noe tilsvarende om AP og terrorister, har ikke nynazister noen grunn til å sende dem blomster
Klikk for å utvide...
Nei, men faktum er at nynazister sendte henne et blomsterhav etter at hun gikk av. Så kan man alltids spekulere i hvorfor.
Karatel skrev:
Nynazistene må jo ha likt Listhaugs påstand om at AP setter terrorister foran norske borgeres sikkerhet.

Det er en dum påstand, men det er ikke noe som helst nazistisk i den påstanden.

Siden Borten Moe og Trettebergstuen ikke har sagt noe tilsvarende om AP og terrorister, har ikke nynazister noen grunn til å sende dem blomster
Klikk for å utvide...
Selvfølgelig er det ingen andre som har sagt noe så hjernedødt som det Sylvi Listhaug lirte av seg. Og som nynazister likte og tok til seg.https://snl.no/fr%C3%B8beising
Tross alt så er AP det eneste partiet i Norge som har opplevd politisk terror mot seg. 22 juli var ingen naturkatastrofe eller en tilfeldighet. Men en godt planlagt politisk terror. Som Sylvi disset så til de grader. Det finnes ingen unnskyldning her.
 
Gardsdattra skrev:
Vel det kan diskuteres. Uansett så koplet mange av oss, kanskje de fleste dette innlegget opp mot 22 juli. Den tanken kom spontant til meg. Det gjorde den hos AP og AUF også. Og de tok det tungt, spesielt for at den dagen var premiere-dagen for filmen om 22 juli.
Klikk for å utvide...
Hva synes du om uttalelsene til Amrit Kaur da?
 
Gardsdattra skrev:
Tråden heter "Sylvi Listhaug er ikke sann". Det er flere tråder om Rødt og Amrit Kaur, går jeg ut fra.
Og da blir Sylvi temaet i denne tråden, ikke Amrit.
Klikk for å utvide...
Haha. Dette ble for vanskelig for deg. Men da går jeg ut i fra at du har postet dine meninger om uttalelser som beskriver Stoltenberg og Støre som terrorister i noen av de andre trådene.
 
Sist redigert:
Gardsdattra skrev:
Tråden heter "Sylvi Listhaug er ikke sann". Det er flere tråder om Rødt og Amrit Kaur, går jeg ut fra.
Og da blir Sylvi temaet i denne tråden, ikke Amrit.
Klikk for å utvide...
Jeg har sett en Facebook-gruppe som heter "Vi som ønsker Sylvi Listhaug som statsminister". Jeg har ikke sett en som heter "Vi som ønsker Amrit Kaur som statsminister". I mine øyne ville begge alternativer vært et uttrykk for en skremmende lav refleksjonsevne.
 
Folk_flesk skrev:
Jeg har sett en Facebook-gruppe som heter "Vi som ønsker Sylvi Listhaug som statsminister". Jeg har ikke sett en som heter "Vi som ønsker Amrit Kaur som statsminister". I mine øyne ville begge alternativer vært et uttrykk for en skremmende lav refleksjonsevne.
Klikk for å utvide...
Ja du sier noe.
 
Gardsdattra skrev:
Litt vanskelig og ikke nevne de som sendte henne blomster.
Klikk for å utvide...

Tråden handler om Listhaugs kronikk om Kaurs uttalelser. Du ville ikke svare på hva du mente om disse uttalelsene fordi det var avsporing. Det er det jo ikke.

Nynazister derimot er avsporing, og det fant du altså "litt vanskelig" å ikke nevne.

Kan det være fordi du forsvarer Kaurs uttalelser?
 
Knaberaps skrev:
Tråden handler om Listhaugs kronikk om Kaurs uttalelser. Du ville ikke svare på hva du mente om disse uttalelsene fordi det var avsporing. Det er det jo ikke.

Nynazister derimot er avsporing, og det fant du altså "litt vanskelig" å ikke nevne.

Kan det være fordi du forsvarer Kaurs uttalelser?
Klikk for å utvide...
Det er vel ingen som forsvarer Kaurs utallelse. Så derfor er Sylvis kronikk bullshit. Og uinteressant.
 
Gardsdattra skrev:
Det er vel ingen som forsvarer Kaurs utallelse. Så derfor er Sylvis kronikk bullshit. Og uinteressant.
Klikk for å utvide...

Holdningene til Kaur er det mange i Rød Ungdom og moderpartiet deres som forsvarer, så kronikken er selvfølgelig ikke bullshit. Bare forsvarere av slike holdninger vil kalle den det.
 
Knaberaps skrev:
Tråden handler om Listhaugs kronikk om Kaurs uttalelser. Du ville ikke svare på hva du mente om disse uttalelsene fordi det var avsporing. Det er det jo ikke.

Nynazister derimot er avsporing, og det fant du altså "litt vanskelig" å ikke nevne.

Kan det være fordi du forsvarer Kaurs uttalelser?
Klikk for å utvide...

Det er fullt mulig å synes Kaur er en idiot som lefler med farlige tankegodt, samtidig som man mener Listhaug mangler gangsyn, selvinnsikt og til stadighet møter seg selv i døra. Det var ikke måte på hvor håpløse dagens regjering fremsto når minister etter minster måtte gå. Norgeshistoriens verste regjering, ifølge Listhaug. Hun hadde allerede glemt at det røyk 7 - sju - justisministere fra Frp i Ernas regjering, deriblant Sylvi selv.
 
FROG skrev:
Det bør dere hyklere på venstresiden også gjøre, ikke stå der i steinhuset ditt og kaste masse stein. Det ser forferdelig dårlig ut ! Du forsøpler som bare pokker i dette innlegget ditt. Så slutt å anklage andre.
Klikk for å utvide...

Ja, man bør unngå å kaste stein i steinhus. Nesten like ille som å kaste stein i glasshus. Hva skal man med mods når man har selvhøytidelige froskemenn til å fortelle folk hva de bør poste.
 
Gardsdattra skrev:
Nei, men faktum er at nynazister sendte henne et blomsterhav etter at hun gikk av. Så kan man alltids spekulere i hvorfor.

Selvfølgelig er det ingen andre som har sagt noe så hjernedødt som det Sylvi Listhaug lirte av seg. Og som nynazister likte og tok til seg.https://snl.no/fr%C3%B8beising
Tross alt så er AP det eneste partiet i Norge som har opplevd politisk terror mot seg. 22 juli var ingen naturkatastrofe eller en tilfeldighet. Men en godt planlagt politisk terror. Som Sylvi disset så til de grader. Det finnes ingen unnskyldning her.
Klikk for å utvide...
Jeg er enig med deg i at Sylvi Listhaug der sa noe utrolig dumt, hjernedødt, respektløst, provoserende og sårende, men hun sa likevel ikke noe som kan oppfattes som nazistisk. Det er ikke slik at alt vi ikke liker, er nazistisk.

Om nynazister som hater AP, var enige i det hun sa og sendte henne blomster, gjør ikke det Sylvi Listhaug til nazist eller nazisympatisør.

Folk kan si utrolig mye dumt, tåpelig og idiotisk uten at de dermed er nazister, kommunister, sosialister eller andre -ister.
 
Karatel skrev:
Jeg er enig med deg i at Sylvi Listhaug der sa noe utrolig dumt, hjernedødt, respektløst, provoserende og sårende
Klikk for å utvide...
SÅ forbanna dumt, hjernedødt, respektløst, provoserende og sårende var det nå ikke, når de nå har hentet Bhatti til Norge og vi risikerer at han vil gå fritt rundt i gatene om relativt kort tid.
 
Knaberaps skrev:
SÅ forbanna dumt, hjernedødt, respektløst, provoserende og sårende var det nå ikke, når de nå har hentet Bhatti til Norge og vi risikerer at han vil gå fritt rundt i gatene om relativt kort tid.
Klikk for å utvide...
Bhatti er blitt hentet til Norge fordi han er mistenkt for delaktighet i en terroraksjon.

Om noen synes at det er provoserende at han senere kan gå fritt omkring her, forstår jeg det.

Om noen synes at det er provoserende at han, hvis han er skyldig, skal gå fritt og ustraffet i Pakistan, forstår jeg også det.
 
Gardsdattra skrev:
Det er vel ingen som forsvarer Kaurs utallelse. Så derfor er Sylvis kronikk bullshit. Og uinteressant.
Klikk for å utvide...
Sylvi Listhaugs kronikk er ikke først og fremst om personen Kaur. Kronikken er først og fremst om en politisk ideologi som har det totalitære diktatur som sitt politiske idealsamfunn, om et parti som mener Lenin og Stalin var gode og kloke politikere og at Berlinmuren var en god ting.
 
Karatel skrev:
Sylvi Listhaug selv har jo ingen kontroll med hvem som sender henne blomster, hvem som helst, alle og enhver, kan sende henne blomster.

Om nynazister sender henne blomster, betyr ikke det at hun ønsker å motta blomster fra nynazister og at hun synes det er festlig å få blomster fra nynazister.

Om du får oppmerksomhet fra en idiot, betyr ikke det at du liker idioten og hans oppmerksomhet. Du kan ønske både idioten og hans oppmerksomhet pokker i vold.
Klikk for å utvide...
Selv om jeg ikke stemmer Frp, så er det kjekt å lese dine kommentarer her i tråden. Håper de får folk ned på "landjorda" igjen.
Men jeg har ikke hørt noe om at hun fikk blomster av ny-nazister. Er det noe Listhaug har fortalt selv?
Spør deg jeg, for da vet at jeg får et ordentlig svar.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp