Støre optimist: "Fullt mulig å vinne valget", sier han

The Wolf skrev:
Det hadde sel sakt vært fullt mulig for arbeiderpartiet å vinne valget viss Støre eller eventuellt andre ved roret hadde innsett hva som er problemet. Han selv.
Klikk for å utvide...
Det er feil. Støre er ikke et problem. Problemet er at folk tror det er Støre som setter prisene på strøm, mat og drivstoff. Mens de reiser på rådyre "nødvendige" feriereiser til utlandet.
 
Gardsdattra skrev:
Det er feil. Støre er ikke et problem. Problemet er at folk tror det er Støre som setter prisene på strøm, mat og drivstoff. Mens de reiser på rådyre "nødvendige" feriereiser til utlandet.
Klikk for å utvide...
Har folk ikke rett til å klage på strøm, mat og drivstoffpriser om de reiser til utlandet på ferie?
 
Gardsdattra skrev:
Det er feil. Støre er ikke et problem. Problemet er at folk tror det er Støre som setter prisene på strøm, mat og drivstoff. Mens de reiser på rådyre "nødvendige" feriereiser til utlandet.
Klikk for å utvide...
Ah, så Støre er flink, men velgerne er dumme?

Det er vel det som er APs «offisielle» forklaring også og jeg ønsker lykke til med den.

Min forklaring: Velgerne er smarte nok til å identifisere en uegnet statsminister og dårlig politikk.
 
Gardsdattra skrev:
En sak er at man bør rette klagene til rette instans, men folk som reiser på dyre ferier bør konfronteres dersom de klager på prisene.
Klikk for å utvide...
Uavhengig av hva folk eventuelt bruker på å reise på ferie eller hvor de reiser på ferie, så har de selvfølgelig rett til å klage på galopperende strøm, drivstoff og matpriser.

Er det ellers ikke problematisk for AP at de med Støre som leder har sunket og sunket i oppslutning bortimot helt siden han overtok for Stoltenberg?
 
Gardsdattra skrev:
Det er feil. Støre er ikke et problem. Problemet er at folk tror det er Støre som setter prisene på strøm, mat og drivstoff. Mens de reiser på rådyre "nødvendige" feriereiser til utlandet.
Klikk for å utvide...
Det er ikke det som er poenget. Og dette tviler jeg på at folk tror.


Poenget og det store problemet er at du leier ikke inn dracula når skal ha noen til å synge barna dine i søvn selv om han kan være god til å synge.

Alt handler om å inngi tilitt så majoritetene folket på gulvet om du vil stoler på at du. alså han taler deres sak mer en å være konkret greit flink å ha store kunnskaper i de forskjellige sakene.

Storparten av folk ser mer på Støre som en sjarlatan enn en sosialarbeider og det er faktisk sosialarbeidere politikkerne fra sosialistiske parti ja ledere fra alle politiske parti som skal legge til rette for vanlige mennesker i deres vanlige daglige liv må forstå at de er å agere således.

Samtidig må de selvsagt være pedagoger å faktisk kunne gi folk troverdige forklaringer opp mot prioriteringene de gjør, hvorfor de må gjøre det og hvorfor noen havner hvor i prioriteringskøen.

I dagens samfunn med den informasjonstrømmen som tilflyter folk så må man ha politikere av en helt annen støpning enn 60,70,80talls politikere opp mot personlighet å forståelsen nødvendigheten av og evne til toveis komunikasjon med the commom people om ikke nødvendigvis opp mot større reel kunnskap.
 
peraleks skrev:
Har folk ikke rett til å klage på strøm, mat og drivstoffpriser om de reiser til utlandet på ferie?
Klikk for å utvide...
Nei, egentlig ikke. Det er ikke en menneskerett å dra på utenlandsferie. Det er noe som heter at man må "sette tæring etter næring" men det virker glemt nåtildags.
 
Orakelet skrev:
Ah, så Støre er flink, men velgerne er dumme?

Det er vel det som er APs «offisielle» forklaring også og jeg ønsker lykke til med den.

Min forklaring: Velgerne er smarte nok til å identifisere en uegnet statsminister og dårlig politikk.
Klikk for å utvide...
Tviler....det går mer på trynefaktor. Etter ti år så kanskje det går opp et lys ja...men litt seint da kanskje.
 
Garindan skrev:
Nei, egentlig ikke. Det er ikke en menneskerett å dra på utenlandsferie. Det er noe som heter at man må "sette tæring etter næring" men det virker glemt nåtildags.
Klikk for å utvide...
Ingen som sier det heller, men sakens kjerne er den at folk vil litt mer enn å kun ha penger til mat, strøm og drivstoff, slik som f.eks. å kunne reise. Om dette blir vanskelig å foreta pga. stadig høyere utgifter på kjerneområdene uten at det gjøres noe særskilt med dette så vil folk klage.
 
peraleks skrev:
Ingen som sier det heller, men sakens kjerne er den at folk vil litt mer enn å kun ha penger til mat, strøm og drivstoff, slik som f.eks. å kunne reise. Om dette blir vanskelig å foreta pga. stadig høyere utgifter på kjerneområdene uten at det gjøres noe særskilt med dette så vil folk klage.
Klikk for å utvide...
Vi er veldig gode på å klage ja. Men vi får jo de politikerne vi velger på en måte....
Dette sammenfalt litt med det som akkurat var oppe i Wolfgang Wee Uncut-tråden ifm en podcastepisode der.
 
peraleks skrev:
Ingen som sier det heller, men sakens kjerne er den at folk vil litt mer enn å kun ha penger til mat, strøm og drivstoff, slik som f.eks. å kunne reise. Om dette blir vanskelig å foreta pga. stadig høyere utgifter på kjerneområdene uten at det gjøres noe særskilt med dette så vil folk klage.
Klikk for å utvide...
Nordmenn er vel verdensmestere i å klage. Enig i det. Til tross for at vi er blant de landene i verden med høyest levestandard. Topprangering på demokratiindeksen er jo blitt en vane.
Helt i toppskiktet når det gjelder likestilling, menneskerettigheter, religionsfrihet og slikt.
Helt oppe på i topp når det gjelder livskvalitet generelt.
Og altså absolutt på topp når det gjelder å klage.
"Bu huuuu, jeg har ikke råd til å reise til syden..."
For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
 
Sist redigert:
The Wolf skrev:
Det er ikke det som er poenget. Og dette tviler jeg på at folk tror.


Poenget og det store problemet er at du leier ikke inn dracula når skal ha noen til å synge barna dine i søvn selv om han kan være god til å synge.

Alt handler om å inngi tilitt så majoritetene folket på gulvet om du vil stoler på at du. alså han taler deres sak mer en å være konkret greit flink å ha store kunnskaper i de forskjellige sakene.

Storparten av folk ser mer på Støre som en sjarlatan enn en sosialarbeider og det er faktisk sosialarbeidere politikkerne fra sosialistiske parti ja ledere fra alle politiske parti som skal legge til rette for vanlige mennesker i deres vanlige daglige liv må forstå at de er å agere således.

Samtidig må de selvsagt være pedagoger å faktisk kunne gi folk troverdige forklaringer opp mot prioriteringene de gjør, hvorfor de må gjøre det og hvorfor noen havner hvor i prioriteringskøen.

I dagens samfunn med den informasjonstrømmen som tilflyter folk så må man ha politikere av en helt annen støpning enn 60,70,80talls politikere opp mot personlighet å forståelsen nødvendigheten av og evne til toveis komunikasjon med the commom people om ikke nødvendigvis opp mot større reel kunnskap.
Klikk for å utvide...
Jeg er helt uenig i det du skriver her. Vi har en god og tydelig statsminister, og vi har ei regjering som jobber for folket, ingen tvil.
 
Gardsdattra skrev:
Nei. Har man råd til å reise til utlandet så har man også råd til strøm, mat og drivstoff. Det er ingen som trenger å reise på ferie.
Klikk for å utvide...
Tilbøyelig til å være enig her altså. Har man økonomi til å reise på ferie 3-4 ganger i året - kjenner mange som gjør det - så har man såklart også råd til nødvendigheter. Hvis ikke så er det jo noe seriøst i veien med prioriteringen i hverdagen.
 
Gardsdattra skrev:
Nei. Har man råd til å reise til utlandet så har man også råd til strøm, mat og drivstoff. Det er ingen som trenger å reise på ferie.
Klikk for å utvide...
Det er ikke snakk om hvorvidt de har råd, men hvorvidt de faktisk har en rett til å klage over at levestandarden går ned.
Dette er igjen en vesentlig grunn til hvorfor Støre mister stemmer for AP, den opplevde levestandarden for folk flest går ned.
 
peraleks skrev:
Det er ikke snakk om hvorvidt de har råd, men hvorvidt de faktisk har en rett til å klage over at levestandarden går ned.
Dette er igjen en vesentlig grunn til hvorfor Støre mister stemmer for AP, den opplevde levestandarden for folk flest går ned.
Klikk for å utvide...
Som før sagt det er ikke Støre og regjeringen som setter prisene. Prisene er høye i alle land, og årsakene er krigen i Ukraina, klimaendingene som har ført til ekstrem tørke og flom mange steder, også i Norge i fjor. Det er ingenting regjeringa kan gjøre med dette. Men regjeringa fører en ansvarlig politikk slik at rentene ikke skal øke mer. Nå er prisveksten på vei ned slik at det blir bedre tider. Skjønt de fleste har god råd til det meste, det er ikke synd på folk flest.
 
Gardsdattra skrev:
Som før sagt det er ikke Støre og regjeringen som setter prisene. Prisene er høye i alle land, og årsakene er krigen i Ukraina, klimaendingene som har ført til ekstrem tørke og flom mange steder, også i Norge i fjor. Det er ingenting regjeringa kan gjøre med dette. Men regjeringa fører en ansvarlig politikk slik at rentene ikke skal øke mer. Nå er prisveksten på vei ned slik at det blir bedre tider. Skjønt de fleste har god råd til det meste, det er ikke synd på folk flest.
Klikk for å utvide...
Ingenting av dette er relevant med innlegget mitt, men det er klart tenker man sånn her hele tiden så kommer det nok sikkert som en stor overraskelse hvorfor dagens regjering sliter såpass på meningsmålingene.
 
peraleks skrev:
Ingenting av dette er relevant med innlegget mitt, men det er klart tenker man sånn her hele tiden så kommer det nok sikkert som en stor overraskelse hvorfor dagens regjering sliter såpass på meningsmålingene.
Klikk for å utvide...
Jeg tror og erfarer ut fra div kommentarfelt at regjeringa sliter fordi folk tror regjeringa enkelt kan fikse lave strømpriser først og fremst.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp