Støre optimist: "Fullt mulig å vinne valget", sier han

Gardsdattra skrev:
Jeg vet hvordan fritt behandlingsvalg fungerte, det fungerte slik at dette tappet de offentlige sykehusene, slik at de ble svekket. Sånn kunne vi selvsagt ikke ha det.
Køene er lange fordi sykehusene ble tappet og derfor nå må bygges opp. Det er den ene årsaken, den andre er at under pandemien ble mange planlagte operasjoner og andre sykehusbehandlinger satt på vent. Dette ga et etterslep som vi også sliter med nå.
Klikk for å utvide...
Hvorfor gikk køene ned under Solberg-regjeringen fram til pandemien?
 
erdetslik skrev:
Når det var 500 dager igjen til valget mente Støre det er "Fullt mulig å vinne valget". Alt er mulig . . . . .
Jeg blir veldig forundret over slike uttalelser: "Statsminister Jonas Gahr Støre (Ap) mener regjeringen allerede har tatt mange grep som bedrer økonomien til folk." Han "mener" ? hva betyr det. Vet han ikke sikkert, eller bare tror han ?
Hva skal til for at Støre får gleden av å bli valgt til Statsminister nok en gang ?
www.dagsavisen.no

500 dager igjen til valget: – Fullt mulig for oss å vinne, sier Støre

Statsminister Jonas Gahr Støre (Ap) mener regjeringen allerede har tatt mange grep som bedrer økonomien til folk. 500 dager før stortingsvalget er han optimist.
www.dagsavisen.no www.dagsavisen.no
Klikk for å utvide...
Hvilke grep? Greit nok, barnefamilier har fått billigere barnehage. Men hva med meg som er enslig og uten barn? Husleie og boliglån har økt med flere tusen kr i måneden. På toppen av det er det fortsatt ekstremt dyre matvarepriser og strømprisene er fortsatt for høye. Støre lever i en annen verden. Han har ikke bakkekontakt i det hele tatt.
 
TheBaseline skrev:
Hvilke grep? Greit nok, barnefamilier har fått billigere barnehage. Men hva med meg som er enslig og uten barn? Husleie og boliglån har økt med flere tusen kr i måneden. På toppen av det er det fortsatt ekstremt dyre matvarepriser og strømprisene er fortsatt for høye. Støre lever i en annen verden. Han har ikke bakkekontakt i det hele tatt.
Klikk for å utvide...
Tenk hvor bra alt hadde vært dersom Erna hadde hatt makt. Barnehage ville vært dyrere, det har du rett i.
Men du er rimelig naiv dersom du lever i den villfarelsen at husleie og boliglån ville vært anderledes, at strøm ville vært billig og maten ville vært billig. Det er faktisk du som ikke har bakkekontakt.
Hva mere bullshit har du på lager? At en høyreregjering hadde senket styringsrenta???
Eller kanskje at Erna ville stoppet krigen i Ukriana som river milliarder ut av statens (våre) penger hvert år?
 
fargerik skrev:
Tenk hvor bra alt hadde vært dersom Erna hadde hatt makt. Barnehage ville vært dyrere, det har du rett i.
Men du er rimelig naiv dersom du lever i den villfarelsen at husleie og boliglån ville vært anderledes, at strøm ville vært billig og maten ville vært billig. Det er faktisk du som ikke har bakkekontakt.
Hva mere bullshit har du på lager? At en høyreregjering hadde senket styringsrenta???
Eller kanskje at Erna ville stoppet krigen i Ukriana som river milliarder ut av statens (våre) penger hvert år?
Klikk for å utvide...
Jeg har da aldri sagt at ting ville vært bedre med Erna. Dere må slutte å tro at alle som er imot Støre stemmer på Høyre. Det finnes faktisk flere partier på tinget. Jeg er på venstresiden. Sannsynligvis går min stemme til Rødt eller SV. Støre får i hvert fall IKKE min stemme med mindre han gjør noe med strømprisen/strømmarkedet, noe jeg ser på som ekstremt usannsynlig. Jeg er generelt imot globalistpartier som er for EU/EØS/ACER. Med andre ord er både Høyre og AP uaktuelle for meg. De er begge to sider av samme mynt. Er svært lite som skiller de partiene.
 
TheBaseline skrev:
Jeg har da aldri sagt at ting ville vært bedre med Erna. Dere må slutte å tro at alle som er imot Støre stemmer på Høyre. Det finnes faktisk flere partier på tinget. Jeg er på venstresiden. Sannsynligvis går min stemme til Rødt eller SV. Støre får i hvert fall IKKE min stemme med mindre han gjør noe med strømprisen/strømmarkedet, noe jeg ser på som ekstremt usannsynlig. Jeg er generelt imot globalistpartier som er for EU/EØS/ACER. Med andre ord er både Høyre og AP uaktuelle for meg. De er begge to sider av samme mynt. Er svært lite som skiller de partiene.
Klikk for å utvide...
Det er nok fremdeles en del større forskjeller mellom Høyre og Arbeiderpartiet.

Jeg tror samtidig folk må ta innover seg at prisene på mat, strøm, samt rentene vil neppe gå ned igjen fremover og er med høy sannsynlighet her for å bli. Så man må i stor grad se på eget budsjett og hvor man kan øke inntektene eller eventuelt skjære ned på utgiftene.
 
Solvgutt1 skrev:
I innlegget jeg siterer så bortforklarer du hvorfor køene har gått opp under Støre-regjeringen. Du forklarer ikke hvorfor den gikk ned under Solberg-regjeringen. Hvis du mener du har et svar på dette, så kan du gjenta dette istedenfor å komme med slike umodne hersketeknikker.
Klikk for å utvide...
Det er soleklart at køene gikk ned så lenge regjeringen Solberg lot de offentlige sykehusene betale private sykehus for å ta unna køene. Men slik kan vi ikke ha det med private profitører som tjener penger på våre skattepenger. Skattepenger som skal gå til det offentlige og kun det. De private har dårligere lønn og pensjon for de ansatte enn det offentlige, og det teller mye. Nå må det offentlige helsevesen bygge opp slik at køene kan gå ned.
Når det er sagt så kan det private helsevesen suplere det offentlige, men folk må selv betale for disse tjenestene, f eks gjennom private helseforsikringer. Det offentlige skal ikke betale ei krone.
Sånn så fikk jeg for en stor del gjenta meg selv.
 
peraleks skrev:
Det er nok fremdeles en del større forskjeller mellom Høyre og Arbeiderpartiet.

Jeg tror samtidig folk må ta innover seg at prisene på mat, strøm, samt rentene vil neppe gå ned igjen fremover og er med høy sannsynlighet her for å bli. Så man må i stor grad se på eget budsjett og hvor man kan øke inntektene eller eventuelt skjære ned på utgiftene.
Klikk for å utvide...
Prisveksten er på vei ned legger jeg merke til. Renten vil gå ned i desember spåes det. Eller før, noen sier september. Matprisene vil mest sannsynlig gå litt ned. Strømprisene forblir høye noen år til fram til 2036.
 
Gardsdattra skrev:
Det er soleklart at køene gikk ned så lenge regjeringen Solberg lot de offentlige sykehusene betale private sykehus for å ta unna køene. Men slik kan vi ikke ha det med private profitører som tjener penger på våre skattepenger. Skattepenger som skal gå til det offentlige og kun det. De private har dårligere lønn og pensjon for de ansatte enn det offentlige, og det teller mye. Nå må det offentlige helsevesen bygge opp slik at køene kan gå ned.
Når det er sagt så kan det private helsevesen suplere det offentlige, men folk må selv betale for disse tjenestene, f eks gjennom private helseforsikringer. Det offentlige skal ikke betale ei krone.
Sånn så fikk jeg for en stor del gjenta meg selv.
Klikk for å utvide...
Det virker som du bare gjentar ting du har hørt, for dette gir ikke helt mening. Hvorfor går køene ned får det offentlige betaler private, istedenfor å bruke det på å styrke eget tilbud? Er det fordi de private er mer effektive og kan gi flere helsetjenester for pengen?

Hvis de private gir lavere lønn og dårligere pensjonsordninger, hvordan klarer de da å rekruttere ansatte?
 
Solvgutt1 skrev:
Det virker som du bare gjentar ting du har hørt, for dette gir ikke helt mening. Hvorfor går køene ned får det offentlige betaler private, istedenfor å bruke det på å styrke eget tilbud? Er det fordi de private er mer effektive og kan gi flere helsetjenester for pengen?

Hvis de private gir lavere lønn og dårligere pensjonsordninger, hvordan klarer de da å rekruttere ansatte?
Klikk for å utvide...
Dersom du ønsker å debattere helsevesenet så får du opprette en tråd om det. Denne tråden handler om noe annet, du får sjekke overskriften.
 
Gardsdattra skrev:
Prisveksten er på vei ned legger jeg merke til. Renten vil gå ned i desember spåes det. Eller før, noen sier september. Matprisene vil mest sannsynlig gå litt ned. Strømprisene forblir høye noen år til fram til 2036.
Klikk for å utvide...
Det du nok mener her er at inflasjonen er på vei ned, det er den, men det går nok for treigt for dagens regjering. Rundt 3 % i inflasjon er ventet rundt årsskiftet 24-25.
www.ssb.no

Utsikter til lavere inflasjon

Inflasjonen er på vei ned og rentetoppen er nær. Samtidig er husholdningenes disponible realinntekt svekket og til neste år ser det ut til at rentebelastningen kommer opp på sitt høyeste nivå siden 90-tallet.
www.ssb.no

Lite sannsynlig at matprisene og vil gå ned i dette tidsrommet, mulig man får et noen knepp på renten, men igjen ingenting av dette er endringer som plutselig vil sørge for at befolkningen endrer mening om dagens regjering. At strømprisene forblir høye til 2036 er en veldig vag og upresis påstand.
Ironisk nok er det en viss sannsynlighet for at i det øyeblikket Høyre vinner valget igjen så er man bortimot nærmere der med noenlunde ok økonomiske tider igjen.
 
peraleks skrev:
Det du nok mener her er at inflasjonen er på vei ned, det er den, men det går nok for treigt for dagens regjering. Rundt 3 % i inflasjon er ventet rundt årsskiftet 24-25.
www.ssb.no

Utsikter til lavere inflasjon

Inflasjonen er på vei ned og rentetoppen er nær. Samtidig er husholdningenes disponible realinntekt svekket og til neste år ser det ut til at rentebelastningen kommer opp på sitt høyeste nivå siden 90-tallet.
www.ssb.no

Lite sannsynlig at matprisene og vil gå ned i dette tidsrommet, mulig man får et noen knepp på renten, men igjen ingenting av dette er endringer som plutselig vil sørge for at befolkningen endrer mening om dagens regjering. At strømprisene forblir høye til 2036 er en veldig vag og upresis påstand.
Ironisk nok er det en viss sannsynlighet for at i det øyeblikket Høyre vinner valget igjen så er man bortimot nærmere der med noenlunde ok økonomiske tider igjen.
Klikk for å utvide...
Om Høyre hadde styrt nå ville vi hatt enda høyere matpriser (kartongavgift) og drivstoffpriser (de vil øke co2-avgiften mer enn dagens regjering) og antagelig ingen strømstøtte til befolkningen, kun til næringslivet. Det blir søtt, eller hva? Strømprisen er markedstyrt og vil fortsette å være det under en H-regjering. Altså fortsatt høy.
Det er under Støre vi har det best økonomisk. Og du, jeg mener lavere prisvekst og ikke inflasjon. Lavere prisvekst betyr bare at prisene øker saktere og er noe annet enn inflasjon.
 
Gardsdattra skrev:
Om Høyre hadde styrt nå ville vi hatt enda høyere matpriser (kartongavgift) og drivstoffpriser (de vil øke co2-avgiften mer enn dagens regjering) og antagelig ingen strømstøtte til befolkningen, kun til næringslivet. Det blir søtt, eller hva? Strømprisen er markedstyrt og vil fortsette å være det under en H-regjering. Altså fortsatt høy.
Det er under Støre vi har det best økonomisk. Og du, jeg mener lavere prisvekst og ikke inflasjon. Lavere prisvekst betyr bare at prisene øker saktere og er noe annet enn inflasjon.
Klikk for å utvide...
Problemet med slike "Hvis om"-utsagn er at man ikke si 100 % for sikkert hva som hadde skjedd med en annen regjering. En Høyre-styrt regjering ville gjort andre ting som kunne hatt andre utslag, i form av en bedre/dårligere strømavtale f.eks., så man kan ikke hevde noe for sikkert, kun forholde seg til hvordan dagens regjering faktisk velger å løse dette.

Jeg er ei heller nødvendigvis spesielt enig i at man har det best under Støre rent økonomisk.

Nei inflasjon.
Inflasjon oppstår når prisnivået stiger sammenhengende over tid slik at valutaens verdi faller, og måles som regel ved veksten i konsumprisindeksen. Inflasjon er en betegnelse på at prisnivået stiger over tid.
 
75% økning i antall konkurser sammenlignet med april i fjor - som også var et elendig år for bedriftene.
www.finansavisen.no

75 prosent flere konkurser enn i fjor

Hele 399 bedrifter gikk konkurs i Norge i april. Det er en oppgang på 75 prosent fra 227 konkurser i samme periode i fjor, melder Fair Group.
www.finansavisen.no www.finansavisen.no

De reelle abeidsplassene gir opp under Støre takket være en villet skyhøy økning i kostnadsbildet dvs. mangedobbelte strømpriser, økte skatter og avgifter, drivstoffpriser, generell prisstigning og renteøkning på toppen av dette.
Bedriftseiere og investorer rømmer lander på grunn av Støres uforutsigbare politikk og krona får juling mot alle valutaer som teller.

Blir det noen arbeidsplasser igjen for de borgerlige å redde når Støre må flytte ut av statsministerboligen etter valget?
Håpløst at man ikke kan skrive ut nyvalg i Norge - ettersom Støre er uskikket til dette ansvaret.
 
peraleks skrev:
Problemet med slike "Hvis om"-utsagn er at man ikke si 100 % for sikkert hva som hadde skjedd med en annen regjering. En Høyre-styrt regjering ville gjort andre ting som kunne hatt andre utslag, i form av en bedre/dårligere strømavtale f.eks., så man kan ikke hevde noe for sikkert, kun forholde seg til hvordan dagens regjering faktisk velger å løse dette.

Jeg er ei heller nødvendigvis spesielt enig i at man har det best under Støre rent økonomisk.

Nei inflasjon.
Inflasjon oppstår når prisnivået stiger sammenhengende over tid slik at valutaens verdi faller, og måles som regel ved veksten i konsumprisindeksen. Inflasjon er en betegnelse på at prisnivået stiger over tid.
Klikk for å utvide...
Ja det er riktig, men lavere prisvekst betyr at prisene stiger saktere enn før og har ingenting med inflasjon å gjøre.
Man får vite mye om H politikk gjennom deres alternative statsbudsjett.
I disse dyrtider er Støre best uten tvil.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp