Bønder - Sutring og krav

erdetslik skrev:
Det legges også ned annen næringsvirksomhet hver dag - som kanskje hadde klart seg om de hadde fått 1 million fra Staten slik bønda får.
Klikk for å utvide...
Jeg drev gård frem til 2022. ca 1 årsverk produksjon. Jeg fikk utbetalt ca 90-100000 kr i prod.tilskudd hvert år. I min kommune er det 3-4 bønder(av rundt 60 søkere) som oppnår 1 mill i prod.tilskudd. Det største her driver 3-500 daa jord og har allsidig drift med flere årsverk. Den millionen din har jeg iallefall ikke sett noe til.
Om vi går alle andre næringer i sømmene , så vil jeg tro at det ikke er bare "disse grådige bønda" som mottar statsstøtte. Et rikt land som Norge har råd til dette. F.eks gir dagens krav fra bøndene kun 350 kr i øket matbudsjett pr gjennomsnitt familie. Det har vi faen meg råd til.
 
Gardsdattra skrev:
Jorda ligger der den ligger, sånn er det med den saken. Eller mener du at mer matjord skulle gått ut av drift? Vi har mindre enn 3% av landarealet som er egnet som matjord, mye av dette er parker og hager. Etter min mening trenger vi all den matjord vi har, selv om teigene kan være spredte og små.
Klikk for å utvide...
Har du enda ikke fått med deg at jordbruksarealet i drift vært ganske stabilt de siste 50 åra, men det er heldigvis færre som driver dette arealet. På samme tid har den gjennomsnittlige årlige mjølkeproduksjonen til ei ku og den gjennomsnittlige kornavlingen per dekar så godt som doblet seg.

Så mye peker i riktig retning selv om det sitter noen grinebitere rundt omkring og mener noe annet.
 
nometalhorse skrev:
Har du enda ikke fått med deg at jordbruksarealet i drift vært ganske stabilt de siste 50 åra, men det er heldigvis færre som driver dette arealet. På samme tid har den gjennomsnittlige årlige mjølkeproduksjonen til ei ku og den gjennomsnittlige kornavlingen per dekar så godt som doblet seg.

Så mye peker i riktig retning selv om det sitter noen grinebitere rundt omkring og mener noe annet.
Klikk for å utvide...
Arealet holder seg stabilt pga nydyrking som balanserer det som blir omdisponert til andre formål. Men det tar lang tid før et nydyrket areal er like grøderikt som mye av det som blir tatt ut av produksjon. Samtidig øker befolkningen og vi trenger mer mat, så takk og lov for at avlinger og produksjonen øker. Dette går jo på øket kunnskap, forskning, avl. sortsprøving osv.
 
erdetslik skrev:
Ja, Statslønn. Om så drift med andre inntekter og utgifter går i null. Så har man jo en million i lønn uten skatt.
Andre med en million i lønn har utgifter til hus og hjem og andre utgifter.
Klikk for å utvide...
Det finnes ingen bønder som får en million i lønn inn på konto Hvorfor tror du det slutter en bonde hver år? Kan disse bøndene ha rett i at lønna er for liten, og at innsatsmidlene er for store?





+
 
erdetslik skrev:
Hvem prøver å vri seg unna ? Du så et halmstrå, grep det og gikk på trynet ? for bønder betaler ikke skatt - så enkelt er det med den saken. Ventet du virkelig svar på idiotspørsmålet ditt ? Mener du virkelig at vi skal sammenligne skatt fra bønder og skatt og avgifter fra oljeindustrien. Du dro fram 68 milliarder i skattepakke til en industri som har skapt grunnlaget for oljefondet som nå har en verdi på 17 tusen 500 milliarder pr nå - opp mot at bønda "bare" hadde fått
17 milliarder og ikke 50 øre tilbake i skatt. Og gjorde et halmstrå-forsøk på å rettferdiggjøre eller pulverisere kritikken mot "bondepakke" på bare stakkarslig 17 milliarder.
Og alle de 17,5 tusen milliarder er ikke bare skatt og avgifter fra olja, men også avkastning fra investeringer på penger fra oljefondet. Om du vil se hvor mange siffer 17,5 tusen milliarder er kan du gå inn på nbim.no - og så kan du sammenligne med alle sifferene i skatteinnbetalinger fra bønder. https://www.nbim.no/no/
Klikk for å utvide...
Jeg spør igjen: Er oljefondet bygget opp av skatt fra oljeselskapene slik du tydeligvis fremstiller det når du sammenligner skatt mellom oljeselskapene og bønder.

Bare slik for å sitere fra din link, som jeg allerede kjenner:
"Norges inntekter fra oljevirksomheten blir overført til Oljefondet. Likevel utgjør overførslene godt under halvparten av hele fondets verdi. Størsteparten har vi tjent på investeringene i aksjer, renter, eiendom og infrastruktur for fornybar energi."

Jeg tok opp kritikk av subsidier til jordbruket og sammenlignet litt med "tilskudd" til oljeselskapene, et tilskudd man ikke vil omtale som det det er nemlig subsidier. Mens befolkningen får lavere priser som følge av susbsidier til bøndene får eierne nyte godt av subsidiene sorry tilskuddene til oljevirksomheten.
 
virrvarr skrev:
Jeg spør igjen: Er oljefondet bygget opp av skatt fra oljeselskapene slik du tydeligvis fremstiller det når du sammenligner skatt mellom oljeselskapene og bønder.

Bare slik for å sitere fra din link, som jeg allerede kjenner:
"Norges inntekter fra oljevirksomheten blir overført til Oljefondet. Likevel utgjør overførslene godt under halvparten av hele fondets verdi. Størsteparten har vi tjent på investeringene i aksjer, renter, eiendom og infrastruktur for fornybar energi."

Jeg tok opp kritikk av subsidier til jordbruket og sammenlignet litt med "tilskudd" til oljeselskapene, et tilskudd man ikke vil omtale som det det er nemlig subsidier. Mens befolkningen får lavere priser som følge av susbsidier til bøndene får eierne nyte godt av subsidiene sorry tilskuddene til oljevirksomheten.
Klikk for å utvide...
Hvilket jorde lever du på? Hele oljefondet skyldes selvsagt inntekter fra oljen. Det er avkastning på innskuddene som gjør at fondet vokser seg større enn opprinnelig innskudd. Uten innkudd blir det ingen avkastning. Dette er elementært.
 
Faktisk.com skrev:
Hvilket jorde lever du på? Hele oljefondet skyldes selvsagt inntekter fra oljen. Det er avkastning på innskuddene som gjør at fondet vokser seg større enn opprinnelig innskudd. Uten innkudd blir det ingen avkastning. Dette er elementært.
Klikk for å utvide...
Feil, oljefondet er også bygd opp av at fondet har investert 2% i mange av verdens børsnoterte industrier. De har en etikksjef som sikrer at investeringene er etisk gode. I tillegg er handlingsregelen på kun tre prosent, og resten av avkastningen går tilbake til fondet. Det betyr at fondet aldri kan bli tømt, ikke en gang når oljen tar slutt.
 
Gardsdattra skrev:
Det finnes ingen bønder som får en million i lønn inn på konto Hvorfor tror du det slutter en bonde hver år? Kan disse bøndene ha rett i at lønna er for liten, og at innsatsmidlene er for store?





+
Klikk for å utvide...
Eneste jeg lurer på som jeg sliter med å finne svar på er :

Telles utbytte fra diverse bondeorganisasjoner med i beregningen på «lønna» til bonden?

Eller holder man dette utenfor?
 
KBY skrev:
Eneste jeg lurer på som jeg sliter med å finne svar på er :

Telles utbytte fra diverse bondeorganisasjoner med i beregningen på «lønna» til bonden?

Eller holder man dette utenfor?
Klikk for å utvide...
Jeg mener det regnes med. I allefall på melk.
 
Gardsdattra skrev:
Feil, oljefondet er også bygd opp av at fondet har investert 2% i mange av verdens børsnoterte industrier. De har en etikksjef som sikrer at investeringene er etisk gode. I tillegg er handlingsregelen på kun tre prosent, og resten av avkastningen går tilbake til fondet. Det betyr at fondet aldri kan bli tømt, ikke en gang når oljen tar slutt.
Klikk for å utvide...
Og hvor kommer pengene som er investert fra? I ditt hode er det sikkert bøndene.
 
Faktisk.com skrev:
Hvilket jorde lever du på? Hele oljefondet skyldes selvsagt inntekter fra oljen. Det er avkastning på innskuddene som gjør at fondet vokser seg større enn opprinnelig innskudd. Uten innkudd blir det ingen avkastning. Dette er elementært.
Klikk for å utvide...
erdetslik sammenlignet SKATTEintekter mellom oljeselskaper og bønder og dro frem pensjonsfondet. Pensjonsfondet er overhodet ikke bygget opp av skatt fra oljeselskapene, men av statens inntekter fra verdiene av oljen som du skriver.
Spesielt morsomt er det at nettopp en Frp fremhever disse verdiene som gudsjelov ble skapt gjennom et fond da Frp ikke var i nærheten av regjeringskontorer.
 
Gardsdattra skrev:
Fra fondet vil jeg tro. Uansett så er det lenge siden fondet var avhengig av oljen.
Men nå bør det være slutt på avsporingen.
Klikk for å utvide...
Så du mener at pengene i fondet kommer fra fondet?!
Om Oljefondet lenger er avhengig av oljen kan jo diskuteres, men av fondets nåverdi på ca 17.000 milliarder kom ca 1.000 milliarder fra inntektene av oljen/gassen i 2022 og ca ytterligere 1,000 milliarder i 2023.
Så fortsatt er innskudd i fondet fra olje/gass en betydelig faktor for fondets verdi.
 
NRK har også en reportasje om rapporten som ble levert om konkurransen i dagligvarebransjen.

Årsaken til høye matvarepriser er svak konkurranse som bl.a skyldes importvernet.

www.nrk.no

«Frikjenner» dagligvare for margin-ran

Matbransjen har ikke ranet til seg ekstra marginer på bekostning av kundene de siste årene. Likevel er konkurransen altfor dårlig, konkluderer Konkurransetilsynet.
www.nrk.no www.nrk.no
 
Benkesliter'n skrev:
Så du mener at pengene i fondet kommer fra fondet?!
Om Oljefondet lenger er avhengig av oljen kan jo diskuteres, men av fondets nåverdi på ca 17.000 milliarder kom ca 1.000 milliarder fra inntektene av oljen/gassen i 2022 og ca ytterligere 1,000 milliarder i 2023.
Så fortsatt er innskudd i fondet fra olje/gass en betydelig faktor for fondets verdi.
Klikk for å utvide...
Av dagens verdi kommer ca 40% fra olje og 60% fra renter og aksjer.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp