Bønder - Sutring og krav

Hver bonde får nå ca 1.000.000 - 1 million - kroner for å produsere mat, som de også skal tjene penger på.
Alle næringsdrivende trenger produksjonsmidler, alle utenom bønder må låne penger for å investere. mens hver bonde får en million.
Det vil nå si at om bonden klarer å ha en inntjening slik at drift og avskrivninger går i null, så får han en skattbar inntekt på 1 million - uten å behøve å skatte for de har alltid noen fradrag.
En vanlig næringsdrivende må ha et sted å bo / leve - hus eller leilighet. Det behøver ikke bonden, han bor på gården, men er så uheldig at han må bruke traktor til åkeren og der må dem vri så mye på nakken at de får nakke- og ryggproblem. Men det slipper jo vanlig næringsdrivende.
Dette er ren fantasi fra din side. Det er ingen bønder som får 1 million kr fra staten inn på konto. Bøndene må selvsagt lik andre næringsdrivende ta opp lån når de skal investere og/eller omstille/utvikle. Forskjellen er at andre næringsdrivende kan ta ut økte utgifter i markedet i form av økte priser. Det kan ikke bøndene da det er staten som bestemmer prisen bøndene skal få for sine produkter.
Mange næringsdrivende og arbeidere bor i nedbetalte hus/leiligheter og mange har boliglån. Bøndene har nok langt større lånesummer på sine gårder. Et nytt fjøs koster fra 15-20 mill. Så selv om selve gården er nedbetalt så er summene som går ut til å dekke renter og avdrag skyhøye.
Jeg vet ikke helt om du har lagt merke til redskapen som henger bak på traktoren, men det er altså redskap som skal gjøre jobben ute på jordene, og dette må bonden selvsagt følge med på. Derfor må hen se bakover.
 
Ja la oss håpe alle bønder legger ned produksjonen så kan vi importere all slags mulig dritt slik at Reitan og gjengen tjener seg enda rikere. Det blir bra. Eller at butikkene produserer egne varer, de er det bra kvalitet på!
Reitan og Co. Er sjeleglad for importvernet vi har i Norge.
De styrer all "konkurransen" seg i mellom og ingen utstående klarer å komme inn.

Hadde vi sluppet opp det vernet som resten av Europa omtrent, hadde gigantene fra Europa kommet flyvende inn med en gang, og matbaronene hatt grått seg i søvn.

Når dette er sagt er jeg for norsk landbruk og selvforsyning, men det skal jeg love deg mat-milliardærene er også.
 
Og hva slags klimatilpasset såkorn trenger vi i Norge nå, som klima har endret seg og fremdeles er i endring ?
Det kornet som er tilpasset vår breddegrad, og som trives i Norge, Sverige og Finland.
Dette er jeg sikker på at du kan google selv dersom du ikke har fått det med deg.
 
Dette er ren fantasi fra din side. Det er ingen bønder som får 1 million kr fra staten inn på konto. Bøndene må selvsagt lik andre næringsdrivende ta opp lån når de skal investere og/eller omstille/utvikle. Forskjellen er at andre næringsdrivende kan ta ut økte utgifter i markedet i form av økte priser. Det kan ikke bøndene da det er staten som bestemmer prisen bøndene skal få for sine produkter.
Mange næringsdrivende og arbeidere bor i nedbetalte hus/leiligheter og mange har boliglån. Bøndene har nok langt større lånesummer på sine gårder. Et nytt fjøs koster fra 15-20 mill. Så selv om selve gården er nedbetalt så er summene som går ut til å dekke renter og avdrag skyhøye.
Jeg vet ikke helt om du har lagt merke til redskapen som henger bak på traktoren, men det er altså redskap som skal gjøre jobben ute på jordene, og dette må bonden selvsagt følge med på. Derfor må hen se bakover.
I så fall, så er det vel disse som bedriver fri fantasi:

 
I så fall, så er det vel disse som bedriver fri fantasi:

Jeg så at Stavrum mente dette i nettavisa ja, men den bondehateren fantaserer villt om bøndenes kår. Hadde bøndene hatt så bra økonomi som Stavrum og du mener og tror, så tror jeg neppe en bonde hadde lagt ned hver dag. Men de legger ned fordi de ikke får regnskapet til å gå opp, rett og slett.
 
Jeg så at Stavrum mente dette i nettavisa ja, men den bondehateren fantaserer villt om bøndenes kår. Hadde bøndene hatt så bra økonomi som Stavrum og du mener og tror, så tror jeg neppe en bonde hadde lagt ned hver dag. Men de legger ned fordi de ikke får regnskapet til å gå opp, rett og slett.
Noe annet hadde selvsagt vært meget rart.
I 1989 var bønders gjennomsnittlige jordbruksareal 100 mål, og i 2023 var det 260 mål.
Dette kommer til å fortsett i årene fremover, og det er også eneste løsningen. Enhetene må bli større skal noen gidde å drive med dette.
 
Jeg så at Stavrum mente dette i nettavisa ja, men den bondehateren fantaserer villt om bøndenes kår. Hadde bøndene hatt så bra økonomi som Stavrum og du mener og tror, så tror jeg neppe en bonde hadde lagt ned hver dag. Men de legger ned fordi de ikke får regnskapet til å gå opp, rett og slett.
Det er mange bønder som får over millionen inn på konto direkte fra staten. Veldig mange.
 
Forsøk på å vri deg unna ?
Du skrev: Hva har bønda gitt av skatteinntekter sammenlignet med oljeindustrien. Norge har nå et fond på 17.000 milliarder kroner

Jeg spurte: Er dette skatt fra oljeselskapene?

Du sammenligner oljefondet med skatteinntekter fra bønder. For at det skal være sammenlignbart må det jo være basert på sammelignbare grunnlag.

Da spør jeg igjen: Påstår du at olje/pensjonfondet er bygget opp av skatteinntekter fra oljeselskapene, eller er det bare et tall du har lest på internett og slenger frem.
Hvem prøver å vri seg unna ? Du så et halmstrå, grep det og gikk på trynet ? for bønder betaler ikke skatt - så enkelt er det med den saken. Ventet du virkelig svar på idiotspørsmålet ditt ? Mener du virkelig at vi skal sammenligne skatt fra bønder og skatt og avgifter fra oljeindustrien. Du dro fram 68 milliarder i skattepakke til en industri som har skapt grunnlaget for oljefondet som nå har en verdi på 17 tusen 500 milliarder pr nå - opp mot at bønda "bare" hadde fått
17 milliarder og ikke 50 øre tilbake i skatt. Og gjorde et halmstrå-forsøk på å rettferdiggjøre eller pulverisere kritikken mot "bondepakke" på bare stakkarslig 17 milliarder.
Og alle de 17,5 tusen milliarder er ikke bare skatt og avgifter fra olja, men også avkastning fra investeringer på penger fra oljefondet. Om du vil se hvor mange siffer 17,5 tusen milliarder er kan du gå inn på nbim.no - og så kan du sammenligne med alle sifferene i skatteinnbetalinger fra bønder. https://www.nbim.no/no/
 
Sist redigert:
Dette er ren fantasi fra din side. Det er ingen bønder som får 1 million kr fra staten inn på konto. Bøndene må selvsagt lik andre næringsdrivende ta opp lån når de skal investere og/eller omstille/utvikle. Forskjellen er at andre næringsdrivende kan ta ut økte utgifter i markedet i form av økte priser. Det kan ikke bøndene da det er staten som bestemmer prisen bøndene skal få for sine produkter.
Mange næringsdrivende og arbeidere bor i nedbetalte hus/leiligheter og mange har boliglån. Bøndene har nok langt større lånesummer på sine gårder. Et nytt fjøs koster fra 15-20 mill. Så selv om selve gården er nedbetalt så er summene som går ut til å dekke renter og avdrag skyhøye.
Jeg vet ikke helt om du har lagt merke til redskapen som henger bak på traktoren, men det er altså redskap som skal gjøre jobben ute på jordene, og dette må bonden selvsagt følge med på. Derfor må hen se bakover.
Har du vært i en fabrikk og sett maskiner og utstyr der ? Neppe - for det er så fordummende det du kommer med.
Renter eller leie av industrilokaler er heller ikke billig.
 
Jeg så at Stavrum mente dette i nettavisa ja, men den bondehateren fantaserer villt om bøndenes kår. Hadde bøndene hatt så bra økonomi som Stavrum og du mener og tror, så tror jeg neppe en bonde hadde lagt ned hver dag. Men de legger ned fordi de ikke får regnskapet til å gå opp, rett og slett.
Det legges også ned annen næringsvirksomhet hver dag - som kanskje hadde klart seg om de hadde fått 1 million fra Staten slik bønda får.
 
Noe annet hadde selvsagt vært meget rart.
I 1989 var bønders gjennomsnittlige jordbruksareal 100 mål, og i 2023 var det 260 mål.
Dette kommer til å fortsett i årene fremover, og det er også eneste løsningen. Enhetene må bli større skal noen gidde å drive dette.
Jorda ligger der den ligger, sånn er det med den saken. Eller mener du at mer matjord skulle gått ut av drift? Vi har mindre enn 3% av landarealet som er egnet som matjord, mye av dette er parker og hager. Etter min mening trenger vi all den matjord vi har, selv om teigene kan være spredte og små.
 
Det er mange bønder som får over millionen inn på konto direkte fra staten.
Og det tror du er lønn? Har du hørt om driftsmidler, lån på flere titalls millioner eller omstillinger som koster skjorta? Bøndene ønsker og trenger lønn også for jobben de gjør i landbruket.
 
Og det tror du er lønn? Har du hørt om driftsmidler, lån på flere titalls millioner eller omstillinger som koster skjorta? Bøndene ønsker og trenger lønn også for jobben de gjør i landbruket.
Kall det hva du vil. Det er direkte produksjonstilskudd.
 
Jorda ligger der den ligger, sånn er det med den saken. Eller mener du at mer matjord skulle gått ut av drift? Vi har mindre enn 3% av landarealet som er egnet som matjord, mye av dette er parker og hager. Etter min mening trenger vi all den matjord vi har, selv om teigene kan være spredte og små.
Ja, klart og det er da helt greit at noen dyrker poteter, korn, grønnsaker på noen få mål her og der.
Men det må et nivå og krav for å få en Lottogevinst fra Staten hvert år.
 
Ja, klart og det er da helt greit at noen dyrker poteter, korn, grønnsaker på noen få mål her og der.
Men det må et nivå og krav for å få en Lottogevinst fra Staten hvert år.
Og det er det, men slutt å kalle det lottogevinst. Hadde det så vært så ville ikke bøndene sluttet i hopetall.
 
Det er jo endel av det å skape overskudd på driften. Altså lønn.
Ja, Statslønn. Om så drift med andre inntekter og utgifter går i null. Så har man jo en million i lønn uten skatt.
Andre med en million i lønn har utgifter til hus og hjem og andre utgifter.
 

Tråder du følger

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp