Ursula von der Leyen ønsker gjenvalg

4 Jul 2023
4.275
Da er det offisielt, Ursula von der Leyen ønsker å fortsette som EU president.


Forskjellen er at denne gangen er det faktisk mulig å stemme på henne, det var det jo som kjent ikke sist.

Så gjenstår det å se om hun får fleste stemmer. Og om det egentlig spiller noen rolle, hun kommer nok til å fortsette uavhengig av valgresultatet.
 
Sist redigert av en moderator:
Da er det offisielt, Ursula von der Leyen ønsker å fortsette som EU president.


Forskjellen er at denne gangen er det faktisk mulig å stemme på henne, det var det jo som kjent ikke sist.

Så gjenstår det å se om hun får fleste stemmer. Og om det egentlig spiller noen rolle, hun kommer nok til å fortsette uavhengig av valgresultatet.
Men hvem er eventuell motkandidat?
 
Men hvem er eventuell motkandidat?
https://en.wikipedia.org/wiki/2024_European_Parliament_election
Spiller vel ikke så stor rolle, en trenger ikke å stå på stemmeseddelen for å bli EU president. Jfr forrige valg da von der Leyen ble utnevnt uten å ha deltatt i noen valgkamp.
Man må det jo, og ut ifra meningsmålingene er det langt fra sikkert at von der Leyen blir sittende om S&D blir størst. Det blir det forhandlinger mellom partiene, slik det også er i Norge.
 
https://en.wikipedia.org/wiki/2024_European_Parliament_election

Man må det jo, og ut ifra meningsmålingene er det langt fra sikkert at von der Leyen blir sittende om S&D blir størst. Det blir det forhandlinger mellom partiene, slik det også er i Norge.
"In the aftermath of the election German Defense Minister Ursula von der Leyen was chosen as Commission President, even though she had not been a candidate prior to the election, while Manfred Weber, lead candidate for the EPP, which had gained the most seats, was not nominated"

Det er ikke engang sikkert at hun blir EU President selv om partiet hun representerer får flest seter. Von der Leyen og Manfred Weber representerer samme parti, Weber sto på valgseddelen og Von der Leyen ble utnevnt.
 
"In the aftermath of the election German Defense Minister Ursula von der Leyen was chosen as Commission President, even though she had not been a candidate prior to the election, while Manfred Weber, lead candidate for the EPP, which had gained the most seats, was not nominated"

Det er ikke engang sikkert at hun blir EU President selv om partiet hun representerer får flest seter. Von der Leyen og Manfred Weber representerer samme parti, Weber sto på valgseddelen og Von der Leyen ble utnevnt.
Ved dette valget er det von Der Leyen som er deres kandidat og blir president om de vinner.
 
Ved dette valget er det von Der Leyen som er deres kandidat og blir president om de vinner.
Og før forrige valg sa en at Manfred Weber var deres kandidat og skulle bli president om de vant.

Slik ble det jo ikke.

Selv om de vant valget.
 
Og før forrige valg sa en at Manfred Weber var deres kandidat og skulle bli president om de vant.

Slik ble det jo ikke.

Selv om de vant valget.
Ved årets valg har alle partier utenom ECR og nasjonalistene i ID annonsert at de vil fremme en hovedkandidat.
 
Ved årets valg har alle partier utenom ECR og nasjonalistene i ID annonsert at de vil fremme en hovedkandidat.
Ved forrige valg så hadde vel alle partier lansert sin Spitzenkandidat.

EPPs (von der Leyens parti) kandidat var jo Manfred Weber.

 
Har vel en del å gjøre med at EU-parlamentet er primært staffasje fylt opp av annenrangs politikere, rejects og has-beens som gjerne vil jobbe 16 dager i måneden med diger lønn og enda større frysegoder uten at de blir stilt ansvarlig for noe som helst.

Når du ser på CV-en til de som har vært president i kommisjonen (en slags EU-regjering, dog ikke helt siden det er ministerådet som sitter på det meste av den reelle makten) og så ser på Weber sin CV så er det åpenbart at de måtte finne et annet alternativ. Det blir litt som om du skulle ta en random broiler som har 20 år på Stortinget uten å ha ledet en eneste komitè og kanskje sittet i styret i et fylkeslag uten å utmerke seg allverdens og gjøre vedkommende til statsminister når du har andre fra samme parti som har gjort sakene sine bra i partiledelse og tunge ministerverv.
 
Har vel en del å gjøre med at EU-parlamentet er primært staffasje fylt opp av annenrangs politikere, rejects og has-beens som gjerne vil jobbe 16 dager i måneden med diger lønn og enda større frysegoder uten at de blir stilt ansvarlig for noe som helst.
Politikerne i EU er ansvarlige overfor velgerne som stemte dem inn og kan kaste dem gjennom valg. Velgerne er svært fornøyde med politikerne i EU som har gitt økt velstand, mer frihet, styrket personvernet, satt inn tiltak for å få ned klimautslippene og mye mer og ønsker ikke å reversere til nasjonalisme, proteksjonisme og egoisme som vi hadde før.
 
Når du ser på CV-en til de som har vært president i kommisjonen (en slags EU-regjering, dog ikke helt siden det er ministerådet som sitter på det meste av den reelle makten) og så ser på Weber sin CV så er det åpenbart at de måtte finne et annet alternativ. Det blir litt som om du skulle ta en random broiler som har 20 år på Stortinget uten å ha ledet en eneste komitè og kanskje sittet i styret i et fylkeslag uten å utmerke seg allverdens og gjøre vedkommende til statsminister når du har andre fra samme parti som har gjort sakene sine bra i partiledelse og tunge ministerverv.
Vel, EPP valgte Weber til Spitzenkandidat. Og velgerne stemte frem han. Er det ikke opp til velgerne å felle en dom over CV og erfaring?

Er det ikke det som er demokrati?
 
Vel, EPP valgte Weber til Spitzenkandidat. Og velgerne stemte frem han. Er det ikke opp til velgerne å felle en dom over CV og erfaring?

Er det ikke det som er demokrati?
Spitzenkandidatsystemet har vel kun vært i bruk i 2014 som noe partiblokkene har funnet på selv, er ministerrådet som foreslår og EU-parlamentet som stemmer over kandidaten for så resten av kollegiet i sin helhet.

Så nei, makten i EU ligger hovedsakelig hos regjeringene (Som jo også er valgt inn). EU-parlamentet burde ha blitt nedlagt som et dyrt og unødvendig beist.
 
Spitzenkandidatsystemet har vel kun vært i bruk i 2014 som noe partiblokkene har funnet på selv, er ministerrådet som foreslår og EU-parlamentet som stemmer over kandidaten for så resten av kollegiet i sin helhet.

Så nei, makten i EU ligger hovedsakelig hos regjeringene (Som jo også er valgt inn). EU-parlamentet burde ha blitt nedlagt som et dyrt og unødvendig beist.
Spitzenkandidatsystemet brukes som et argument for at EU er en demokratisk organisasjon. Minner mer om et teknokrati som har mer til felles med det kinesiske styringssystemet enn et tradisjonelt vestlig demokrati.

Og EU kommisjonen har betydelig makt, ingen grunn til å late som noe annet.
 
Men hvem er eventuell motkandidat?

En ting er hvem som blir leder av kommisjonen, en annen er sammensetningen av parlamentet m.m.

Den senere tids meningsmålinger viser dessverre en økning for ytre høyre og det kan gå mot så mye som en fjerdedel av setene totalt dersom dette holder helt inn.

Fra før av vet vi hvem som sitter ved bordet i Europarådet; Orban, Fico og Meloni. Kan hende også Wilders. Og hvem vet når eventuelt Le Pen vil befinne seg her ?

Det er å håpe at moderate krefter finner sammen på tross av uenighet og motsetningsforhold.



 
En ting er hvem som blir leder av kommisjonen, en annen er sammensetningen av parlamentet m.m.

Den senere tids meningsmålinger viser dessverre en økning for ytre høyre og det kan gå mot så mye som en fjerdedel av setene totalt dersom dette holder helt inn.

Fra før av vet vi hvem som sitter ved bordet i Europarådet; Orban, Fico og Meloni. Kan hende også Wilders. Og hvem vet når eventuelt Le Pen vil befinne seg her ?

Det er å håpe at moderate krefter finner sammen på tross av uenighet og motsetningsforhold.



Som om EU er demokratisk....
Er vel større sjanse for at EU blir mer demokratisk hvis folk fra "ytre" høyre kommer inn enn dagens "regjering"
 
En ting er hvem som blir leder av kommisjonen, en annen er sammensetningen av parlamentet m.m.

Den senere tids meningsmålinger viser dessverre en økning for ytre høyre og det kan gå mot så mye som en fjerdedel av setene totalt dersom dette holder helt inn.

Fra før av vet vi hvem som sitter ved bordet i Europarådet; Orban, Fico og Meloni. Kan hende også Wilders. Og hvem vet når eventuelt Le Pen vil befinne seg her ?

Det er å håpe at moderate krefter finner sammen på tross av uenighet og motsetningsforhold.



Er jo en konsekvens av at folk gjennomskuer EU parlamentet som festtaletema og demokratialibi.
 
Spitzenkandidatsystemet brukes som et argument for at EU er en demokratisk organisasjon. Minner mer om et teknokrati som har mer til felles med det kinesiske styringssystemet enn et tradisjonelt vestlig demokrati.

Og EU kommisjonen har betydelig makt, ingen grunn til å late som noe annet.
EU kommisjonen består av en fra hvert land som er utnevnt av sin regjering (Så kan EU-parlamentet stemme ned hele kollegiet og da må de finne noen nye, men dog). Så er ikke akkurat slik at "folkeviljen" har så mye den skulle ha sagt.
 
EU kommisjonen består av en fra hvert land som er utnevnt av sin regjering (Så kan EU-parlamentet stemme ned hele kollegiet og da må de finne noen nye, men dog). Så er ikke akkurat slik at "folkeviljen" har så mye den skulle ha sagt.
EU kommisjonens medlemmer representerer ikke sitt land. De representerer som EU i sin helhet.

Så er jeg enig i at det i noen tilfeller fremstår som at de representerer nasjonale interesser, men det er altså ikke intensjonen.

Men at folkeviljen har noe å si for kommisjonens arbeid er kun en myte skapt av de som ønsker å fremstille EU som demokratisk.
 
Nei, men hadde Norge vært EU-medlem så ville vi ha nominert typer som Søreide, Stoltenberg, Huitfelt, Barth Eide, Brende og slikt som vi vet at ikke kommer til å finne på ting vi ikke liker. Aldri i verden at en Eurofil Jagland med sin vane for å komme med fikse og egenrådige idèer f eks ville fått plass der.
 

Tråder du følger

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp