Iran

Wollasmal sa det jeg refererte til under samtalen med den israelske ambassadøren. Han ba om beviser for at det skjedde et terrorangrep 7. oktober.

Wold fremstilte en militsgruppes feiring av det iranske angrepet på Israel som at «store folkemengder feiret i gatene».
Jeg har ikke tid til å se igjennom ett 24 minutters langt intervju for å verifisere dine påstander. I hvilket tidsrom skjedde dette?

Og med Wold. Hvor, konkret? Kilder.
 
Jeg har ikke tid til å se igjennom ett 24 minutters langt intervju for å verifisere dine påstander. I hvilket tidsrom skjedde dette?

Og med Wold. Hvor, konkret? Kilder.
Så denne Entern har faktisk sauset sammen at Wolasmal ba om beviser for Israels påstand om at FN-ansatte deltok i terrorangrepet med at han ba om beviser for at det skjedde et terrorangrep i det hele tatt (!)

Hjelpe meg. Hvis man ikke får med seg mer enn dette så er man faktisk på et nivå der man ikke er kvalifisert til å se en nyhetssending i det hele tatt.
 
Står nok mange banditter i kø for å overta tyranniet. Dette endrer ingenting.
Ethvert land og folk har de lederne de fortjener.

Når Khomeini utlyste fatwa (dødsstraff) over Salman Rushdie for hans bok Sataniske Vers i 1989 så demonstrerte omtrent alt som kunne krype og gå av muslimer i Oslo voldelig, deriblant mange iranere - og viste med det sitt sanne ansikt for dem som måte være i tvil. (de naive)

En norsk forlagssjef (William Nygaard) ble forsøkt myrdet fordi han ga ut boken.
 
Så denne Entern har faktisk sauset sammen at Wolasmal ba om beviser for Israels påstand om at FN-ansatte deltok i terrorangrepet med at han ba om beviser for at det skjedde et terrorangrep i det hele tatt (!)

Hjelpe meg. Hvis man ikke får med seg mer enn dette så er man faktisk på et nivå der man ikke er kvalifisert til å se en nyhetssending i det hele tatt.
Nå vet ikke jeg om du fikk det med deg, men en moderator var innom og ba høflig om mindre personangrep i tråden.
 
Ethvert land og folk har de lederne de fortjener.

Når Khomeini utlyste fatwa (dødsstraff) over Salman Rushdie for hans bok Sataniske Vers i 1989 så demonstrerte omtrent alt som kunne krype og gå av muslimer i Oslo voldelig, deriblant mange iranere - og viste med det sitt sanne ansikt for dem som måte være i tvil. (de naive)

En norsk forlagssjef (William Nygaard) ble forsøkt myrdet fordi han ga ut boken.
Dette er bs... På den tiden var det rundt 4000-5000 iranere i Norge, og samtlige hadde flyktet pga Khomeini. Jeg vil gjerne ha bevis for at "mange" iranere demonstrerte for islamistene i Norge på den tiden. At noen ambassade-ansatte og deres slektinger kanskje demonstrerte kan muligens ha skjedd, men det er som forventet.
 
Barth Eide kondolerer... åpenbart til absolutt hva som helst.

"– Sjokkert over å høre om dødsfallene til president Raisi og utenriksminister Abdollahian. Sender våre kondolanser til familiene til alle de omkomne i gårsdagens helikopterkrasj.

Det skriver utenriksdepartementet på X, i en melding signert utenriksminister Espen Barth Eide (Ap)"
 
Barth Eide kondolerer... åpenbart til absolutt hva som helst.

"– Sjokkert over å høre om dødsfallene til president Raisi og utenriksminister Abdollahian. Sender våre kondolanser til familiene til alle de omkomne i gårsdagens helikopterkrasj.

Det skriver utenriksdepartementet på X, i en melding signert utenriksminister Espen Barth Eide (Ap)"

Har du høyrt om diplomati?
 
Har du høyrt om diplomati?
Hva er det for et spørsmål?

Kongen fikk ikke lov til å kondolere til Israel etter 7.oktober angrepet, men islamist-stater som henger mennesker fra kraner for ikke-forbrytelser - det er greit.

Galskap den regjeringen vi har nå.
 
Sist redigert:
Barth Eide kondolerer... åpenbart til absolutt hva som helst.

"– Sjokkert over å høre om dødsfallene til president Raisi og utenriksminister Abdollahian. Sender våre kondolanser til familiene til alle de omkomne i gårsdagens helikopterkrasj.

Det skriver utenriksdepartementet på X, i en melding signert utenriksminister Espen Barth Eide (Ap)"
Dette med kondolanser virker å være et vanskelig tema. Selv kongen ble frarådet å kondolere Israel etter 7. Oktober. Men det kan jo være UD som har tatt parti med terroristene.

Ble frarådet å kondolere Israel: – Det er UD som bestemmer:

Kong Harald, som Norges statsoverhode, har tidligere uttrykt kondolanser etter terrorangrep i flere land. Imidlertid ble det etter angrepet på Israel den 7. oktober frarådet av Utenriksdepartementet (UD) å avgi kondolanse.

I sitt svar til hoffsjef Olav Heian-Engdal, understreket UD at hovedprinsippet er at kondolanser etter terrorhandlinger normalt formidles av regjeringen, enten ved statsministeren eller utenriksministeren.

– Dette var en beslutning tatt i tråd med etablert praksis, sier kommunikasjonssjef Tuva Bogsnes i UD til NRK.

Dette til tross for at kongen, i rollen som Norges statsoverhode, tidligere har uttrykt kondolanser på vegne av nasjonen etter flere terrorangrep rundt om i verden. Eksempler inkluderer hendelser som Christchurch på New Zealand, Manchester, Stockholm, Brussel, Istanbul, Nice, Paris og London.

 
Dette med kondolanser virker å være et vanskelig tema. Selv kongen ble frarådet å kondolere Israel etter 7. Oktober. Men det kan jo være UD som har tatt parti med terroristene.

Ble frarådet å kondolere Israel: – Det er UD som bestemmer:

Kong Harald, som Norges statsoverhode, har tidligere uttrykt kondolanser etter terrorangrep i flere land. Imidlertid ble det etter angrepet på Israel den 7. oktober frarådet av Utenriksdepartementet (UD) å avgi kondolanse.

I sitt svar til hoffsjef Olav Heian-Engdal, understreket UD at hovedprinsippet er at kondolanser etter terrorhandlinger normalt formidles av regjeringen, enten ved statsministeren eller utenriksministeren.

– Dette var en beslutning tatt i tråd med etablert praksis, sier kommunikasjonssjef Tuva Bogsnes i UD til NRK.

Dette til tross for at kongen, i rollen som Norges statsoverhode, tidligere har uttrykt kondolanser på vegne av nasjonen etter flere terrorangrep rundt om i verden. Eksempler inkluderer hendelser som Christchurch på New Zealand, Manchester, Stockholm, Brussel, Istanbul, Nice, Paris og London.

Selvsagt... vi kan kondolere til absolutt hvem som helst inkludert regimer som henger mennesker fra kraner uten at de har begått noen forbrytelse. Men demokratiet Israel som har blitt angrepet av noen og utsatt for det verste terrorangrepet på lang tid, nei det blir for ille!

Vi har Leni Stenseth og lignende figurer i UD, så det er ikke veldig overraskende dessverre. Får virkelig håpe en ny regjering bytter ut en god del folk!
 
Dette med kondolanser virker å være et vanskelig tema. Selv kongen ble frarådet å kondolere Israel etter 7. Oktober. Men det kan jo være UD som har tatt parti med terroristene.

"Det kan være at UD har tatt parti med terroristene". Til og med Sylvi Listhaug er ikke helt der. På tide å heve seg over der verste miff-søppel-nivået?
 
"Det kan være at UD har tatt parti med terroristene". Til og med Sylvi Listhaug er ikke helt der. På tide å heve seg over der verste miff-søppel-nivået?
Men hvorfor er ikke UD mer konsekvente på dette da? Hvorfor reagerte de ikke når kongen sendte disse andre kondolansene?
 
"Det kan være at UD har tatt parti med terroristene". Til og med Sylvi Listhaug er ikke helt der. På tide å heve seg over der verste miff-søppel-nivået?
Statskanalen har jo "en dypt respektert" journalist som kaller islamistiske angrep mot vesten som en lærepenge, og det kan jo være tilfellet med UD også...at de mener angrepet 7.oktober var en lærepenge?
 

Tråder du følger

Tilbake
Topp