Iran

Jeg leser i avisa at de må ha "valg" i iran innen 50 dager. Presteskapet skal innsette en ny religiøs gallionsfigur.
Vi får se om de må trikse med tallene igjen. Sist var det snakk om at det reelle tallet på valgdeltakelsen var rundt 20%, men regimet pushet det opp til 45, noe som var den laveste valgdeltakelsen i historien. Tviler på at flere bryr seg nå.
 
Vi får se om de må trikse med tallene igjen. Sist var det snakk om at det reelle tallet på valgdeltakelsen var rundt 20%, men regimet pushet det opp til 45, noe som var den laveste valgdeltakelsen i historien. Tviler på at flere bryr seg nå.
De har vel i realiteten ikke noe annet valg enn at diktaturet beholder seg selv ved makta.
 
Dritten er dau. Nå blir det vel fest i mange Iranske hjem
Ikke nok med det, men han er visstnok blitt martyr, hva nå enn det skal bety. Tenk på de stakkars 72 jomfruene som skal ha den tørre grisen oppå seg...
 
Festen fortsetter:

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
 
Ikke nok med det, men han er visstnok blitt martyr, hva nå enn det skal bety. Tenk på de stakkars 72 jomfruene som skal ha den tørre grisen oppå seg...
Uff. Fikk plagsomme bilder i hodet her nå.
Merkelig det der med martyr, ja. Blir man martyr når flyet ramler ned, altså. hmmmm.
 
Snart vil vestlige medier vise milliaaaarder av iranere som sørger. Husk da at dersom majoriteten sørget, ville ikke regimet ha gjort dette. Store mengder med sikkerhetsstyrker utplassert i de største byene:

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
 
Tyrkias myndigheter har sendt helikopter og en drone for å bidra i søket etter Raisi, og har sagt seg villige til å sende personell for å hjelpe Iran.

Russland har angivelig sendt to fly og tre helikoptre, samt profesjonelt søkemannskap, 50 av de.

Vi vet at du liker terrorister og regimer, men selv om Tyrkia har støttet rebeller i kampen mot al-Assad i Syria, så er det ikke det jeg tenker på, men mer at landet er en støttespiller for terrorister, som Iran, Hamas m.fl.
Litt usikker på hvem dette "vi" er som mener at jeg liker terrorister. Du, Tybring-Gjedde og resten av FrP-intelligensiaen innen utenrikspolitikk?

Og rart at du ikke tenkte på Syria også, der flere land enn Tyrkia (som også er medlem av NATO) fra 2012 har støttet væpnete islamister i et mislykket forsøk på "regime change". Det samme landet da i en allianse med Tyrkia, Qatar og Saudi-Arabia. Så hvorfor skulle bare Tyrkia innen NATO holdes ansvarlig for en slik støtte?
 
Sist redigert:
Tenkte meg det. For da hadde du også måttet begrunne hvorfor disse konkrete personene skulle være i dyp sorg over Raisis død. Og dette ville blitt en smule utfordrende, ikke sant?
Overhodet ikke, de har vist sine sympatier temmelig tydelig, og bevisst eller ikke villedet folk med sine reportasjer.
 
Overhodet ikke, de har vist sine sympatier temmelig tydelig, og bevisst eller ikke villedet folk med sine reportasjer.
At de ikke har sympati med Israel, betyr ikke at de har sympati mer Iran. Det går fint an å skille snørr og bart. Men slikt går vel langt over hodet på deg, ikke sant?
 
At de ikke har sympati med Israel, betyr ikke at de har sympati mer Iran. Det går fint an å skille snørr og bart. Men slikt går vel langt over hodet på deg, ikke sant?
Hahaha er vel heller deg det går over hodet på, tenker jeg! 🤣🤣🤣

NRKs reportere, som la oss si frøken Wold, har hatt en tydelig tendens den siste tiden til å fremstille regimet i Iran som populært hos folket, at folket er redde for at presidenten er død, osv osv osv, fremstille noen ytterliggående militsfolk som store folkemengder, osv, at folket i Iran støtter konflikten med Israel, osv, noe som er i beste fall misvisende inkompetanse og i verste bevisst desinformasjon. Når det gjelder Wollahsmal regner jeg svært lite under hans verdighet da han endog betviler at det skjedde et terrorangrep 7. oktober. Haha, fy faen…🤣🤣🤣
 
Overhodet ikke, de har vist sine sympatier temmelig tydelig, og bevisst eller ikke villedet folk med sine reportasjer.
Det blir litt vanskelig å ha denne diskusjonen når du 1. Ikke kan nevne hvem "de" er og 2. Ikke kan nevne hva "de" (som vi altså fortsatt ikke vet hvem er) har sagt.

Blir en maktdemonstrasjon i vage antydninger og klart som blekk!
 

Tråder du følger

Tilbake
Topp