Iran

13 Jul 2023
372
Spent på hvordan de islamske okkupantene i Iran har tenkt å angripe Israel. Dersom de starter en direkte og langvarig krig mot Israel, lurer jeg veldig på hvordan regimet har tenkt å overleve. Landet er skakkjørt økonomisk, folket er mildt sagt drittlei av regimet og religionen, ting som Sjahen og hans far bygget (infrastruktur og bygninger) begynner nå å falle fra hverandre, og vanstyre har ført til store miljøskader, vannmangel og tørke. Israelske flagg blir jevnlig hengt opp rundt i storbyene, og folket kommer ikke til å kjempe for mullahene (så lenge israelerne ikke dreper for mange sivile og ødelegger historiske bygninger).

Og hva gjør regimet akkurat samtidig som de forbereder seg til en mulig krig? Jo, i dag innføres de nye restriksjonene på hijab og klesbruk. I prinsipp er det veldig få som nå følger kleskodene i landet. I Teheran er hijaben blitt en sjal rundt halsen, og mange dropper bruken helt. Menn går med shorts (ja, det er ikke bare kvinner som undertrykkes). Folk spiste og drakk åpenlyst under ramadan, restauranter holdt åpent mange steder. For 5 år siden hadde alt dette vært helt utenkelig! Nå skal regimet slå tilbake. Hvordan de tror de kommer til å lykkes, eller tjene på dette, er det ingen som skjønner. Dette vil kun skape flere hendelser som vil føre til nye demonstrasjoner og hat.

Iran er rett og slett et land okkupert av islamister med et folk som har vendt islam ryggen (takket være politikk).

De nærmeste ukene og månedene kan Midtøsten og verden se en stor omveltning.

Den dagen islamistene mister makten, vil man se en langt fredeligere Midtøsten, men vi snakker om Midtøsten. Fredelig vil regionen aldri bli før man lar historie og religion få en mindre rolle.
 
India har frarådet sine borgere å reise til Israel og Iran. Storbritannia har også kommet med advarsel. USA ber alle sine borgere og ambassadepersonell om å holde seg i de største byene i Israel, og ikke nærme seg militære installasjoner. Ser ut som at noe er på gang.
 
CBS hevder at mullahene er timer unna å angripe Israel. De tror det blir massivt, og vanskelig for Israel å forsvare seg effektivt. Jeg vil tro at USA vil hjelpe til med å skyte ned store mengder droner og raketter.

 
Spent på hvordan de islamske okkupantene i Iran har tenkt å angripe Israel. Dersom de starter en direkte og langvarig krig mot Israel, lurer jeg veldig på hvordan regimet har tenkt å overleve. Landet er skakkjørt økonomisk, folket er mildt sagt drittlei av regimet og religionen, ting som Sjahen og hans far bygget (infrastruktur og bygninger) begynner nå å falle fra hverandre, og vanstyre har ført til store miljøskader, vannmangel og tørke. Israelske flagg blir jevnlig hengt opp rundt i storbyene, og folket kommer ikke til å kjempe for mullahene (så lenge israelerne ikke dreper for mange sivile og ødelegger historiske bygninger).

Og hva gjør regimet akkurat samtidig som de forbereder seg til en mulig krig? Jo, i dag innføres de nye restriksjonene på hijab og klesbruk. I prinsipp er det veldig få som nå følger kleskodene i landet. I Teheran er hijaben blitt en sjal rundt halsen, og mange dropper bruken helt. Menn går med shorts (ja, det er ikke bare kvinner som undertrykkes). Folk spiste og drakk åpenlyst under ramadan, restauranter holdt åpent mange steder. For 5 år siden hadde alt dette vært helt utenkelig! Nå skal regimet slå tilbake. Hvordan de tror de kommer til å lykkes, eller tjene på dette, er det ingen som skjønner. Dette vil kun skape flere hendelser som vil føre til nye demonstrasjoner og hat.

Iran er rett og slett et land okkupert av islamister med et folk som har vendt islam ryggen (takket være politikk).

De nærmeste ukene og månedene kan Midtøsten og verden se en stor omveltning.

Den dagen islamistene mister makten, vil man se en langt fredeligere Midtøsten, men vi snakker om Midtøsten. Fredelig vil regionen aldri bli før man lar historie og religion få en mindre rolle.
Interessant fra deg som kjenner landet bedre enn de fleste her inne.
 
CBS hevder at mullahene er timer unna å angripe Israel. De tror det blir massivt, og vanskelig for Israel å forsvare seg effektivt. Jeg vil tro at USA vil hjelpe til med å skyte ned store mengder droner og raketter.

Blir selv overrasket hvis Iran kommer med et massivt angrep mot israelsk jord. Skjønner ikke helt hva de har å tjene på det, men mulig regimet føler makten deres er truet? Må eventuelt være hvis angrepet kommer fra flere fronter. I første rekke Hizbollah, men regimet har vel makt over militsgrupper i både Irak og Syria, i tillegg til Houthiene i Jemen.

Hva tror du som har mye kunnskap om Iran og regimet?
 
Farlige tider nå, flere autoritære regimer som backer hverandre og hater Vesten..
Samtidig har Vesten virket impotent og altfor tafatt i møte med farlige krefter. Hva har Vesten gjort i møte med islamistene i Iran da de drepte eget folk og støttet Russland med våpen? Man kritiserte "sterkt", innførte sanksjoner mot noen ubetydelige offiserer i Revolusjonsgarden og noen selskaper. Så fortsatte man "dialog", handel og samarbeid.

Vesten samarbeider med akkurat samme type regimer som man kritiserer Kina, Iran, Venezuela, Russland osv. for å være. Blir litt rart å fordømme Hviterussland for udemokratiske forhold når staten "Azerbaijan" er fullt akseptert, og til tider beskyttet, av vestlige land og politikere.

Vesten har tapt PR-kampen pga utvannet ideologi og hykleri. Dessverre!

Og selv om jeg prøver å forholde meg nøytral til staten Israel (ikke regjeringen!), så er det direkte latterlig hvordan Vesten har oppført seg de siste 6 månedene.
 
Blir selv overrasket hvis Iran kommer med et massivt angrep mot israelsk jord. Skjønner ikke helt hva de har å tjene på det, men mulig regimet føler makten deres er truet? Må eventuelt være hvis angrepet kommer fra flere fronter. I første rekke Hizbollah, men regimet har vel makt over militsgrupper i både Irak og Syria, i tillegg til Houthiene i Jemen.

Hva tror du som har mye kunnskap om Iran og regimet?
Regimet har ikke noe valg. 1. De har mistet flere titalls soldater og offiserer de siste årene pga Israel. 2. Israel har utført sofistikerte drap og sabotasjeaksjoner i Iran. 3. Regimet har truet med hva som skulle skje dersom Israel gikk inn i Gaza, ingenting skjedde.

Khamenei er 84 og sta som faen. Han har offentlig sagt at Israel skal angripes. Han taper ansikt dersom han sender noen småraketter inn i Israel.

Dersom ingenting skjer nå, vil det skape frustrasjon og maktesløshet innad i den ideologiske/fanatiske kjernen av regimet. De ser at de har mistet folket, og mister de de ekte troende, ja da er løpet kjørt. For å ikke snakke om hva resten av den muslimske verden tenker om dem.

Dersom de klarer å lage store ødeleggelser i Israel, og deretter komme unna med det (tvilsomt), vil det være enorm seier for Khamenei, og Erdoğan og Saudi vil fremstå som tafatte vestlige nikkedukker. For dette er like mye en konkurranse mellom de største muslimske landene.

Jeg er meget spent, for Iran har evnen til å angripe Israel direkte, men jeg tror ikke regimet har evnen til å forsvare seg mot Israels svar, ei heller å komme med flere angrep. Da må de trekke inn Hezbollah, og da mister de fort flere "proxies".
 
Kuwait og Qatar har informert USA om at deres baser og luftrom ikke kan brukes til å angripe Iran.

Axios hevder kilder i amerikansk UD forteller dem at USA har fått beskjed av regimet i Iran at dersom USA blander seg inn i konflikten med Israel, vil amerikanske baser bli angrepet.
 
Massivt angrep mot Israel i Nord. Tester Hezbollah Iron Dome?

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
 
Man kan jo lure på om det var dette Netanyahu ønsket seg med angrepet på konsulatet i Damascus. Det har vært store demonstrasjoner mot regjeringen de siste ukene hvor de blant annet har krevd at han går av. En ny krig vil gjøre at disse roer seg og han kan fortsatt bli sittende som statsminister.
 
Man kan jo lure på om det var dette Netanyahu ønsket seg med angrepet på konsulatet i Damascus. Det har vært store demonstrasjoner mot regjeringen de siste ukene hvor de blant annet har krevd at han går av. En ny krig vil gjøre at disse roer seg og han kan fortsatt bli sittende som statsminister.
Det er ikke tvil om at Israel trenger en PR-boost, og beste de kan få er at noen angriper dem. Det er mange eksperter som tror det er én av grunnene til at Israels fiender ikke har hatt større angrep mot landet. Det ville ha stjålet litt av fokuset på Gaza, noe Israel, USA, Tyskland og EU virkelig hadde trengt nå. Da slipper man maset om hungersnød, drap på barn og bomba sykhus.
 
Regimet er tydeligvis litt nervøse. Forsvarsministeren sier at naboland som lar Israel bruke luftrommet sitt vil bli ansett som delaktige i angrep mot Iran. Tror ikke Irak og Jordan har så mye å stille opp mot stealth-teknologi..
 
For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
 
Jeg tror ikke svaret fra Iran blir massivt. Antagelig tenker de så det knaker på hvordan de kan svare hardt nok til å beholde en viss avskrekking og troverdighet, og samtidig ikke risikere kraftig svar fra Israel og storkrig. Det tviler jeg på at regimet ønsker.

Men samtidig er de nesten nødt til å gjøre noe. Det kommer et punkt hvor det å sitte stiller øker faren for angrep mer enn det gjør hvis man slår tilbake. Om Iran igjen lar seg krenke av Israel uten å reagere vil de miste siste rest av troverdighet blant sine allierte, troverdighet blant sitt eget folk og troverdighet blant sine fiender. De risikerer at folk ser hvor svake regimet er og styrter det innenfra. Eller at Israel ser hvor lett de kommer unna med krenkelser sånn at de drar den litt lenger neste gang.

Men hva er eventuelt et angrep som er sterkt nok til å virke avskrekkende og øke troverdigheten, og som samtidig ikke øker faren for krig? Det er ikke godt å si. Det spekuleres i angrep på Golan, men da vil Israel svare. Angrep fra Hisbollah er ikke «nok» tror jeg. Et direkte angrep på vestlige proxyer vil heller ikke være «nok» og risikerer jo å skape ny konflikt med andre land. Kanskje begrensede angrep mot utelukkende militære mål på okkupert område vil være dristig nok samtidig som Israel kanskje da ikke har nok å vise til for å kunne svare knallhard?

Det beste vil jo være at regimet driter seg ut på en måte som får korthuset til å falle sammen uten å starte noen storkrig.
 

Tråder du følger

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp