2024 ATP Tour

LittleSteven skrev:
Og likevel så var det altså en viss serber som endte opp som den ubestridte GOAT. Merkbart stille her inne etter 2023-sesongen ift. GOAT-debatten ;)
Klikk for å utvide...
Ja, men han oppsto litt senere, etter at Federer/Nadal allerede hadde tatt tennisen til nytt nivå. Så jeg vil nok si at han sto på skuldrene til de to. Han har aldri vært i nærheten av like populær og ville nok heller aldri vært det om det ikke var for Federer og Nadal. Djokovic sin karriere har jo bare økt interessen ytterligere selvsagt, men jeg vil definitivt si at de to har vært klart viktigst for interessen for tennis de siste 20 årene. Det startet jo med Federer, som oppsto i en tid der tennisen manglet profiler. Han satt en helt ny standard, som de to andre har latt seg inspirere av (og overgått). Helt enig i at Djokovic sine resultater står seg best, og han har vunnet en ekstremt imponerende mengde titler etter passerte 30 år.
 
Var nok takket være Rafa Federer duellene på Wimbledon at jeg ble obs på tennis husker også når Rafa endelig tok sitt første Wimbledon seier i 08 for en match det var mot Fedrer 4 timer og 48 minutter faktiskt!
 
drazyc skrev:
Ja, men han oppsto litt senere, etter at Federer/Nadal allerede hadde tatt tennisen til nytt nivå. Så jeg vil nok si at han sto på skuldrene til de to. Han har aldri vært i nærheten av like populær og ville nok heller aldri vært det om det ikke var for Federer og Nadal. Djokovic sin karriere har jo bare økt interessen ytterligere selvsagt, men jeg vil definitivt si at de to har vært klart viktigst for interessen for tennis de siste 20 årene. Det startet jo med Federer, som oppsto i en tid der tennisen manglet profiler. Han satt en helt ny standard, som de to andre har latt seg inspirere av (og overgått). Helt enig i at Djokovic sine resultater står seg best, og han har vunnet en ekstremt imponerende mengde titler etter passerte 30 år.
Klikk for å utvide...

Er vel bare Tiger i golf i nyere tid som har satt et større kommersielt preg på en idrett enn de to. Men husk at tidligere ble det sagt at Emersons rekord på 12 GS var umulig å ta, og så kom en viss amerikaner og vant 14 GS. Så jeg føler Federer sto på Sampras' skuldre, og deretter Nadal sto på Federers skuldre. Jeg husker ennå da Federer vant RG og Wimbledon i 2009, hvor stort det var da han gikk forbi Sampras og samtidig vant alle 4 GS. Så jeg synes alltid Sampras blir undervurdert i slike diskusjoner, ubestridt blant de 5 beste gjennom tidene på både gress og HC, jeg vil si topp 3 på begge underlagene. Og da Nadal virkelig slo igjennom som en all-rounder i 2008, hadde Federer allerede 12 GS.

Som jeg har sagt før, tror jeg mye av upopulariteten til Nole skyldes nettopp dette med det komersielle, at da han virkelig slo igjennom i 2011 hadde de fleste "valgt side". Litt som at alle engelske fotballsupportere har hatet Chelsea og Citys inntog og dominans. Så er det selvsagt også andre grunner til at Nole er mislikt, men det at de fleste holder med Federer og Nadal er nok hovedgrunnen slik jeg ser det.
 
Mr. Meep skrev:
Var nok takket være Rafa Federer duellene på Wimbledon at jeg ble obs på tennis husker også når Rafa endelig tok sitt første Wimbledon seier i 08 for en match det var mot Fedrer 4 timer og 48 minutter faktiskt!
Klikk for å utvide...
Samme her, jeg var i 2006 i Tyskland og så VM. På finaledagen kjedet vi oss på dagtid, og da kom vi over Wimbledon-finalen på TV. Da så kompisen min Nadal først på skjermen og sa "han holder jeg med", så da måtte jeg velge han andre :p
 
Ser ut som Il-Pirata (om jeg ikke husker feil) kanskje traff godt da han meldte Rublev som en av outsiderne i Madrid allikevel.
 
Er jo nesten litt surt at ikke Casper klarte å beseire Felix, for nå ser jo trekningen utrolig åpen ut. Hvem som helst kan egentlig vinne dette. Jeg holder en knapp på Medvedev, men Felix kan faktisk ta dette om han holder det nivået han hadde mot Casper.
 
Fritz slår Cerundolo. Syns han kan spille ganske bra på grusen, og Madrid passer ham fint. Vil dog være overraskende om han når finalen, men jeg ser ham gjerne der på bekostning av Rublev.
 
drazyc skrev:
Ja, men han oppsto litt senere, etter at Federer/Nadal allerede hadde tatt tennisen til nytt nivå. Så jeg vil nok si at han sto på skuldrene til de to. Han har aldri vært i nærheten av like populær og ville nok heller aldri vært det om det ikke var for Federer og Nadal. Djokovic sin karriere har jo bare økt interessen ytterligere selvsagt, men jeg vil definitivt si at de to har vært klart viktigst for interessen for tennis de siste 20 årene. Det startet jo med Federer, som oppsto i en tid der tennisen manglet profiler. Han satt en helt ny standard, som de to andre har latt seg inspirere av (og overgått). Helt enig i at Djokovic sine resultater står seg best, og han har vunnet en ekstremt imponerende mengde titler etter passerte 30 år.
Klikk for å utvide...
Enig. Djokovic er kanskje bedre på papiret, men kommer aldri noensinne til og bli en større tennisspiller enn Federer og Nadal, selvsagt.
 
French Open i år blir uforutsigbar på herresiden. Det må være veldig mange år siden (2005?) den turneringen var så åpen som i år. Ser at Alcaraz faktisk er hårfin oddsfavoritt, foran Djokovic og så Sinner. Casper er faktisk 5. favoritt bak Nadal på 4. plass. Men jeg føler egentlig veldig mange av de bak også kan vinne, som Tsitsipas, Medvedev, Rublev og Zverev. Dette kan være en mulighet for veldig mange spillere.

Selv vil jeg nok holde Novak som en favoritt uansett. Grand Slam er Grand Slam. Fremdeles.
 
drazyc skrev:
French Open i år blir uforutsigbar på herresiden. Det må være veldig mange år siden (2005?) den turneringen var så åpen som i år. Ser at Alcaraz faktisk er hårfin oddsfavoritt, foran Djokovic og så Sinner. Casper er faktisk 5. favoritt bak Nadal på 4. plass. Men jeg føler egentlig veldig mange av de bak også kan vinne, som Tsitsipas, Medvedev, Rublev og Zverev. Dette kan være en mulighet for veldig mange spillere.

Selv vil jeg nok holde Novak som en favoritt uansett. Grand Slam er Grand Slam. Fremdeles.
Klikk for å utvide...
Jeg legger hodet på blokka og sier at Casper vinner i år ;)
 
drazyc skrev:
Casper er faktisk 5. favoritt bak Nadal på 4. plass.
Klikk for å utvide...
Det er absurd at Nadal har så lav odds, vi snakker om et fysisk mirakel om han skulle vinne. Han er per nå ikke i nærheten av nivået til de beste grusspillerne i verden og i tillegg skal altså kroppen tåle 2 uker med tennis over 5 sett. Det er ekstremt usannsynlig.

Casper fremstår jo kanskje som det sikreste kortet med problemene alle de andre i toppen har. Jeg tror kanskje mest på Djokovic når alt kommer til alt, de andre vet vi sliter med skader - mens Djokovic alltid er spørsmålstegn hva som er reelt og hva som han som leker dramaqueen.
 
Det ble spilt ett sett med grustennis i dag på hele ATP-touren. Midt i høysesongen av den europeiske grussesongen. Det er helt latterlig. De må gjøre noe med disse turneringene - de er alt for langtekkelige.
 
drazyc skrev:
Det ble spilt ett sett med grustennis i dag på hele ATP-touren. Midt i høysesongen av den europeiske grussesongen. Det er helt latterlig. De må gjøre noe med disse turneringene - de er alt for langtekkelige.
Klikk for å utvide...
"I gamle dager" hadde torsdagen vært en deilig tennisdag med 8 åttendelsfinaler. Så ja, helt katastrofe! Men trenden er jo motsatt, fra og med neste år utvides også Cincinnati til 2 uker, så da er det altså hele 6 av 9 Masters som går over 2 uker...
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp