2024 ATP Tour

Det ble spilt ett sett med grustennis i dag på hele ATP-touren. Midt i høysesongen av den europeiske grussesongen. Det er helt latterlig. De må gjøre noe med disse turneringene - de er alt for langtekkelige.
Ja, det er helt dust.

Det jeg kan forstå er at noen vil ha problemer med at Madrid og Roma kommer rett etter hverandre om de begge arrangeres i ukesformat. Da bør de heller ha ei uke i mellom disse turneringene, og så ei friuke før French Open.

Jeg hadde et konkret forslag her, men ser at spilleplanen for 2025 ser helt annerledes ut enn det jeg faktisk trodde. Det er faktisk noen gode endringer i planen også, syns jeg.

 
Sist redigert:
Er helt ute å kjøre nå, Rublev, og det er jo ikke bare disse raseriutbruddene, men også at han ser ut til å være på gråten gang på gang. Det er ikke sikkert at det endimensjonale spillet hans vil være nok til å holde seg inne i topp ti lenger

Weeeell, this didn't age well :p

Nr. 8 i racet nå, og vinner han på søndag, vil han være nr. 5 i racet, samt gå forbi Ruud på rankingen. Utrolig hvor det svinger, og en veldig spesiell Masters.
 
Weeeell, this didn't age well :p

Nr. 8 i racet nå, og vinner han på søndag, vil han være nr. 5 i racet, samt gå forbi Ruud på rankingen. Utrolig hvor det svinger, og en veldig spesiell Masters.
Ser ikke noe feil med det sitatet. Jeg skrev at Rublev hadde spilt dårlig hele våren og hatt en rekke raseriutbrudd, deretter først (i et annet innlegg) at han skulle "passe seg for ikke å ryke ut av topp ti" og så i det innlegget du siterte at "det er ikke sikkert at spillet hans vil være nok til å holde seg inne i topp ti". Nå spiller han jo vesentlig bedre igjen, men jeg står på mitt.

Så hører det jo med til historien at jeg ikke kan fordra Rublev, da ;)
 
Ser ikke noe feil med det sitatet. Jeg skrev at Rublev hadde spilt dårlig hele våren og hatt en rekke raseriutbrudd, deretter først (i et annet innlegg) at han skulle "passe seg for ikke å ryke ut av topp ti" og så i det innlegget du siterte at "det er ikke sikkert at spillet hans vil være nok til å holde seg inne i topp ti". Nå spiller han jo vesentlig bedre igjen, men jeg står på mitt.

Så hører det jo med til historien at jeg ikke kan fordra Rublev, da ;)

Poenget var bare at vi alle har vel mye recency bias, og det går veldig ofte ut på ekstremt tynt grunnlag, meg selv inkludert altfor mange ganger (som du ofte påpeker om mine prediksjoner, haha). Ingenting som tyder på at Rublev skal ryke ut av topp 10, kanskje den mest stabile spilleren på ens eget nivå på tvers av underlagene av alle de siste årene. Alle de andre topp 10-spillerne er jojo og bingo, inkl. topp 3.

Hvorfor misliker du Rublev? Virker som en fin person som til og med har gått ut mot Putin.
 
Sist redigert:
Poenget var bare at vi alle har vel mye recency bias, og det går veldig ofte ut på ekstremt tynt grunnlag, meg selv inkludert altfor mange ganger (som du ofte påpeker om mine prediksjoner, haha). Ingenting som tyder på at Rublev skal ryke ut av topp 10, kanskje den mest stabile spilleren på ens eget nivå på tvers av underlagene av alle de siste årene. Alle de andre topp 10-spillerne er jojo og bingo, inkl. topp 3.

Hvorfor misliker du Rublev? Virker som en fin person som til og med har gått ut mot Putin.
Nei, jeg har ikke noe "recency bias" og gjør ikke / tar ikke forhastede vurderinger eller beslutninger. Det er nettopp derfor jeg gjør et poeng ut av form vs. nivå, og det er også blant mine kjepphester i Glimt-trådene. Så har jeg mine svakheter, men dette er ikke blant dem.

At Rublev er høvelig stabil, er jo greit nok, men jeg tror han må bli bedre for å henge med i tida og ikke minst for å kunne utfordre om slams (uten eventuelt å være heldig).

Hovedårsaken til at jeg misliker Rublev er jo spillet, og i tillegg litt for måten han opptrer på. Politikken bryr jeg meg ikke så mye om når jeg ser tennis. Spillet blir ikke mer underholdende av gode holdninger.
 
Nei, jeg har ikke noe "recency bias" og gjør ikke / tar ikke forhastede vurderinger eller beslutninger. Det er nettopp derfor jeg gjør et poeng ut av form vs. nivå, og det er også blant mine kjepphester i Glimt-trådene. Så har jeg mine svakheter, men dette er ikke blant dem.

At Rublev er høvelig stabil, er jo greit nok, men jeg tror han må bli bedre for å henge med i tida og ikke minst for å kunne utfordre om slams (uten eventuelt å være heldig).

Hovedårsaken til at jeg misliker Rublev er jo spillet, og i tillegg litt for måten han opptrer på. Politikken bryr jeg meg ikke så mye om når jeg ser tennis. Spillet blir ikke mer underholdende av gode holdninger.

Du ble nå voldsomt dratt med på Alcaraz-hypen i perioden mellom de to US Open, med dine kryssende kurver med Nole, så helt uten recency bias er du ikke :p

Fair nok det med GS, men så var jo ditt poeng at du trodde han kom til å ryke ut av topp 10. Noe jeg ikke har troen på, da alle andre for tiden er så ustabile, og det er ingen jeg anser som bedre enn Rublev bak han per nå. Rublev er litt som Ruud, ikke voldsomt imponerende toppnivå som regel, men stabil og får resultater som lett holder de i topp 10 som regel.

Ift. å mislike han, da er det mao. ikke så ulikt Casper der også, for min del hvertfall.
 
Du ble nå voldsomt dratt med på Alcaraz-hypen i perioden mellom de to US Open, med dine kryssende kurver med Nole, så helt uten recency bias er du ikke :p

Fair nok det med GS, men så var jo ditt poeng at du trodde han kom til å ryke ut av topp 10. Noe jeg ikke har troen på, da alle andre for tiden er så ustabile, og det er ingen jeg anser som bedre enn Rublev bak han per nå. Rublev er litt som Ruud, ikke voldsomt imponerende toppnivå som regel, men stabil og får resultater som lett holder de i topp 10 som regel.

Ift. å mislike han, da er det mao. ikke så ulikt Casper der også, for min del hvertfall.
Tja, han vant da tross alt Wimbledon, og den Cincinnati-kampen er kanskje det som skiller når alt kommer til alt. Men selvsagt kan jeg gå litt hardere ut enn jeg burde, jeg også.

Det jeg imidlertid lurer på er når jeg har skrevet at jeg tror Rublev kommer til å ryke ut av topp ti. Jeg har skrevet at han må passe seg for det og at jeg er usikker på om spillet hans holder i lengden, men dette er ikke det samme som det du hevder at jeg har skrevet.

Ikke for å være kranglete, altså, men det var du som trakk fram et gammelt sitat som du tolka litt ekstra fritt for å godte deg over. Det er ingen big deal, altså, bare så det er sagt -- selv om det kanskje kan virke som det motsatte akkurat nå.
 
Tja, han vant da tross alt Wimbledon, og den Cincinnati-kampen er kanskje det som skiller når alt kommer til alt. Men selvsagt kan jeg gå litt hardere ut enn jeg burde, jeg også.

Det jeg imidlertid lurer på er når jeg har skrevet at jeg tror Rublev kommer til å ryke ut av topp ti. Jeg har skrevet at han må passe seg for det og at jeg er usikker på om spillet hans holder i lengden, men dette er ikke det samme som det du hevder at jeg har skrevet.

Ikke for å være kranglete, altså, men det var du som trakk fram et gammelt sitat som du tolka litt ekstra fritt for å godte deg over. Det er ingen big deal, altså, bare så det er sagt -- selv om det kanskje kan virke som det motsatte akkurat nå.

Så én jevn kamp har altså gjort at Nole har vunnet flere GS og flere Masters i etterkant? Come on, Alcaraz har så til de grader underprestert med bare én tittel siden Wimbledon. Vi får se etter sommerens 4 store turneringer, men tipper Nole vinner flere store turneringer i sommer enn Alcaraz.

For så vidt sant, så moderer meg litt, beklager! Uansett synes jeg det er rart at Rublev blir trukket frem som en som må "passe seg". Sammen med de fem øverste er han etter mitt skjønn den som jeg har mest tro på er i topp 10 samtlige av de neste 52 ukene. Så vi kan plukke opp denne om et år ;)

Hvis det opplevdes som litt stygt og/eller søkt sitering, er det bare å beklage! Var ikke meningen å lage noe dårlig stemning over en spiller jeg egentlig ikke bryr meg om ;)
Synes bare som sagt det var veldig rart å skrive, så kom på den i dag. Litt banter og stikk synes jeg personlig er bare gøy, men går det for langt er det bare å la det ligge selvsagt.

Stakkars mersey1893 (dypt savnet på FD og her inne) fikk jo gjennomgå gjennom hele 5 år for sitt bastante innlegg etter 2013 US Open om at Federer aldri kom til å vinne en GS eller Masters igjen. The usual suspect var vel Garrincha58 (også savnet her), men også andre tror jeg lot han gjennomgå. Der synes jeg det gikk for langt imho.

Når det er sagt, blir det sikkert noen siteringer av diverse "konge-sitater" fra min side i 2023 Wimbledon-tråden dersom Nole skulle vinne på SW19 i år. Ikke ulikt slik jeg herjet i den famøse 2022 AO-tråden i fjor :p
 
Det er jo i utgangspunktet stor forskjell på betydningen av ordene "retired" og "retarded", men når det gjelder årets Madrid Masters, så er det definitivt sammenheng å finne.

Må si jeg virkelig humret av denne 😂

Som nevnt i et annet innlegg, fra og med neste år så blir altså også Cincinnati 2 uker lang og vi har dermed bare 3 Masters igjen som går over 1 uke... Og én av dem, Paris, føler jeg ingen bryr seg om?

Nei, dette var vanvittig kjedelige greier, og som han ene på The Tennis Podcast sa (som hadde bursdag denne uka) "it's very fitting that I got 1 year older during Madrid, given this lengthy never ending tournament" :p

Dette sammen med at Nole og Rafa legger opp er jeg redd for kommer til å gå kraftig utover min interesse for ATP Tour uke til uke (GS er noe annet). Og ikke trekk meg opp på Saudi-Arabia og de foreslåtte nye tourene...
 
Hvis det opplevdes som litt stygt og/eller søkt sitering, er det bare å beklage! Var ikke meningen å lage noe dårlig stemning over en spiller jeg egentlig ikke bryr meg om ;)
Synes bare som sagt det var veldig rart å skrive, så kom på den i dag. Litt banter og stikk synes jeg personlig er bare gøy, men går det for langt er det bare å la det ligge selvsagt.
Ingenting å beklage, og litt banter må være lov! Jeg er uttalt tilhenger av guttastemning på jobb, og det får vi til og med lov til uten at damene tar seg for mye nær av det. Ei heller er jeg fremmed for å trekke fram gamle sitater for å gni dem i trynet på folk. Jeg har egentlig aldri tenkt at det har gått for langt i de 20 årene jeg har diskutert tennis på VGD, FriDiskusjon eller her. Andre underfora, derimot, har vært betydelig verre (ikke for meg, men for andre).

Ellers gikk jeg nok litt hardt ut med Alcaraz der, som jeg prøvde å skissere, men jeg mener fremdeles at den Cincy-finalen endra psykologien mellom Djokovic og Alcaraz ut fra hvordan den så ut til å bli og hvordan den faktisk ble til slutt. Det er ikke utenkelig at det kan være en forenkling av noe som er mer komplekst, men jeg føler at den matchen ble veldig definerende for dynamikken resten av sesongen (ikke bare de to i mellom, men generelt).
 
Ingenting å beklage, og litt banter må være lov! Jeg er uttalt tilhenger av guttastemning på jobb, og det får vi til og med lov til uten at damene tar seg for mye nær av det. Ei heller er jeg fremmed for å trekke fram gamle sitater for å gni dem i trynet på folk. Jeg har egentlig aldri tenkt at det har gått for langt i de 20 årene jeg har diskutert tennis på VGD, FriDiskusjon eller her. Andre underfora, derimot, har vært betydelig verre (ikke for meg, men for andre).

Ellers gikk jeg nok litt hardt ut med Alcaraz der, som jeg prøvde å skissere, men jeg mener fremdeles at den Cincy-finalen endra psykologien mellom Djokovic og Alcaraz ut fra hvordan den så ut til å bli og hvordan den faktisk ble til slutt. Det er ikke utenkelig at det kan være en forenkling av noe som er mer komplekst, men jeg føler at den matchen ble veldig definerende for dynamikken resten av sesongen (ikke bare de to i mellom, men generelt).

Nå vet jeg altså at det hvertfall på minst én arbeidsplass i Bodø er det brøling av "GUTTA! GUTTA! GUTTA!" mens det slås i skrivebordet hver dag, elsker det :D

Og bra du ikke tar deg nær, fordi jeg har fått mine påpakninger fra kompiser, for eks. da jeg skrev "Håp er en farlig ting 😂" til en Liverpool-kompis sekunder etter at City snudde 0-2 til 3-2 mot Aston Villa i siste serierunde i 2022 :p Så er litt påpasselig med å sjekke.

Jeg skjønner hva du mener, de tre kampene i RG, W, og Cincy føler jeg for alltid vil være definerende for 2023-sesongen. Men likevel vil jeg si at jeg synes det er rart at Alcaraz ikke har vunnet mer enn én tittel siden da. Ja, han har vært skadet osv., men likevel får jeg litt Ruud- og Rune-vibber av det. Type hvor god er han EGENTLIG? Fordi jeg er enig i at man må skille mellom form og nivå, men nå er jeg usikker på hva som er hva med Alcaraz.
 
Jeg skjønner hva du mener, de tre kampene i RG, W, og Cincy føler jeg for alltid vil være definerende for 2023-sesongen. Men likevel vil jeg si at jeg synes det er rart at Alcaraz ikke har vunnet mer enn én tittel siden da. Ja, han har vært skadet osv., men likevel får jeg litt Ruud- og Rune-vibber av det. Type hvor god er han EGENTLIG? Fordi jeg er enig i at man må skille mellom form og nivå, men nå er jeg usikker på hva som er hva med Alcaraz.
Hvis man ser på Alcaraz i forhold til resten av feltet, så har han for det første vunnet to GS-titler. Han er faktisk den eneste spilleren født etter 1987 som har greid det. Selv Medvedev har bare en GS-tittel, selv om han har et utall finaler. I tillegg har Alcaraz hele fem Masters-titler før fylte 21 år, noe som bare Medvedev og Zverev kan matche utenom Djokovic, Nadal og Murray. Videre har Alcaraz 61,9 % seiersprosent mot topp ti-motstand, noe kun Djokovic og Nadal topper. Alt dette har han jo ikke opparbeidet seg gjennom en syk formtopp, men gjennom å ha prestert bra siden han kom inn på touren. Selv om starten på året har vært litt trøblete, også på grunn av skader, så har han tross alt vunnet en Masters-tittel.

Så at Alcaraz har levert på et nivå godt over disse to er hevet over enhver tvil. Så er det naturligvis vanskelig å spå om framtida, og vi ser jo at Alcaraz er utsatt for skader. Det er ikke mye tvil om at den hemmet han utover i matchen mot Rublev tidligere denne uka, nå misser han Roma, og det skaper jo også usikkerhet rundt Roland Garros. Da kan man ikke vente at han skal rett inn der og ta tittelen. Men med mindre skadene ødelegger alt for ham, så tror jeg vi har en spiller som vil prestere på øverste nivå i lang tid framover.
 

Tråder du følger

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp