- 8 Jul 2023
- 1.189
EU er et velfungerende samarbeid mellom demokratiske land som har sikret fred og velstand i europa.EU...er en sopp med utrolig lange røtter.....den skal man ikke spise ,men passe seg for.
Følg med på videoen nedenfor for å se hvordan du installerer nettstedet vårt som en nettapp på startskjermen.
Notat: Denne funksjonen krever for øyeblikket tilgang til nettstedet ved hjelp av den innebygde Safari-nettleseren.
EU er et velfungerende samarbeid mellom demokratiske land som har sikret fred og velstand i europa.EU...er en sopp med utrolig lange røtter.....den skal man ikke spise ,men passe seg for.
EU...er en sopp med utrolig lange røtter.....den skal man ikke spise ,men passe seg for.
Hva er en justert EØS-avtale? Kan du utdype det?Enig i dette.
Og man burde utredet hvilke muligheter man har grundig. Jeg mistenker at «vi» ikke tør forsøke å forbedre/justere EØS-avtalen fordi en god EØS-avtale er det beste argumentet mot et EU-medlemskap. Og dermed hindring av en staselig og lukrativ posisjon i Brussel for Solberg og Støre.
Gjennom ressurser av verdi for EU (gass/laks) har man faktisk plenty av leverage. Tjenesteforsømmelse at det ikke benyttes.
Reservasjonsretten kommer aldri til å benyttes uavhengig av hvilke partier som styrer på Stortinget. Og det er kanskje like greit for det er et selvmordsforsøk på å få EØS-avtalen til å fungere etter sin hensikt.Ok, så det du ønsker er en mer utstrakt bruk av reservasjonsretten?
Det tror jeg nok aldri vil skje så lenge AP og H er de største partiene på Stortinget.
Problemet er alle de forordningene EU pålegger av tull og tøys. De haggler så blekket ikke tørker i blekkskriverene der nede. Tydelig et byråkratisk vepsebol det der EU kalifatet.Ok, dersom det er det samme som en frihandelsavtale har jeg null problem å leve med en "justert" EØS avtale.
Ellers så tror jeg ikke det er mange som er uenig i at vi skal ha et nært og godt samarbeid med EU. Vi har alltid handlet mye med våre naboland, og det er ingen grunn til at det ikke skal fortsette. Men det betyr ikke at vi skal underlegges Brüssel, slik EØS innebærer.
Europa er et mangfoldig kontinent, med store klimatiske, kulturelle og geografiske forskjeller. At en skal presses inn i "one size fits all" løsninger på alle problemer har jeg null tro på. Standardisering for standardiseringens skyld har ingen hensikt.
EU har like mange byråkrater som Norge har for våre skarve 5 millioner innbyggere, at EU er byråkratisk er en myte skapt av nasjonalistene.Problemet er alle de forordningene EU pålegger av tull og tøys. De haggler så blekket ikke tørker i blekkskriverene der nede. Tydelig et byråkratisk vepsebol det der EU kalifatet.
..de unge ,ja...som har hånda i pappa og mammas lommebok...joda de vil nok inn i EU. Hadde EU vært som først tenkt...handels og samarbeid....men det ble et diktotorisk EU med forordninger som snart styrer antal innpustinger enhver måtte gjør. De er makt hungrige og livsfarlige knekter........Det er flertall i Norge for å ha et tett og nært samarbeid med EU gjennom EØS-avtalen, så de eneste som ønsker å skyve EU vekk er nasjonalistene i nei-til-EU.
Blant befolkningen er en tredjedel for norsk eu-medlemskap slik at vi skal få stemmerett og innflytelse over lovene vi uansett må ta inn, blant de unge er det flertall for norsk eu-medlemskap og støtten har vært økende de siste årene. Så flere og flere forstår nødvendigheten av norsk deltakelse i den solidariske unionen.
EU har utviklet seg med tiden og i tråd med det befolkningen selv ønsker seg nemlig et sterkere og tettere integrert EU som påtar seg flere oppgaver. Det er demokrati og folkestyre, som EU bygger på, og befolkningen selv i EU er svært godt fornøyde med sitt EU-medlemskap...de unge ,ja...som har hånda i pappa og mammas lommebok...joda de vil nok inn i EU. Hadde EU vært som først tenkt...handels og samarbeid....men det ble et diktotorisk EU med forordninger som snart styrer antal innpustinger enhver måtte gjør. De er makt hungrige og livsfarlige knekter........
Har du noen dokumentasjon på denne påstanden?EU har utviklet seg med tiden og i tråd med det befolkningen selv ønsker seg nemlig et sterkere og tettere integrert EU som påtar seg flere oppgaver. Det er demokrati og folkestyre, som EU bygger på, og befolkningen selv i EU er svært godt fornøyde med sitt EU-medlemskap.
Unge i Norge ser verdien av samarbeid og solidaritet over grensene, og derfor sier flertallet ja til norsk medlemskap.
Unge i Norge ser verdien av samarbeid og solidaritet over grensene, og derfor sier flertallet ja til norsk medlemskap.
Har du noen dokumentasjon på denne påstanden?
https://www.nettavisen.no/norsk-pol...ing-de-unge-vil-melde-norge-inn/s/5-95-603179Har du noen dokumentasjon på denne påstanden?
https://www.nettavisen.no/norsk-pol...ing-de-unge-vil-melde-norge-inn/s/5-95-603179Flertall for hvilken aldersgruppe? Ønsketenkning?
Det er et simpelt flertall, altså flere for enn imot.43% er ikke et flertall
At flertallet av unge sier ja til EU er dermed en feilaktig påstand.Det er et simpelt flertall, altså flere for enn imot.
Det er ikke feil, et simpelt flertall er fortsatt et flertall. https://snl.no/simpelt_flertallAt flertallet av unge sier ja til EU er dermed en feilaktig påstand.
At 43% av unge er positive til EU er jo heller ikke veldig imponerende hvis dette er den mest EU-postitive aldersgruppen.
Men da vet vi at den påstanden var feil. Har du dokumentasjon på den andre påstanden?
Så flertallet av nordmenn sier nei til EU?Det er ikke feil, et simpelt flertall er fortsatt et flertall. https://snl.no/simpelt_flertall
Flertallet av nordmenn sier nei, men flertallet av de unge sier ja.Så flertallet av nordmenn sier nei til EU?
Så flertallet av nordmenn er mot EU?Flertallet av nordmenn sier nei, men flertallet av de unge sier ja.
Vi bruker essensielle informasjonskapsler for å få dette nettstedet til å fungere, og valgfrie informasjonskapsler for å forbedre opplevelsen din.