Ny EU debatt

EØS-avtalen ble vedtatt før folkeavstemningen i 1994 og var allerede et faktum da befolkningen stemte nei til fullverdig medlemskap. Selv om vi hadde reversert til den gamle handelsavtalen fra 70-tallet måtte vi ha tatt imot akkurat de samme lovene og direktivene som idag, akkurat slik det er for nasjonalistenes fyrtårn Sveits og Storbritannia. Handel og samarbeid mellom europeiske land kan ikke sammenlignes med handelen og samarbeid med resten av verden.
Tar Sveits inn f.eks. minstelønnsdirektivet?

Du har fått dette spørsmålet en del ganger nå, men merkelig nok så kommer det ingen svar..?
 
Artig kommentar fra Hauge til tross, det der er et ledende dustespørsmål og gjenomskuelig hersketeknikk.

Etter å ha frekventert denne delen av forumet så er jeg rimelig sikker på at ingen av dere tre har peiling på hva slags avtaleverk Sveits egentlig har med EU, og at dere er neppe interessert i å finne ut av det heller.
 
Artig kommentar fra Hauge til tross, det der er et ledende dustespørsmål og gjenomskuelig hersketeknikk.

Etter å ha frekventert denne delen av forumet så er jeg rimelig sikker på at ingen av dere tre har peiling på hva slags avtaleverk Sveits egentlig har med EU, og at dere er neppe interessert i å finne ut av det heller.
Påstanden er at Sveits igjennom sine avtaler må ta inn nøyaktig de samme direktivene som oss.

Minstelønnsdirektivet er et eksempel på at det ikke er tilfellet.

Ellers så er jo dette personfokuset trøttende i lengden, ikke bidrar det særlig til konstruktiv debatt heller.
 
Etter å ha frekventert denne delen av forumet så er jeg rimelig sikker på at ingen av dere tre har peiling på hva slags avtaleverk Sveits egentlig har med EU, og at dere er neppe interessert i å finne ut av det heller.
Men en som åpenbart er ekspert på nasjonalistenes fyrtårn, må da kunne svare på om fyrtårnet må innføre minstelønnsdirektivet?
 
Men en som åpenbart er ekspert på nasjonalistenes fyrtårn, må da kunne svare på om fyrtårnet må innføre minstelønnsdirektivet?
Jeg kjenner eimen av en stråmann her. Og nei, jeg skal ikke påberope meg å være ekspert, jeg er bare en kar som er nysgjerrig av vesen og gjerne gjør litt research før jeg skriver her inne, noe dere tre tilsynelatende ikke gjør (i hvert fall ikke ordentlig når jeg skal bedømme på hvor ofte jeg sjekker deres egne kilder og finner ut at de sier noe helt annet enn dere påstår at de gjør).
 
Jeg kjenner eimen av en stråmann her. Og nei, jeg skal ikke påberope meg å være ekspert, jeg er bare en kar som er nysgjerrig av vesen og gjerne gjør litt research før jeg skriver her inne, noe dere tre tilsynelatende ikke gjør (i hvert fall ikke ordentlig når jeg skal bedømme på hvor ofte jeg sjekker deres egne kilder og finner ut at de sier noe helt annet enn dere påstår at de gjør).
Huffda, beklager at du oppfattet at "fyrtårnet" var rettet mot deg, det er vel ikke du som bruker begrepet "nasjonalistenes fyrtårn" om Sveits og Storbritannia i annet hvert innlegg?
Og "starte som gateselgere på verdensmarkedet"....
 
Tar Sveits inn f.eks. minstelønnsdirektivet?

Du har fått dette spørsmålet en del ganger nå, men merkelig nok så kommer det ingen svar..?
Dette har jeg svart på, at du kverulerer og avsporer med å ta det opp i tråd etter tråd får så være.
 
Jøss, jeg er på venstresiden men enig med Listhaug her. Ytterst sjelden jeg er enig med den dama, men her er hun i slaget!
Ser ikke at hun kommer med noen nye argumenter her, bare de samme påstandene som er blitt grundig tilbakevist gang på gang.
 
Dette har jeg svart på, at du kverulerer og avsporer med å ta det opp i tråd etter tråd får så være.
Tja, du kommer jo ned de samme feilaktige påstandene i tråd etter tråd. Da må du jo tåle å få påstandene tilbakevist.

Muligens du skal oppdatere det arket du kopierer fra?
 
Tja, du kommer jo ned de samme feilaktige påstandene i tråd etter tråd. Da må du jo tåle å få påstandene tilbakevist.

Muligens du skal oppdatere det arket du kopierer fra?
Det er ikke feil at jeg har svart på det eller at nasjonalistenes fyrtårn må ta inn de samme direktivene og lovene som gjelder like konkurransevilkår og samarbeidene de deltar i som medlemslandene. EU-medlemskap er mer omfattende og inkluderer politiske områder som landene utenfor ikke må ta inn, men det meste tar også Sveits og Storbritannia inn ettersom de ønsker handel og samarbeid med europa.
 
Det er ikke feil at jeg har svart på det eller at nasjonalistenes fyrtårn må ta inn de samme direktivene og lovene som gjelder like konkurransevilkår og samarbeidene de deltar i som medlemslandene. EU-medlemskap er mer omfattende og inkluderer politiske områder som landene utenfor ikke må ta inn, men det meste tar også Sveits og Storbritannia inn ettersom de ønsker handel og samarbeid med europa.
Jeg der du modererer deg, fra at de må ta inn nøyaktig de samme direktivene som oss til "det fleste". Flytter du deg til "en del" så nærmer du deg sannheten.

Bra, håper du oppdaterer "cheet sheeten" også.
 
Jeg der du modererer deg, fra at de må ta inn nøyaktig de samme direktivene som oss til "det fleste". Flytter du deg til "en del" så nærmer du deg sannheten.

Bra, håper du oppdaterer "cheet sheeten" også.
Sier det samme jeg har sagt hele tiden, at direktivene og lovene som gjelder like konkurransevilkår og samarbeidene landene deltar i må de ta inn uansett samarbeidsform. Slik er det også for nasjonalistenes fyrtårn Sveits og Storbritannia som tar inn akkurat de samme lovene innenfor disse områdene som EU-landene.
 
Sier det samme jeg har sagt hele tiden, at direktivene og lovene som gjelder like konkurransevilkår og samarbeidene landene deltar i må de ta inn uansett samarbeidsform. Slik er det også for nasjonalistenes fyrtårn Sveits og Storbritannia som tar inn akkurat de samme lovene innenfor disse områdene som EU-landene.
Anbefaler deg å ta en titt på ditt innlegg fra i går kl 11:21, særlig setningen:

"Selv om vi hadde reversert til den gamle handelsavtalen fra 70-tallet måtte vi ha tatt imot akkurat de samme lovene og direktivene som idag, akkurat slik det er for nasjonalistenes fyrtårn Sveits og Storbritannia"

Min utheving.

Som sagt: Bra at du modererer deg, og jeg håper vi unngår flere runder rundt dette.
 
Anbefaler deg å ta en titt på ditt innlegg fra i går kl 11:21, særlig setningen:

"Selv om vi hadde reversert til den gamle handelsavtalen fra 70-tallet måtte vi ha tatt imot akkurat de samme lovene og direktivene som idag, akkurat slik det er for nasjonalistenes fyrtårn Sveits og Storbritannia"

Min utheving.

Som sagt: Bra at du modererer deg, og jeg håper vi unngår flere runder rundt dette.
Innlegget mitt igår gjaldt akkurat de samme områdene som jeg har nevnt i hvert innlegg om det nemlig handelen og samarbeidene vi deltar i. Men fint at du endelig har greid å få det med deg tilslutt.
 
Det blir idag satt i gang EU debatt i VG.
Slik kan EU bekomme seg Norges ressurser med alminnelig / simpel flertall i EU. De enorme ressursene vil komme mer svensker , dansker og tyskere til gode. Norge vil bli store taperen. Det er bare å se på Acer og strømkabelen med EU. Galskap er godt ord om Norge blir med. Om så skjer så vil vi kunne gjøre som britene og gå ut igjen. Det vil de andre land sørge for. Norge ha EU på armlengdes avstand.
EU...er en sopp med utrolig lange røtter.....den skal man ikke spise ,men passe seg for.
 

Tråder du følger

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp