Hva skjer i Israel?

Ka9nen skrev:
Jeg håper ikke det, men de har solid flertall både på Gaza og på Vestbredden. Jeg antar vi i vesten vil kreve at den eventuelle palestinske staten skal styres av PLO og Abbas, som til tross for å være diktatorer og ekstremister som benekter Holocaust (f.eks) tross alt har vist seg langt mer ansvarlige enn Hamas. Men når vesten skal sette krav til en palestinsk stat så blir det fort en palestinsk stat uten troverdighet i den palestinske befolkningen.

Folk har ikke innsett at motsetningene.
Klikk for å utvide...
Hvor har du det fra at PLO benekter Holocaust? Et kjapt Google-søk gir ingen resultater. Du kommer vel ikke med løgnaktige påstander som vanlig vel?
 
Et nytt terrorangrep fra israelerne:

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
 
KBY skrev:
Terrorangrep?

Så du sidestiller ildspåsettelse med terror? Det forklarer kanskje holdningen rundt 7. Oktober....
Klikk for å utvide...
Hvor skrives det at dette sidestilles med angrepet til Hamas?

Som vanlig er du og Israelkaninen mer opptatt av å komme med sprøyt og bortforklaringer enn å faktisk kommentere noe som har skjedd.
 
Genial skrev:
Hvor skrives det at dette sidestilles med angrepet til Hamas?

Som vanlig er du og Israelkaninen mer opptatt av å komme med sprøyt og bortforklaringer enn å faktisk kommentere noe som har skjedd.
Klikk for å utvide...
Nei , jeg skrev at ildspåsettelse sidestilles med terror - og det gjøres det jo vitterlig når man kaller det der et terrorangrep. Menmen er jo fortsatt mange som kaller 7. Oktober for andre ting enn terror.

At det er en situasjon som ikke burde oppstått sier jo seg selv.

Og så kan du jo gjerne begynne å debattere uten å sette merkelapper på alle du ikke liker?
 
Genial skrev:
Hvor skrives det at dette sidestilles med angrepet til Hamas?

Som vanlig er du og Israelkaninen mer opptatt av å komme med sprøyt og bortforklaringer enn å faktisk kommentere noe som har skjedd.
Klikk for å utvide...
De elsker whataboutisme for å bortforklare Israels handlinger
 
KBY skrev:
Nei , jeg skrev at ildspåsettelse sidestilles med terror - og det gjøres det jo vitterlig når man kaller det der et terrorangrep. Menmen er jo fortsatt mange som kaller 7. Oktober for andre ting enn terror.

At det er en situasjon som ikke burde oppstått sier jo seg selv.

Og så kan du jo gjerne begynne å debattere uten å sette merkelapper på alle du ikke liker?
Klikk for å utvide...
Det kan fortsatt være terror uten at det er i nærheten av å være like forferdelig som angrepet til Hamas. Det er forskjell på å slå ned noen og utføre et drap, men begge deler er vold.

At du kaller det en "situasjon som ikke burde oppstått" sier jo mye.
 
Genial skrev:
Det kan fortsatt være terror uten at det er i nærheten av å være like forferdelig som angrepet til Hamas. Det er forskjell på å slå ned noen og utføre et drap, men begge deler er vold.

At du kaller det en "situasjon som ikke burde oppstått" sier jo mye.
Klikk for å utvide...
Sier det mye?

Hvis det var opp til meg så var det fred i Israel - men det er vel ikke så viktig for deg "HamasG"
 
American Horse skrev:
Kineserne feirer vel ikke høytidsdager ved å kaste homofile ned fra høye bygg ? IS og Hamas er samme sak. Ser ikke noe galt i å spise hunder så lenge avlivningen er human. Poenget mitt - som endel Palestina tilhengere ikke forstår - er mangel på respekt for liv hos mange. Det være seg dyr, jøder eller homofile. Den filosofiske innfallsvinkel er begrepet «Den kollektive moral», eller vekselvirkningene mellom rett og moral eller samfunnsforhold.

For ikke å gå i den samme felle som diverse ministre i den sittende regjering, så oppgir jeg kilden. «Knophs oversikt over Norges rett» på side 2, 9. utgave. «Vi behøver bare å vite, har en dansk jurist sagt, at tyveri av en hest og forurensning av drikkevann er de største forbrytelser i Arabia, for likesom i et glimt å se hele samfunns liv og forhold for oss». Skrevet i 1933. I det offentlige rom i Norge ville folk flest reagert på dyremishandling eller mishandling av homofile i 2024. Slik behøver det ikke å være på Gaza, tenker en «rasist».
Klikk for å utvide...
Jeg er ikke uenig med deg i dette, men når du omtaler palestinerne i Gaza kollektivt som "eselbankere", lyder det nedsettende, man kan få det inntrykk at du mener at fordi de banker esler, får de nå det de fortjener, da fortjener de ikke frihet og selvstendighet.

Jeg sier ikke at det er dette du mener, men man kan få det inntrykk.

"Hundeeterne støtter Russland", lyder også nedsettende, det hverken argument for noe eller mot noe, det er bare et ord for å uttrykke forrakt.

Jeg er forøvrig enig med deg i at det ikke er noe galt i å spise hunder, det må alle fritt få gjøre uten å bli møtt med fordømmelse.

Hvis muslimer og jøder kaller kristne "griseetere", gjør de det for å uttrykke sin forakt for kristne.

At det ute i verden kan være liten og ingen respekt for liv og dyrevelferd, er jeg enig med deg i, men det er heller ikke et argument i en debatt om hvorvidt et folk skal få frihet og selvstendighet.

"tyveri av en hest og forurensning av drikkevann er de største forbrytelser i Arabia, for likesom i et glimt å se hele samfunns liv og forhold for oss».

I den brennhete ørkenen i Arabia er en hest og rent drikkevann et spørsmål om liv og død. Hvis noen stjeler hesten din og forurenser drikkekvannet ditt, er du fortapt, da vil du dø en langsom og pinefull død. Selvfølgelig er tyveri av en hest og forurensing av drikkevann en alvorlig forbrytelse.
 
Genial skrev:
Du bruker heldigvis ikke mange innlegg på å vise ditt mentale nivå.
Klikk for å utvide...
Jeg tenkte at du ønsket å få et kallenavn du å, siden du slenger rundt med det på alle andre du ikke liker.

Men mitt mentale nivå? Det har du lite peiling på og sånne kommentarer sier jo mest om den som kommer med de.
 
Genial skrev:
Det kan fortsatt være terror uten at det er i nærheten av å være like forferdelig som angrepet til Hamas. Det er forskjell på å slå ned noen og utføre et drap, men begge deler er vold.

At du kaller det en "situasjon som ikke burde oppstått" sier jo mye.
Klikk for å utvide...
Ildpåsettelse er vel ikke terror?

"Israel angrep Gaza etter at ballonger startet 20 branner

Israelske kampfly har angrepet mål i Gaza etter at palestinere sendte opp brannballonger. Angrepene er de første siden konflikten der hundrevis ble drept i mai."

www.aftenbladet.no

Israel angrep Gaza etter at ballonger startet 20 branner

Israelske kampfly har angrepet mål i Gaza etter at palestinere sendte opp brannballonger. Angrepene er de første siden konflikten der hundrevis ble drept i mai.
www.aftenbladet.no www.aftenbladet.no
 
Karatel skrev:
Ildpåsettelse er vel ikke terror?

"Israel angrep Gaza etter at ballonger startet 20 branner

Israelske kampfly har angrepet mål i Gaza etter at palestinere sendte opp brannballonger. Angrepene er de første siden konflikten der hundrevis ble drept i mai."

www.aftenbladet.no

Israel angrep Gaza etter at ballonger startet 20 branner

Israelske kampfly har angrepet mål i Gaza etter at palestinere sendte opp brannballonger. Angrepene er de første siden konflikten der hundrevis ble drept i mai.
www.aftenbladet.no www.aftenbladet.no
Klikk for å utvide...
Det kommer vel an på hva målet med ildspåsettelsen er?
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp