LIVERPOOL FC 2023/24

Barcelona har jo ikke rÄd til hverken overgangssum eller lÞnn.

De har inkassokrav gÄende, i tillegg mÄ de kjÞre klarna-opplegg med lÞnninger.
 
Sist redigert:
Ser vi havner i seedingruppe 1 i CL til hĂžsten.
Kan noen forklare meg hva som er fordelen med Ă„ havne i gruppe 1 kontra seedinggruppe 2, 3 eller 4 i det nye CL-oppsettet?
 
Szoboking skrev:
Kan noen forklare meg hva som er fordelen med Ă„ havne i gruppe 1 kontra seedinggruppe 2, 3 eller 4 i det nye CL-oppsettet?
Klikk for Ă„ utvide...
Det er ingen fordel. Kun der for Ä sikre "jevn fordeling" av motstandere, sÄnn at ingen skal fÄ markant vanskeligere motstand enn andre.
 
Knaxern skrev:
For Ă„ se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til Ă„ angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vÄr informasjonskapsel-side.

Sett det ofte denne sesongen hvordan spillere bare glir forbi Endo, Gravenberch, Trent, Szobo.
Klikk for Ă„ utvide...
--- Men det er Mac Allister som topper listen over Liverpool-spillere som har blitt forbiglidd flest ganger....sÄ kanskje denne statsen ikke sier sÄ mye?
En spiller som Ødegaard ligger ogsÄ over bÄde Szoboszlai og Endo.
 
klaumb skrev:
Redd han blir umulig ogsÄ gitt. Men fy for en spiller han har blitt. Samtidig er det jo som du sier. Neste sommer er det andre som er aktuelle. Det dukker alltid opp noen nye. Og hvis man er med Ä kjempe om tittelen i Är og har det meste annet pÄ stell vil det jo som du sier vÊre mer naturlig Ä gÄ etter et stort navn kontra flere spillere som man gjorde denne sommeren. Kanskje man ogsÄ har tullepenger fra Salah Ä bruke.

Musiala og Simons hadde vĂŠrt drĂžmmen da. Selv om det nok er en urealistisk drĂžm mtp hvem som eier de. Med mindre PSG blir tvunget til Ă„ beholde Mbappe og legger alt i han.
Klikk for Ă„ utvide...
--- Litt stÞrre sjanse nÄ,om dette stemmer
For Ă„ se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til Ă„ angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vÄr informasjonskapsel-side.
 
Liverpool vet vi sÄ slitne ut mot Atalanta, Arsenal og City ryker pÄ samme sted i CL. Villa blir fullstendig utklasset av et gresk lag (!). West Ham, Newcastle, ManU og Brighton var bare ikke gode nok i sin gruppe eller motstander i sluttspill.

Vi vet at andre ligaer flytter rundt for Ä fÄ mest mulig ut av Europa-deltagelsen - noe som engelske lag har greid Ä kamuflere i lang tid. SpÞrsmÄlet er om det blir for mye nÄ?
 
eppaen skrev:
Liverpool vet vi sÄ slitne ut mot Atalanta, Arsenal og City ryker pÄ samme sted i CL. Villa blir fullstendig utklasset av et gresk lag (!). West Ham, Newcastle, ManU og Brighton var bare ikke gode nok i sin gruppe eller motstander i sluttspill.

Vi vet at andre ligaer flytter rundt for Ä fÄ mest mulig ut av Europa-deltagelsen - noe som engelske lag har greid Ä kamuflere i lang tid. SpÞrsmÄlet er om det blir for mye nÄ?
Klikk for Ă„ utvide...
--- Dette har jo Klopp snakket om siden han kom,kanskje det ikke bare er syting allikevel?
 
Knaxern skrev:
For Ă„ se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til Ă„ angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vÄr informasjonskapsel-side.

Sett det ofte denne sesongen hvordan spillere bare glir forbi Endo, Gravenberch, Trent, Szobo.
Klikk for Ă„ utvide...
Hva sier dette oss egentlig? Er dette fordi Liverpool er rÊva? Eller er det fordi vi stuper i press og tÄler at fÞrsteforsvarer blir gÄtt forbi fordi han har en andreforsvarer/horde med medspillere bak seg? Hvordan ser det ut for andre lag? Ville det vÊrt bedre om vi heller lÄ dypere i en blokk og ikke gikk sÄ aggressivt til verks? Og er driblinger her det samme som da Doku "kjÞrte over" Trent med syv-Ätte driblinger hvor alle unntatt en eller to av "driblingene" var Trent som ledet Doku inn i trÞbbel.

Poenget mitt er ikke at dette ikke betyr noe, men det kan vÊre greit Ä kontekstualisere det litt. Og bare sÄ det er sagt, jeg tviler ikke pÄ at det er noe Ä hente i disse statsene, men hvor mye er jeg usikker pÄ - eller det kommer i hvert fall an pÄ hvilke spÞrsmÄl man stiller.
 
SilkyDiao skrev:
Hva sier dette oss egentlig? Er dette fordi Liverpool er rÊva? Eller er det fordi vi stuper i press og tÄler at fÞrsteforsvarer blir gÄtt forbi fordi han har en andreforsvarer/horde med medspillere bak seg? Hvordan ser det ut for andre lag? Ville det vÊrt bedre om vi heller lÄ dypere i en blokk og ikke gikk sÄ aggressivt til verks? Og er driblinger her det samme som da Doku "kjÞrte over" Trent med syv-Ätte driblinger hvor alle unntatt en eller to av "driblingene" var Trent som ledet Doku inn i trÞbbel.

Poenget mitt er ikke at dette ikke betyr noe, men det kan vÊre greit Ä kontekstualisere det litt. Og bare sÄ det er sagt, jeg tviler ikke pÄ at det er noe Ä hente i disse statsene, men hvor mye er jeg usikker pÄ - eller det kommer i hvert fall an pÄ hvilke spÞrsmÄl man stiller.
Klikk for Ă„ utvide...
--- NÄr da i tillegg Mac Allister er den som har blitt "passert" flest ganger, sÄ sier nok den statsen mere om hvordan laget spiller enn at han er elendig pÄ dette.
 
McDermott skrev:
--- NÄr da i tillegg Mac Allister er den som har blitt "passert" flest ganger, sÄ sier nok den statsen mere om hvordan laget spiller enn at han er elendig pÄ dette.
Klikk for Ă„ utvide...
Tenker det ogsÄ handler om at vi har hatt et problem med Ä gi fra oss ballen pÄ vei fremover, og at midtbanespillerne da blir veldig alene mot flere motspillere i kontring.
 
McDermott skrev:
--- NÄr da i tillegg Mac Allister er den som har blitt "passert" flest ganger, sÄ sier nok den statsen mere om hvordan laget spiller enn at han er elendig pÄ dette.
Klikk for Ă„ utvide...
Mhm. Som jo er et poeng, Liverpool er langt mer risikovillige enn f.eks. City og Arsenal, men hvor mye bedre det ville blitt om man endret pÄ det vet jeg ikke. SÄ har du jo eksempler hvor spillere blir for lett gÄtt av, men det tror jeg du kan finne hos alle lag.
 
Har alltid vÊrt nÞye med Ä pÄpeke at mange statistiske sammenligninger mellom forsvarsspillere har store iboende mangler, da det som oftest er kvantitative mÄlinger av involveringer, og det derfor blir feil nÄr det fremstilles i modeller hvor det Ä takle, blokke og klarere mye fÄr deg til Ä se veldig god ut.

Men resten her er jo veldig interessant! Quansah er voldsom med ballen, og han er et beist i duellspillet (78,6%, fremgÄr ikke av grafen under). Klopp gikk jo langt i Ä bekrefte at han er 2. valget pÄ stopperplass nÄ, blir spennende Ä se hva Slot gjÞr med stoppersituasjonen. Konate er bÄde for god, for skadeplaget og (antakelig) for dyr til Ä ikke vÊre 1. valg.

FBCharts-Jarell-Quansah-vs-William-Saliba.png
 
wa11in skrev:
Konate er bÄde for god, for skadeplaget og (antakelig) for dyr til Ä ikke vÊre 1. valg.
Klikk for Ă„ utvide...
Konate var jo egentlig ikke veldig dyr i innkjĂžp, og har tilsynelatende heller ikke veldig hĂžy lĂžnn. SĂ„ for dyr synes jeg ikke han er. Men han er for skadeplaget til Ă„ vĂŠre et fĂžrstevalg.
 
Du mÄ logge inn eller registrere deg for Ä svare her.

Nyeste kunngjĂžringer

TrÄder du fÞlger

Mest sette trÄder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp