LIVERPOOL FC 2023/24

Darwin har både scoret og assistert oftere enn Suarez gjorde i starten av sin Liverpool-karriere
Darwin har flere assists enn Suarez ja.
Men på sine 2 første fulle sesonger noterte Suarez 34 PL-mål. For å matche dette må Nunez ha 14 PL mål frem til ca jul 24.
Han har 10 per sesong til nå.
 
Hvorfor vil du ikke ta hensyn til argumentet fra wa11in vedr faktisk tid på banen?
Fordi jeg ser på faktiske antall mål scoret. Hva er helt konkret levert. Som jeg prøvde å få frem i et annet innlegg her. Man kan alltid bruke statistikk til å pynte på ting, men bottom line er at Nunez har 10
PL-mål per sesong.
At Nunez i tillegg har spilt «få» minutter er ikke en formildende omstendighet, det betyr jo bare at han er ustabil også i form av tilgjengelighet. Eller at Klopp foretrekker andre spillere ganske ofte.
Nunez begynner å bli en stående vits. Når noen bommer på en komisk måte på løkka, i skolegården osv, så har vedkommende gjort en Nunez.


Suarez hadde femten mål på første halvannen. Lurer på hvor du ville stått da.
Jeg elsket Suarez, fordi han hadde jævli mye mer enn det Nunez har som spiller.

Men vi sitter nok ganske sikkert her igjen neste sommer og snakker om det samme etter nok en ganske lik sesong av Nunez.
 
Fordi jeg ser på faktiske antall mål scoret. Hva er helt konkret levert. Som jeg prøvde å få frem i et annet innlegg her. Man kan alltid bruke statistikk til å pynte på ting, men bottom line er at Nunez har 10
PL-mål per sesong.
At Nunez i tillegg har spilt «få» minutter er ikke en formildende omstendighet, det betyr jo bare at han er ustabil også i form av tilgjengelighet. Eller at Klopp foretrekker andre spillere ganske ofte.
Nunez begynner å bli en stående vits. Når noen bommer på en komisk måte på løkka, i skolegården osv, så har vedkommende gjort en Nunez.



Jeg elsket Suarez, fordi han hadde jævli mye mer enn det Nunez har som spiller.

Men vi sitter nok ganske sikkert her igjen neste sommer og snakker om det samme etter nok en ganske lik sesong av Nunez.
--- Da snakker du om hva barn driver med og de er nettopp det:barn. Det betyr jo nada.

Jeg hadde også håpet på flere mål fra Darwin men det mest frustrerende er jo hvor nærme han er uten at ballen går inn. Mannen hadde fire (!) i treverket i en og samme kamp,det er så små marginer at da har du ikke flaks/flyt heller. Dette deler han jo med Suarez sin første sesong.
Er ingen garanti for at han noen gang blir en storscorer for oss men den milliarden du snakker om er ikke lenger en ublu pris for en spiller,United betalte omtrent det samme for Antony,Maguire,Sancho,Pogba,Lukaku eller det Arsenal betalte for Pepé..
Vi betalte 15 mere for Darwin enn for Szoboszlai, det er ikke enorme forskjeller her og alt i alt har vel Szoboszlai ikke levert noe bedre i sin første sesong enn det Darwin gjorde sett ift utlegg?
 
Skal vi ta med den første halvsesongen til Suarez så må Nunez opp i 20 mål fra nå frem til jul for å matche han. Tror du det skjer?
Men da sammenligner du en spiller som har spilt to og et halvt år med en som har spilt tre år? Apropo statistikk og sånn liksom? Det er nettopp pga slik dumskap per 90 min blir mer ryddig.

Et mer riktig spørsmål blir, dersom jeg forstår deg riktig (og nå begynner det å bli så dumt at jeg er litt i tvil), om jeg tror Darwin lager tyve PL-mål neste sesong? Det tror jeg han gjør dersom han holder seg skadefri.
 
Men da sammenligner du en spiller som har spilt to og et halvt år med en som har spilt tre år?
Nei, Suarez hadde ca 39-40 pl-mål første 2,5 sesong. 34 de to fulle og 5 ellerno den våren han kom. Så til jul har Nunez samme tiden, og trenger å doble tallet sitt dersom Suarez er målestokken. Noe urettferdig målestokk spør du meg, for det er virkelig to forskjellige nivå.
 
--- Da snakker du om hva barn driver med og de er nettopp det:barn. Det betyr jo nada.

Jeg hadde også håpet på flere mål fra Darwin men det mest frustrerende er jo hvor nærme han er uten at ballen går inn. Mannen hadde fire (!) i treverket i en og samme kamp,det er så små marginer at da har du ikke flaks/flyt heller. Dette deler han jo med Suarez sin første sesong.
Er ingen garanti for at han noen gang blir en storscorer for oss men den milliarden du snakker om er ikke lenger en ublu pris for en spiller,United betalte omtrent det samme for Antony,Maguire,Sancho,Pogba,Lukaku eller det Arsenal betalte for Pepé..
Vi betalte 15 mere for Darwin enn for Szoboszlai, det er ikke enorme forskjeller her og alt i alt har vel Szoboszlai ikke levert noe bedre i sin første sesong enn det Darwin gjorde sett ift utlegg?
Salah er elite. Nunez er ikke elite. Enkelt og greit. Det er forbeholdt de aller beste. Ikke dermed sagt at Nunez er en flopp eller at han ikke kan bli elite. Det kan han selvsagt. Ser større potensial i ham enn f.eks. en Højlund.
 
I tillegg til førtåhelsike antall stolpetreff.
Bare sånn for ordens skyld, Suarez satte rekord med å være førstemann til å nå ti stolpetreff i PL med 37 kamper. Hvem er nestemann på listen? Gjett en gang. Hint. Han er fra Uruguay, er spiss og spiller på Liverpool. 42 kamper tok det. Massiv forskjell dette.

Hvem tror du forresten har flest stolpetreff hittil i denne PL-sesongen? Hint. Han er fra Uruguay, er spiss, spiller på Liverpool og han heter ikke Luis Suarez. Ni i treverket har han. Nestemann på listen har fem.

Hva er det neste du skal ta ham på? At han er stygg?
 
Fordi jeg ser på faktiske antall mål scoret.
At Nunez i tillegg har spilt «få» minutter
Dette henger da for fanden sammen, mann.

det betyr jo bare at han er ustabil også i form av tilgjengelighet.
Ev skadet, som det heter på fagspråket.

Nunez begynner å bli en stående vits. Når noen bommer på en komisk måte på løkka, i skolegården osv, så har vedkommende gjort en Nunez.
Jesus Christ on a motorbike
 
Bare sånn for ordens skyld, Suarez satte rekord med å være førstemann til å nå ti stolpetreff i PL med 37 kamper. Hvem er nestemann på listen? Gjett en gang. Hint. Han er fra Uruguay, er spiss og spiller på Liverpool. 42 kamper tok det. Massiv forskjell dette.

Hvem tror du forresten har flest stolpetreff hittil i denne PL-sesongen? Hint. Han er fra Uruguay, er spiss, spiller på Liverpool og han heter ikke Luis Suarez. Ni i treverket har han. Nestemann på listen har fem.

Hva er det neste du skal ta ham på? At han er stygg?
Jeg aner ikke hva poenget ditt var her.
Innlegget du siterte sånn halvveis og selektivt fra, presiserte at de stolpetreffene (som kom oftere enn Nunez sine), var i tillegg til målene han scoret, som også er flere enn hva Nunez.
Ja, jeg skjønner at begge er fra Uruguay, men likhetene stopper der dessverre. Suarez var alltid pur klasse.
Mener du at Darwin er stygg? Skjønner at nå begynner usaklighetene. Da gir jeg meg.
 
Jeg aner ikke hva poenget ditt var her.
Innlegget du siterte sånn halvveis og selektivt fra, presiserte at de stolpetreffene (som kom oftere enn Nunez sine), var i tillegg til målene han scoret, som også er flere enn hva Nunez.
Ja, jeg skjønner at begge er fra Uruguay, men likhetene stopper der dessverre. Suarez var alltid pur klasse.
Mener du at Darwin er stygg? Skjønner at nå begynner usaklighetene. Da gir jeg meg.
Overraskende at du ikke henger med i svingene her. Poenget er at det er et rart argument å bruke for hvorfor Suarez er/var så mye bedre når Darwin har tilsvarende tall. Eller teller stolpetreff mindre når han gjør det? Uflaks med Suarez, udyktighet med Darwin?

Jeg siterer for øvrig ”selektivt“ fordi alt det andre røret ditt har blitt adressert av andre allerede.

Darwin er digg.
 
Poenget er at det er et rart argument å bruke for hvorfor Suarez er/var så mye bedre når Darwin har tilsvarende tall. Eller teller stolpetreff mindre når han gjør det? Uflaks med Suarez, udyktighet med Darwin?
Poenget mitt var vel at stolpeskuddene blir brukt som unnskyldning for Nunez. Marginer inot, uflaks osv.
Suarez hadde minst like mye stolpetreff, men fikk målene sine allikevel.
Jeg bruker ikke antall stolpeskudd som noe argument for hvem som er best eller bedre. Det ville vært rart, det må da komme ganske klart frem at jeg syns det er antall mål som er det viktige til syvende og sist. Antall faktiske produserte mål. Og da er det både en fordel å treffe innafor stengene, og å spille så mye som mulig.

Skjønner at dere gutta syns Darwin er digg, og det er vel stort sett derfor dere henger dere opp i han og forsvarer han uansett. For meg blir utseendet hans litt uvesentlig.

Men som sagt, vi sitter nok her om 1 år med samme greia. «Å det løsner nok snart!»
 
Salah er elite. Nunez er ikke elite. Enkelt og greit. Det er forbeholdt de aller beste. Ikke dermed sagt at Nunez er en flopp eller at han ikke kan bli elite. Det kan han selvsagt. Ser større potensial i ham enn f.eks. en Højlund.
--- Ja,og Salah var altså 25 da han kom til oss og var vel ikke akkurat elite før han tok PL med storm.
 
Poenget mitt var vel at stolpeskuddene blir brukt som unnskyldning for Nunez. Marginer inot, uflaks osv.
Suarez hadde minst like mye stolpetreff, men fikk målene sine allikevel.
Jeg bruker ikke antall stolpeskudd som noe argument for hvem som er best eller bedre. Det ville vært rart, det må da komme ganske klart frem at jeg syns det er antall mål som er det viktige til syvende og sist. Antall faktiske produserte mål. Og da er det både en fordel å treffe innafor stengene, og å spille så mye som mulig.
Ah, så det var det som var poenget, ja..
Du skrev noe helt annet skjønner du og det var heller ikke noe som ble tatt opp i innlegget du siterte så det er ikke så lett å henge med i svingene her.

Helt enig. Enda godt vi har en spiller som leverer bra med målpoeng, som har potensialet til å levere voldsomt med målpoeng og som ikke har vært veldig skadeutsatt hittil da!

Skjønner at dere gutta syns Darwin er digg, og det er vel stort sett derfor dere henger dere opp i han og forsvarer han uansett. For meg blir utseendet hans litt uvesentlig.

Men som sagt, vi sitter nok her om 1 år med samme greia. «Å det løsner nok snart!»
Ååå..

Gleder meg.

Forresten, om du først skal gjøre et poeng ut av at Suarez var så mye bedre enn Nunez så må du legge fra deg målpoengdritten. Det har blitt tilbakevist til de så grader allerede. Du burde fokusere på den relative kvaliteten på lagene de spilte/spiller for satt opp mot resten av ligaen. Suarez var et lag alene, det er ikke Darwin (selv om han tidvis har kvalitetene til det). Suarez’ målpoeng er sånn sett mye mer imponerende. Sånn, gjorde jobben for deg.
 
--- Men hvorfor sammenligne med Suarez egentlig? Fordi begge er fra Uruguay? Suarez var fra Uruguay og bøttet inn mål,da må Nunez gjøre det samme eller så er det for dårlig? Nunez er jo ingen erstatter for Suarez heller,vi er jo langt forbi det punktet.
Det er fryktelig latskap all den tid de har ganske forskjellige egenskaper i utgangspunktet.
Nunez må jo i såfall sammenlignes med den han erstattet.
 
--- Men hvorfor sammenligne med Suarez egentlig? Fordi begge er fra Uruguay? Suarez var fra Uruguay og bøttet inn mål,da må Nunez gjøre det samme eller så er det for dårlig? Nunez er jo ingen erstatter for Suarez heller,vi er jo langt forbi det punktet.
Det er fryktelig latskap all den tid de har ganske forskjellige egenskaper i utgangspunktet.
Nunez må jo i såfall sammenlignes med den han erstattet.
Jeg synes i utgangspunktet ikke at sammenligningen er så dum. Begge er allsidige spillere som skaper enormt med sjanser for lagene de spiller på samtidig som de jobber knallhardt. Deres første periode i Liverpool preges også av noen helt enestående kamper, ufattelige bommer og noen hodemist her og der. Begge har/hadde også et helt absurd råtalent som, om det forvaltes på en god måte, kan føre til/førte til en spiller i ypperste verdensklasse. Man skal heller ikke kimse av at begge er fra Uruguay, et land som er kjent for å fostre opp beinharde og mentalt sterke (til tider) fittetryner som aldri gir seg, noe jeg synes er en passende beskrivelse på begge to.

Men bare så det er sagt så holder jeg Suarez greit høyere enn Nunez. Selv før 13/14-sesongen og perioden hans i Barca etterpå så var det til tider pur magi å se han spille fotball. Kunne skape noe uansett hvor han var på banen selv om han var halvveis i knestående med fire motspillere rundt seg. Spilleren med det høyeste toppnivået som har spilt i Liverpool, og i verden en periode der om man ikke teller med Messi og Ronaldo.
 
Sist redigert:
--- Men hadde man nevnt Suarez om Nunez var fra Chile?
Det snakkes mye om outputen til Darwin men lite om f eks Diaz sin (ift),hvorfor er det så enormt mye fokus på Darwin? Er der bare prisen som skaper alt? Til den prisen må han putte minst 25 liksom?
 

Tråder du følger

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp