Atomkraft i Norge

Ursula von der Leyen: "Renewables and nuclear will be the backbone of EU power production by 2050" (fra ca. 2:05:00)

Home: Nuclear Energy Summit 2024 | IAEA

.embed-container { position: relative; padding-bottom: 56.25%; height: 0; overflow: hidden; max-width: 100%; } .embed-container iframe, .embed-container object, .embed-container embed { position: absolute; top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; }
www.iaea.org www.iaea.org
 
Det vil bli 3 ganger så mye atomkraft fremover. Det må til for å nå klimamålene. Det ble sagt åå et internasjonalt møte om atomkraft.
 
newsflash skrev:
Sverige og Polen ser på mulighetene for nye atomkraftverk.

e24.no

Nye kjernekraftplaner i Sverige og Polen: – Noe som måtte komme

Polen skal bygge sitt første kjernekraftverk, og Sveriges regjering legger frem et forslag for å sikre flere anlegg der. – Hvis man skal komme i mål med det grønne skiftet må man se på alle muligheter, sier førsteamanuensis.
e24.no

Når kommer vi etter?
Klikk for å utvide...
Sverige burde heller bedrive andre aktiviteter før noe annet. Bli kvitt all kriminaliteten....
 
Lille blå skrev:
Blir ikke billigere for den jevne nordmann uansett. Det blir så mye klimaskatt og " i tilfelle utslipp" skatt eller andre skatter at det bare blir en ny follobane annenhvert år. Nordmenn er bare ikke smarte nok til å få til dette.
Klikk for å utvide...
..nei da ender det nok med en lidderlig stor sopp........feiler jo på det meste...
 
newsflash skrev:
Jeg tror virkelig du bør oppdatere deg på prisene for havvind, er jo avhengig av milliarder i subsidier om det i heletatt skal bli bygd.

I utgangspunktet er jeg enig i at Norge ikke trenger store mengder ny kraft. Men så er det disse eksportkablene da, og elektrifisering av oljeinstallasjoner osv.

Skal dette gjennomføres, så krever det mer kraft. Mener en alvor at den skal være CO2 fri, så er atomkraft egentlig den eneste muligheten.
Klikk for å utvide...
"elektrifisering av oljeinstallasjoner"..hørt noe mer molbo aktivitet. Man har energien fra gassen i dag som driver egen generator til plattformene. Tror de herrer at det vil påvirke klima å legge energien fra land. Hvor tullete går det an å bli?? Klima får vi ikke gjort noe som helst med om vi graver ned CO2 aldri så dypt..ei heller noe annet vi måtte finne på. Klima går sin gang og vil alltid gjøre det de neste 4 milliarder år. Minner igjen på den lille isvinter på 1700 tallet......da var det ikke neoe industriell virksomhet, ei heller biler........men millioner av hester som prompa.....
 
Betalingsmur....skrives det noe som helst om hvor mye disse kraftverkene skal koste og hvordan de skal ordne finansiering?
 
Så intensjonsavtaler, trenger å undersøke nærmere om arealet er egnet, trenger at kommunen omdefinerer det fra landbruk/natur til industri.

Jeg lurer fremdeles på hvor Norsk Kjernekraft skal få finansieringen sin fra. Trond Mohn er ikke i nærheten av formuende nok til å kunne skyte inn nok EK til å få noe til å skje.
 
Zorbeltuss skrev:
Jeg lurer fremdeles på hvor Norsk Kjernekraft skal få finansieringen sin fra. Trond Mohn er ikke i nærheten av formuende nok til å kunne skyte inn nok EK til å få noe til å skje.
Klikk for å utvide...
Mohn har neppe tenkt å fullfinansiere dette ut av egen lommebok. Det vanlige er jo å hente inn andre investorer, på samme måte som heller ikke SpaceX er 100% eid og betalt av Musk. I USA er de fleste kjernekraftverk eid av private organisasjoner.
 
Fin artikkel om samrøret mellom staten og naturvernorganisasjonene i kampen mot kjernekraft.

I mer enn 25 år har det vært offisiell norsk utenrikspolitikk å få stengt ned kjernekraft i våre naboland og erstatte det med fornybar energi og gasskraft.

For å overbevise våre naboland om at dette er god politikk, har Natur og Ungdom, Naturvernforbundet og Bellona mottatt mer enn 80 millioner skattekroner bare de siste ti årene.
www.minerva.no

Statsfinansiert aktivisme mot kjernekraft

DEBATT: Statlige penger har finansiert en uendelighet av rapporter, kronikker og pamfletter som fremstiller kjernekraft som en nesten overnaturlig trussel mot samfunnet. Den tiden bør nå være forbi.
www.minerva.no www.minerva.no
 
Zorbeltuss skrev:
Så intensjonsavtaler, trenger å undersøke nærmere om arealet er egnet, trenger at kommunen omdefinerer det fra landbruk/natur til industri.

Jeg lurer fremdeles på hvor Norsk Kjernekraft skal få finansieringen sin fra. Trond Mohn er ikke i nærheten av formuende nok til å kunne skyte inn nok EK til å få noe til å skje.
Klikk for å utvide...
De kan aldri gjøre det uten statsstøtte. Noen skal bygge kraftlinjer, noen skal bygge lagre for radioaktivt avfall.
Den drømmen er bare en drøm.
 
Zorbeltuss skrev:
Så intensjonsavtaler, trenger å undersøke nærmere om arealet er egnet, trenger at kommunen omdefinerer det fra landbruk/natur til industri.

Jeg lurer fremdeles på hvor Norsk Kjernekraft skal få finansieringen sin fra. Trond Mohn er ikke i nærheten av formuende nok til å kunne skyte inn nok EK til å få noe til å skje.
Klikk for å utvide...
De har ikke en gang funnet et sted hvor radioaktivt avfall skal deponeres.
Men tanken er vel kanskje at det skal finansieres av deg og meg (skattebetalerne)
 
Pernille skrev:
Fin artikkel om samrøret mellom staten og naturvernorganisasjonene i kampen mot kjernekraft.

I mer enn 25 år har det vært offisiell norsk utenrikspolitikk å få stengt ned kjernekraft i våre naboland og erstatte det med fornybar energi og gasskraft.

For å overbevise våre naboland om at dette er god politikk, har Natur og Ungdom, Naturvernforbundet og Bellona mottatt mer enn 80 millioner skattekroner bare de siste ti årene.
www.minerva.no

Statsfinansiert aktivisme mot kjernekraft

DEBATT: Statlige penger har finansiert en uendelighet av rapporter, kronikker og pamfletter som fremstiller kjernekraft som en nesten overnaturlig trussel mot samfunnet. Den tiden bør nå være forbi.
www.minerva.no www.minerva.no
Klikk for å utvide...
Meget tankevekkende artikkel, vi ser det samme samrøret fremdeles i forhold til å fremme vindkraft også.
 
perchri skrev:
"elektrifisering av oljeinstallasjoner"..hørt noe mer molbo aktivitet. Man har energien fra gassen i dag som driver egen generator til plattformene. Tror de herrer at det vil påvirke klima å legge energien fra land. Hvor tullete går det an å bli?? Klima får vi ikke gjort noe som helst med om vi graver ned CO2 aldri så dypt..ei heller noe annet vi måtte finne på. Klima går sin gang og vil alltid gjøre det de neste 4 milliarder år. Minner igjen på den lille isvinter på 1700 tallet......da var det ikke neoe industriell virksomhet, ei heller biler........men millioner av hester som prompa.....
Klikk for å utvide...
Kan du ikke ta denne klimadebatten på en egnet tråd, eller på debattsidene til FrP ?
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp