Sylvi Listhaug er ikke sann..

Karatel skrev:
Jeg vet ikke hva du mener ironisk, om det er «hvitmale»0 eller « nazisympatisør», men Anders Lange var ikke nazisympatisør. Under krigen var han med i illegalt arbeid og ble flere ganger arrestert av tyskerne.

Før krigen var han med i Fedrelandskaget, han hadde reaksjonære meninger, var glødende antikommunist og antisosialist, han var antisemitt og rasist, men han hadde aldri noen befatning med nazismen
Klikk for å utvide...

Tja, han var antisemitt og rasist. Han hatet jøder og "fargede" mennesker intenst. Så "hvitmaling" var ironisk ment i denne hentydning, ja. Aktiv i fascistiske Fedrelandslaget før krigen, i lag med andre sympatiske og prominente personer som Nansen og Quisling. Lange hyllet Nazi-Tyskland før krigen, selv om han motsatte seg invasjonen av Norge. I etterkrigstiden var han en varm forsvarer av apartheidregimet i Sør-Afrika. Kilder i det Sørafrikanske informasjonsdepartementet innrømte at de finansierte blant annet valgkampen til Langes parti. FrP har i etterkant nektet å åpne arkivene for å motbevise dette.

Lange var en koselig kar. Og Carl I. Hagens mentor.
 
Karatel skrev:
Jeg vet ikke hva du mener ironisk, om det er «hvitmale»0 eller « nazisympatisør», men Anders Lange var ikke nazisympatisør. Under krigen var han med i illegalt arbeid og ble flere ganger arrestert av tyskerne.

Før krigen var han med i Fedrelandskaget, han hadde reaksjonære meninger, var glødende antikommunist og antisosialist, han var antisemitt og rasist, men han hadde aldri noen befatning med nazismen
Klikk for å utvide...
Det stemmer bra. Det er når man ser meningene til han og Erik Gjems-Onstad at man skjønner at samfunnet har gått fremover. Selv om noen insisterer på at dette var en slags "golden age".

Har alltid vært interessant å tenke på at noen av de som var imot og til og med kjempet mot nazistene var så ekstremt rasistiske selv. Men det var andre verdier den gangen og jeg tror ikke folk flest ble provosert av meninger som at svarte mennesker var rene apekatter. Vi hadde antakeligvis fått sjokk om vi ble satt i en tidsmaskin og sendt tilbake til den tiden.
 
Sist redigert:
Gardsdattra skrev:
De er i alle fall positive til henne, og det sier mye om Sylvi Listhaug.
Klikk for å utvide...
Dette er klassisk Mor Nille logikk og sier kun noe om avsenderen (deg).

Tipper du kjenner til at Listhaug på det sterkeste (alltid) har tatt avstand fra alle totalitære ideologier, men bruker disse påståtte blomstene for hva det er verdt på en nedrig måte. Lavt.
 
DuncanE skrev:
Det er fullt mulig å synes Kaur er en idiot som lefler med farlige tankegodt, samtidig som man mener Listhaug mangler gangsyn, selvinnsikt og til stadighet møter seg selv i døra. Det var ikke måte på hvor håpløse dagens regjering fremsto når minister etter minster måtte gå. Norgeshistoriens verste regjering, ifølge Listhaug. Hun hadde allerede glemt at det røyk 7 - sju - justisministere fra Frp i Ernas regjering, deriblant Sylvi selv.
Klikk for å utvide...
En av dem - Wara var jo ikke deres skyld men en sinnsyk samboer.
 
Centrist skrev:
Bhatti er siktet for medvirkning til terror i Norge. Helt naturlig at han blir hentet til Norge.

Alt pratet om hotellrom, hva nå det skulle være, er fullstendig irrelevant og hva du mener med "rettigheter" må nesten forklares. Du bestrider vel ikke et han har rettigheter?
Klikk for å utvide...
Hehe det er noen som vil kaste rettstatens prinsipper på bålet når det er litt vanskelige caser. Men det er da det er viktig å verne om dem som man gjorde under Abb saken og Manshaus saken
 
DuncanE skrev:
Tja, han var antisemitt og rasist. Han hatet jøder og "fargede" mennesker intenst. Så "hvitmaling" var ironisk ment i denne hentydning, ja. Aktiv i fascistiske Fedrelandslaget før krigen, i lag med andre sympatiske og prominente personer som Nansen og Quisling. Lange hyllet Nazi-Tyskland før krigen, selv om han motsatte seg invasjonen av Norge. I etterkrigstiden var han en varm forsvarer av apartheidregimet i Sør-Afrika. Kilder i det Sørafrikanske informasjonsdepartementet innrømte at de finansierte blant annet valgkampen til Langes parti. FrP har i etterkant nektet å åpne arkivene for å motbevise dette.

Lange var en koselig kar. Og Carl I. Hagens mentor.
Klikk for å utvide...
Jeg er ikke uenig med deg i dette, men om Lange var en koselig kar, er jeg usikker på. Karakteristikker som «løgneren Odd Aukrust» og «Kåre Willoch, Norges eldste foster» er jo ikke koselige.

Var nå Lange Carl I. Hagens mentor? Hagen meldte seg inn i Anders Langes parti, men forlot fort partiet og dannet Reformpartiet sammen med andre utbrytere. Kort tid etterpå døde Lange, Hagen vendte tilbake til Anders Langes parti som han gjorde til Fremskrittspartiet.

Hvis Lange og Hagen ikke kjente hverandre fra før, var de sammen i kort tid før de ble så uenige at de ikke kunne være i samme parti.
 
Folk_flesk skrev:
Det stemmer bra. Det er når man ser meningene til han og Erik Gjems-Onstad at man skjønner at samfunnet har gått fremover. Selv om noen insisterer på at dette var en slags "golden age".

Har alltid vært interessant å tenke på at noen av de som var imot og til og med kjempet mot nazistene var så ekstremt rasistiske selv. Men det var andre verdier den gangen og jeg tror ikke folk flest ble provosert av meninger som at svarte mennesker var rene apekatter. Vi hadde antakeligvis fått sjokk om vi ble satt i en tidsmaskin og sendt tilbake til den tiden.
Klikk for å utvide...
Erik Gjemst-Onstad var en høyt dekortert krigshelt,motstandsmann, antinazist, rasist og innvandringsmostander.

Nå i dag gjør man ofte den feil at man tror at de som kjempet mot nazismen var antirasister som kriget mot rasisme. Men de var barn av sin tid og nå i dag ville nok mange av dem blitt kalt rasister.
 
Morsomt med Listhaug. Som må regne med å få sine statsrådstabber repetert. Frp og Høyre bygde veier men gjorde folk flest fattigere og Støre har bare forsatt.
 
Karatel skrev:
Erik Gjemst-Onstad var en høyt dekortert krigshelt,motstandsmann, antinazist, rasist og innvandringsmostander.

Nå i dag gjør man ofte den feil at man tror at de som kjempet mot nazismen var antirasister som kriget mot rasisme. Men de var barn av sin tid og nå i dag ville nok mange av dem blitt kalt rasister.
Klikk for å utvide...
Vi gjør lurt i å la historia bli sett gjennom datidens øyne.
 
Frode57 skrev:
Morsomt med Listhaug. Som må regne med å få sine statsrådstabber repetert. Frp og Høyre bygde veier men gjorde folk flest fattigere og Støre har bare forsatt.
Klikk for å utvide...
Uten at det har relevans til denne tråden, men hvor mange veier bygde de som ikke var vedtatt før de kom i regjering, og hvor mange flere veier bygde de enn man bygget før "Nye veier" ble etablert.
 
Karatel skrev:
Det er riktig, vi må også forstå at resten av verden ikke ser historien fra et europeisk ståsted. De ser historien og verden fra sitt eget ståsted.
Klikk for å utvide...
Jo, men vi som lever i Europa vil alltid se Europas historie i europeisk perspektiv.
Det var nok av mennesker som levde på 30tallet og så at fascisme og rassisme bar galt avsted og advarte mot det.
Det finnes nok av mennesker som hadde et fascistisk synspunkt både før og etter krigen. Flere er nevnt her i tråden.
 
Karatel skrev:
Adolf Hitler var vegetarianer og hadde en schaeferhund.

Hva forteller det om vegetarianere og eiere av schaeferhund?
Klikk for å utvide...

Det er da helt greit om du ønsker å slå morsomheter for å latterliggjøre andres innsigelser. Ikke minst for å synliggjøre at man selv kommer fra en "higher moral ground". Men når representanter for den norske motstandsbevegelsen, Vigrid, SIAN, Alliansen, ABB, rasistiske grupper på FB samt sterkt høyrevridde og høyst nasjonalistiske blekker som Rights, Resett og Document, foretrekker FrP fremfor andre politiske partier så tenker du at dette skyldes rene tilfeldigheter? At disse personene fremstår så dumme at de ikke velger FrP av rent politiske grunner.

Og dette er i og for seg helt greit. At synspunkter synliggjøres, og kan argumenteres mot. Mye verre når grums kun deles i det skjulte.
 
DuncanE skrev:
Det er da helt greit om du ønsker å slå morsomheter for å latterliggjøre andres innsigelser. Ikke minst for å synliggjøre at man selv kommer fra en "higher moral ground". Men når representanter for den norske motstandsbevegelsen, Vigrid, SIAN, Alliansen, ABB, rasistiske grupper på FB samt sterkt høyrevridde og høyst nasjonalistiske blekker som Rights, Resett og Document, foretrekker FrP fremfor andre politiske partier så tenker du at dette skyldes rene tilfeldigheter? At disse personene fremstår så dumme at de ikke velger FrP av rent politiske grunner.

Og dette er i og for seg helt greit. At synspunkter synliggjøres, og kan argumenteres mot. Mye verre når grums kun deles i det skjulte.
Klikk for å utvide...
At partier som dem du nevner foretrekker FrP, er jeg fullt klar over, men å sammenligne FrP med et naziparti mener jeg er total skivebom . Uansett hva jeg mener om Sylvi Listhaug, er jeg sikker på at hun ikke er nazist.

Å antyde at hun er nazist fordi høyreekstreme sender henne blomster, er en like stor feilslutning som å tro at alle vegetarianere er nazister fordi Hitler var vegetarianer.
 
DuncanE skrev:
Det er da helt greit om du ønsker å slå morsomheter for å latterliggjøre andres innsigelser. Ikke minst for å synliggjøre at man selv kommer fra en "higher moral ground". Men når representanter for den norske motstandsbevegelsen, Vigrid, SIAN, Alliansen, ABB, rasistiske grupper på FB samt sterkt høyrevridde og høyst nasjonalistiske blekker som Rights, Resett og Document, foretrekker FrP fremfor andre politiske partier så tenker du at dette skyldes rene tilfeldigheter?
Klikk for å utvide...
Mullah Krekar: - Stem på Ap, SV eller Rødt:

Han oppfordrer norske muslimer til å stemme på venstresiden i et brev sendt fra fengselet.

www.vg.no

Mullah Krekar: - Stem på Ap, SV eller Rødt

Han oppfordrer norske muslimer til å stemme på venstresiden i et brev sendt fra fengselet.
www.vg.no www.vg.no
 
DuncanE skrev:
Tja, han var antisemitt og rasist. Han hatet jøder og "fargede" mennesker intenst. Så "hvitmaling" var ironisk ment i denne hentydning, ja. Aktiv i fascistiske Fedrelandslaget før krigen, i lag med andre sympatiske og prominente personer som Nansen og Quisling. Lange hyllet Nazi-Tyskland før krigen, selv om han motsatte seg invasjonen av Norge. I etterkrigstiden var han en varm forsvarer av apartheidregimet i Sør-Afrika. Kilder i det Sørafrikanske informasjonsdepartementet innrømte at de finansierte blant annet valgkampen til Langes parti. FrP har i etterkant nektet å åpne arkivene for å motbevise dette.

Lange var en koselig kar. Og Carl I. Hagens mentor.
Klikk for å utvide...
Ideen bak "Anders Langes Parti til sterk nedsettelse av skatter, avgifter og offentlige inngrep var meget god.
Blant annet fordi Norge allerede på det tidspunktet var et land med svært høye kostnader og priser.
Når Carl I Hagen kom inn i ALP, så hadde han en høy ledende stilling i næringslivet. Og ut i fra så må man vel anta at hadde langt mer vett i skallen enn svartmalende tullinger fra ytre venstre - som ofte får 2 + 2 til noe helt annet enn det er. CIH kom ikke inn i partiet før en tid etter 8. april 1973, og hadde vel ca 1 år sammen med Anders Lange før AL døde oktober 1974. Den tiden ble mest brukt til krangling og diskusjoner om partiprogram og organisering. Anders Lange var uorganisert, mens CIH hadde en ledende stilling i næringslivet og visste viktigheten av organisering og mål. Men det er sånne ting som de fra ytre venstre har liten kunnskap om. Så det drøye året AL og CIH samarbeidet, så må vi nok kunne anta at CIH allerede hadde egne tanker om mål og partiprogram i det partiet han ville delta.
Men det er jo sånne "bagateller" som utelates når tomskaller fra ytre venstre og / eller AP skal svartmale andre.
 
Karatel skrev:
At partier som dem du nevner foretrekker FrP, er jeg fullt klar over, men å sammenligne FrP med et naziparti mener jeg er total skivebom . Uansett hva jeg mener om Sylvi Listhaug, er jeg sikker på at hun ikke er nazist.

Å antyde at hun er nazist fordi høyreekstreme sender henne blomster, er en like stor feilslutning som å tro at alle vegetarianere er nazister fordi Hitler var vegetarianer.
Klikk for å utvide...

Nei, jeg har heller ingen tro på at hun er nazist. Eller at FrP på noe vis er et naziparti. Det skulle tatt seg ut. Det tror jeg heller ingen her inne har skrevet. Men at hun og enkelte andre i FrP har enkelte rasemessige tilbøyeligheter er vel ikke helt utenkelig. Og folk som er fiendtlig innstilt overfor innvandrere og mørkhudede generelt er nok fullt i stand til å identifisere dette.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp