Nye panteregler fra EU vil føre til dyrere varer

Nok et eksempel på at EUs "one size fits all" regler ikke passer for Norge.

Vi straffes for å være langt fremme, og tvinges over på gammeldagse, dyrere og dårligere løsninger.
 
Dette direktivet må vi faktisk si nei til. Det vil være en katastrofe for kundene som får en dyrere vare, produsentene som må bygge om produksjonslinjen, butikkene som må bygge om panterommene (og bytte brett etter annen hver pantepose) og miljøet ettersom at man vil få et lass med trailere som kjører rundt med tomme plastflasker.
 
Visa skrev:
Dette direktivet må vi faktisk si nei til. Det vil være en katastrofe for kundene som får en dyrere vare, produsentene som må bygge om produksjonslinjen, butikkene som må bygge om panterommene (og bytte brett etter annen hver pantepose) og miljøet ettersom at man vil få et lass med trailere som kjører rundt med tomme plastflasker.
Klikk for å utvide...
Det eneste fornuftige er å si nei. Det kommer allikevel ikke til å skje.

Ap og H ønsker ikke å vise at det faktisk går an å reservere seg mot et direktiv uten at det blir møtt med sterke sanksjoner og at hele EØS ryker.
 
newsflash skrev:
Det eneste fornuftige er å si nei. Det kommer allikevel ikke til å skje.

Ap og H ønsker ikke å vise at det faktisk går an å reservere seg mot et direktiv uten at det blir møtt med sterke sanksjoner og at hele EØS ryker.
Klikk for å utvide...

Det har vi gjort på andre områder, alkohol feks, så det er mulig å si nei.
Kan aldri tenke meg at hele EØS-avtalen skulle ryke fordi Norge ikke vil forkaste et pantesystem som fungerer opp til 98%.
 
KingKongHalvor skrev:
Det har vi gjort på andre områder, alkohol feks, så det er mulig å si nei.
Kan aldri tenke meg at hele EØS-avtalen skulle ryke fordi Norge ikke vil forkaste et pantesystem som fungerer opp til 98%.
Klikk for å utvide...
Nei, Norge har aldri sagt nei til et direktiv fra EU.

Det ble riktignok varslet at en skulle reservere seg mot postdirektivet, men da bare ventet en til etter valget slik at Høyre og Solberg skulle trekke reservasjonen. Uten nevneverdige protester fra Ap.
 
newsflash skrev:
Nei, Norge har aldri sagt nei til et direktiv fra EU.

Det ble riktignok varslet at en skulle reservere seg mot postdirektivet, men da bare ventet en til etter valget slik at Høyre og Solberg skulle trekke reservasjonen. Uten nevneverdige protester fra Ap.
Klikk for å utvide...

Men jeg tror fortsatt ikke at EØS-avtalen ryker om vi ikke vil avvikle verdens beste pantesystem.
 
Cannabis Connoisseur skrev:
EU er som en slags kreft som sprer seg.
Klikk for å utvide...
EU er et godt og velfungerende demokratisk samarbeid som Norge dessverre har valgt å stå utenfor.

Dette er bare enda et eksempel på hvrofor vi ville vi nytt svært godt av å kunne sitte ved bordet der avgjørelsene tas og kunne påvirke direktivet eller i verste fall stanset det før det ble vedtatt av EU. Nå er det for sent å si nei uten at det vil få store negative konsekvenser for Norge. Det kan vi takke nasjonalistene for som har holdt oss utenfor.
 
Neptun skrev:
Det er bare EU land som benytter reservasjonsretten.
Utenfor-landet Norge er først og flinkest i klassen med å innføre nye EU direktiv.
Klikk for å utvide...
EU land har vetorett, Norge har kun en reservasjonsrtet vi kan bruke etter at EU-landene har utformet og vedtatt direktivet. Vi kan ikke stanse direktivet før det blir vedtatt slik EU-landene kan.
 
GP950mAh skrev:
EU land har vetorett, Norge har kun en reservasjonsrtet vi kan bruke etter at EU-landene har utformet og vedtatt direktivet. Vi kan ikke stanse direktivet før det blir vedtatt slik EU-landene kan.
Klikk for å utvide...
Ja, jeg endret.
Men det gjør ikke saken bedre. EØS har blitt solgt inn som en økonomisk avtale til folket.
Folk flest skjønner ikke hvor inngripende EØS avtalen er. Den er grunnlovsstridig.
 
Neptun skrev:
Ja, jeg endret.
Men det gjør ikke saken bedre. EØS har blitt solgt inn som en økonomisk avtale til folket.
Folk flest skjønner ikke hvor inngripende EØS avtalen er. Den er grunnlovsstridig.
Klikk for å utvide...
Nei, den er ikke det. Stortinget har sinn fulle rett til å avsi suvrenitet med nødvendig flertall ihenhold til grunnloven. Politikerne har vært klare på at dette ikke bare er en økonomisk avtale, men også handler om en lang rekke samarbeider som nordmenn flest nyter godt av innen utdanning, forskning, justis, politisamarbeid, klima og miljø og mye mer, og er en avtale flertallet av nordmenn støtter opp om.
 
KingKongHalvor skrev:
Men vi er da ikke tvunget til å gjøre dette, er bare å si nei. Norske lover og regler vedtas av Stortinget.
Klikk for å utvide...
Om jeg har forstått det rett har vi som ikke er EU-medlemmer muligheten til å si nei til det meste, men vi har nesten ikke sagt nei til noe.

Typ 10 000 ja og 2 nei (ps. tall tatt i fra luften).
 
GP950mAh skrev:
EU land har vetorett, Norge har kun en reservasjonsrtet vi kan bruke etter at EU-landene har utformet og vedtatt direktivet. Vi kan ikke stanse direktivet før det blir vedtatt slik EU-landene kan.
Klikk for å utvide...
Ingen EU land har noen veto rett.

Det som er riktig er at enkelte områder krever enstemmighet, det inkluderer traktatendringer og utenrikspolitikk. Dette omtales ofte i media som vetorett.

Direktiver som dette krever ikke enstemmighet, og ingen EU land kan stoppe et direktiv som er vedtatt. Det kan faktisk vi i teorien, men dette blir kun teoretisk, da Ap og H aldri våger å teste ut dette i praksis.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp