Venstre ønsker Norge inn i EU

Jeg tror det kan bli en vinnersak for Venstre. Dette er noe som virkelig engasjerer, befriende da med et parti som sier ja, i motsetning til de andre som bare later som om de ikke vet hva de vil.
Hva ellers skulle Venstre ha som frontsak? Skole, helse eller miljø vil ikke gjøre dem mer relevante eller interessante.
Enig! Problemet er jo bare at partiet er marginalt større enn Kolbotn Ultras. Venstres valgløfter får dermed en litt sånn komisk "når jeg blir pressidennt," fyllerør-vibb for meg.
 
Enig! Problemet er jo bare at partiet er marginalt større enn Kolbotn Ultras. Venstres valgløfter får dermed en litt sånn komisk "når jeg blir pressidennt," fyllerør-vibb for meg.
Tja, Venstre er vel der rundt 5% på målinger nå, og i samme beitet som Rødt og SP, og et lite stykke bak SV.

Så det er da muligheter for Venstre i det beitet der, og man så jo hvordan populistene i SP greide å klatre over 10% en periode, selv om de har falt som en stein i regjering.
 
Enig! Problemet er jo bare at partiet er marginalt større enn Kolbotn Ultras. Venstres valgløfter får dermed en litt sånn komisk "når jeg blir pressidennt," fyllerør-vibb for meg.

Ofte trengs det bare en kjernesak for å skille seg ut fra andre partier og dermed komme i posisjon til å jobbe for den saken (eller andre saker man har som man deler med andre partier, men som ikke er en velgervinnersak i seg selv).
 
ja, Venstre er vel der rundt 5% på målinger nå, og i samme beitet som Rødt og SP, og et lite stykke bak SV.

Så det er da muligheter for Venstre i det beitet der, og man så jo hvordan populistene i SP greide å klatre over 10% en periode, selv om de har falt som en stein i regjering.
Venstre kunne jo egentlig markedsført seg bedre som det eneste habile miljøpartiet til høyre for SV (og MdG som i mange saker er like langt til venstre og kanskje lenger til venstre enn Ap). Og gjerne med en mer helhetlig miljøpolitikk enn bare grønt skifte og kutt i klimagassutslipp. Samt dette med personvern og personlig frihet burde de kjørt en god del hardere på.
 
Abortloven skal jo opp nå. I slike saker er jo venstre et radikalt parti, men jeg synes de virker helt fraværende nå. Er de redd for sentrumsharmonien med Bollestad?
 
Venstre har jo en åpenbar fanesak når det kommer til "liberale verdier" som kunne fått de et lass av velgere, og det er cannabis-legalisering, men det tør de ikke.
 
Venstre har jo en åpenbar fanesak når det kommer til "liberale verdier" som kunne fått de et lass av velgere, og det er cannabis-legalisering, men det tør de ikke.
Nei, blir vel MDG som må ta den. Selv om jeg egentlig sliter litt med å se for meg Arild Hermstad og Rasmus Hansson som deler en joint.
 
Norge alene har kanskje ikke så mye makt rundt EUs bord, men en nordisk blokk sammen med Sverige, Finland og Danmark vil jo ha en relativt stor tyngdekraft når de store avgjørelsene skal tas. Og disse landene er jo enig i veldig mye.

Sammenlignet med de store landene i Europa er det likevel lite.
 
Så da tror du altså at lille Norge får enorm makt ved å bli medlem.
Vi vil få like mye makt som våre naboland, som er svært fornøyde med innflytelsen de har i EU gjennom seter i parlamentet, kommisjonær og det roterende presidentskapet hvor de får sin stemme hørt og har innflytelse over lovene og direktivene som innføres. Norge har ingenting vi skulle sagt og sitter på gangen mens resten av europa bestemmer for oss, for uansett tilknytningsform må vi forholde oss til EU.
 
Sammenlignet med de store landene i Europa er det likevel lite.
Tvert imot, de små landene har større makt enn de skulle hatt ettersom EU bygger på omvendt proporsjonalitet. Derfor får små land flere seter og større innflytelse enn de ville fått om det kun var fordelt ut ifra befolkningstall. Dermed kan små land danne allianser og få flertall for politikken vi ønsker i EU.
 
Vi vil få like mye makt som våre naboland, som er svært fornøyde med innflytelsen de har i EU gjennom seter i parlamentet, kommisjonær og det roterende presidentskapet hvor de får sin stemme hørt og har innflytelse over lovene og direktivene som innføres. Norge har ingenting vi skulle sagt og sitter på gangen mens resten av europa bestemmer for oss, for uansett tilknytningsform må vi forholde oss til EU.
Vel, vi vil nok få færre representanter i parlamentet enn våre naboland, rett og slett pga innbyggertallet.

Ellers er ikke kommisjonærene representanter for sitt land, hvorfor påstår du det?
 
Vel, vi vil nok få færre representanter i parlamentet enn våre naboland, rett og slett pga innbyggertallet.

Ellers er ikke kommisjonærene representanter for sitt land, hvorfor påstår du det?
Hvert medlemsland får en kommisjonær hver. Vi vil få omtrent like mange seter som Danmark, som er medlemmer og svært fornøyde med makten og innflytelsen de har i EU.
 
Hvert medlemsland får en kommisjonær hver. Vi vil få omtrent like mange seter som Danmark, som er medlemmer og svært fornøyde med makten og innflytelsen de har i EU.
Og kommisjonærene er ikke sitt land representanter. De representerer EU som helhet, og har ikke lov å ta instruks fra hjemlandet.

"Kommisjonens medlemmer velges på bakgrunn av sin generelle kompetanse, europeiske engasjement og uavhengighet. De skal verken søke eller ta instruksjoner fra nasjonale regjeringer eller andre institusjoner, organer eller organisasjoner."


Visste du ikke dette?
 
Hva er poenget med å spre feilinfo i hver eneste tråd som handler om EU?
Det bør du nesten spørre deg selv om, ettersom du jo gjentar påstandene dine om tollfrihet gang på gang selv om du har fått dette forklart av flere brukere i flere tråder.
 
Det bør du nesten spørre deg selv om, ettersom du jo gjentar påstandene dine om tollfrihet gang på gang selv om du har fått dette forklart av flere brukere i flere tråder.
Javisst...

Men du er enig i at kommisjonærene ikke gir landene innflytelse da?
 

Tråder du følger

Tilbake
Topp