Mesternes mester urettferdig?

Samle heller 14-16 deltagere med jevn kjønnsfordeling og kjør en ren dameklasse og ren herreklasse: dermed mer MM enn i dag!
Tar gjerne typ en halvtime lengre episoder enn den snaue timen/ ned mot 50.minutter som i dag- eventuelt at sesongen varer lengre ut på våren!
Hadde heller sett MM på fredag enn sesongpremieren av nok en runde Beat for beat.

Ellers kan sikkert ting gjøres annerledes mtp kjønnstilpasning bla.a i denne sesongens Sisyfos-opplegg: men er nok endel som i større grad kan ta innover seg at dette er et underholdningsprogram tross konkurranseaspektet.

Selv trives jeg vel så mye med å se gamle idrettshelter fra forskjellige miljøer omgås hverandre. Konkurransene blir mer et artig tilleggselement...


...litt sånn som Sundby-brødrene som regjerer i 71°Nord Team: de er muligens "urettferdig" sterke konkurrenter vs. Emil Gukild/Linnea Myhre og blogger/komikerlaget Hanna Slåttland Baller/Magan Gallery...

...men det er en artig og variert gjeng på tur i flott norsk natur (fantastisk fint i Steigen hvor de er akkurat nå)- så da blir ikke selve konkurransen så viktig for min del.
 
Tja, skjerpings Aftenposten isteden for min del. Dette er et underholdningsprogram, ta det for hva det er, det gjøres jo forskjell allerede på vekter og slikt, kan jo ikke gjøre det totalt mannefientlig heller.
 
Samle heller 14-16 deltagere med jevn kjønnsfordeling og kjør en ren dameklasse og ren herreklasse: dermed mer MM enn i dag!
Tar gjerne typ en halvtime lengre episoder enn den snaue timen/ ned mot 50.minutter som i dag- eventuelt at sesongen varer lengre ut på våren!
Hadde heller sett MM på fredag enn sesongpremieren av nok en runde Beat for beat.

Ellers kan sikkert ting gjøres annerledes mtp kjønnstilpasning bla.a i denne sesongens Sisyfos-opplegg: men er nok endel som i større grad kan ta innover seg at dette er et underholdningsprogram tross konkurranseaspektet.

Selv trives jeg vel så mye med å se gamle idrettshelter fra forskjellige miljøer omgås hverandre. Konkurransene blir mer et artig tilleggselement...


...litt sånn som Sundby-brødrene som regjerer i 71°Nord Team: de er muligens "urettferdig" sterke konkurrenter vs. Emil Gukild/Linnea Myhre og blogger/komikerlaget Hanna Slåttland Baller/Magan Gallery...

...men det er en artig og variert gjeng på tur i flott norsk natur (fantastisk fint i Steigen hvor de er akkurat nå)- så da blir ikke selve konkurransen så viktig for min del.
Du har et poeng. Dette er jo først og fremst et underholdningsprogram og deltakerene er vel betalt for å stille opp.
 
I takt med politisk korrekthet bør konkurransen tredjehvert år være for henholdsvis menn, kvinner og paralympics.

Eller mennene kan sørge for å tryne mer like foran mål, gjennom hele konkurransen. Så vinneren kan bli en kvinne annethvert år. Eller hvert år.
 
Mesternes mester er et av Norges mest kvinnediskriminerende TV-programmer.

Dette i følge et innlegg i Aftenposten.


Jeg tok en titt på SVT sine vinnere og topp tre frem til 2023. De har vel kjørt tilnærmet de samme konkurransene som NRK.

14 sesonger, tre kvinnelige vinnere. 18 av 42 pallplasseringer.

I Norge:
15 sesonger. En kvinnelig vinner. 15 av 45 pallplasseringer.

Så er det kvinnediskriminerende å ikke justere belastingen for kvinner kontra menn enda mer slik at resultatene fordeler seg ca 50/50?
Hvor seriøst tenker man å ta dette? Det er jo bare fjas.
 
Tja, skjerpings Aftenposten isteden for min del. Dette er et underholdningsprogram, ta det for hva det er, det gjøres jo forskjell allerede på vekter og slikt, kan jo ikke gjøre det totalt mannefientlig heller.
Tar også opp sponsormidler og lønnsforskjeller.

Disse er det jo oss andre menn som betaler for i form av interesse. På en fotballstadion er gjerne 80% menn.

Skal inntektene til kvinnefotball på kvinner selv også stille opp på stadion og bidra til økt interesse
 
Nei. Siste øvelse var vel jaktstart, hvor hun fikk minimal fordel av å ha gjort det bra de forrige øvelsene
Sånn var det ja. Men man kan jo argumentere at det er hennes feil at hun har en så svak øvelse som hun tydeligvis hadde med jaktstarten.
 
Som noen allerede har påpekt, debattinnlegget i Aftenposten inneholder mye fjas.

Som feks dette;

"MM tar for eksempel ikke hensyn til at menn er sterkere enn kvinner"

Hvilket er feil, de justerer jo vekten på ting som skal løftes, og hvis jeg ikke husker helt feil var det sesonger hvor de også justerte hvor høyt ting skulle løftes.

Menn er generelt sett noe større enn kvinner. Hvorfor justeres det ikke andre veien der man skal grave seg under et hinder? Det tar jo lenger tid for en mann...

Ser av kommentarene at de mest krenkede kvinnene truer med at de har sluttet og/eller skal slutte å se på MM som følge av denne horrible kvinnediskrimineringen.

Vel, good riddance. De får holde seg til "Hver gang vi møtes" og andre sippeprogrammer da. Som TS allerede har nevnt; det er frivillig for folk å delta i MM.

Og det er i høyeste grad frivillig for folk om de vil se programmet eller ikke.

Det er klin umulig å få til 100 % like forutsetninger i alle aspekter av et slikt program. Selv hvis man begynner med MM kun for kvinner, vil det jo være slik at deltagerne kan ha fysisk ulike forutsetninger. Som feks hvis en styrkeløfter skal konkurrere mot en ballettdanser. Tipper det hadde blitt syting deluxe i SoMe og media da også.

Og hvorfor det? Jo, fordi Facebook-krigerne (som etterhvert har blitt utvidet til SoMe-krigerne) alltid er på jakt etter noe å syte over. De må få ut sin daglige dose av frustrasjon, uansett hvor phette ubetydelig det er. Og bonusen er den daglige tilførsel av serotonin som utløses av likes fra vilt fremmede mennesker rundt omkring.

Harald Eia ville kanskje ha gått enda dypere inn i årsakssammenhengen, og pekt på at dette egentlig bunner i historisk frustrasjon fra kvinners side over at de normalt sett er fysisk underlegne menn. Og at denne iboende frustrasjonen fra tid til annen må få utløp på en eller annen måte. Som feks ved å syte over et TV-program i SoMe.

Vi vil uansett aldri komme dit at vi blir 100 % like. Med mindre alle kroppsdeler blir erstattet med maskindeler. Men da er vi jo ikke kvinne og mann lenger. Det er vi forsåvidt snart ikke lenger hvis utviklingen med at alle selv skal definere hva slags kjønn de er fortsetter. Men det er en helt annen debatt som Fredrik sikkert tar seg av.

Hva hvis Ole-Kristian Bryhn hadde deltatt som kvinne fordi han hadde funnet ut at han egentlig føler seg som det? Hadde det blitt stille fra SoMe-krigerne da?

Ja, jeg vet at innlegget i Aftenposten er skrevet av en mann. Eller kanskje ikke..
 
Men det var vel fordi de andre tok flere poeng enn henne? Hvorfor er det urettferdig?
Nei det var det ikke. Alle uten en hadde mindre poeng enn henne, så var det en ekstremt urettferdig jaktstart som avgjorde.

Man kunne ha sisteplass - sisteplass - tredje sisteplass og gå automatisk videre.
 
Fjas er noe av det aller viktigste i livet.
Men det er nå vel ikke bare kjønnsforskjeller som kan være urettferdig? Hva slags folkeslag i Norge, og i de senere år også for utenlandske minoriteter, kan jo også spille inn. Eksempelvis kan jo trøndere med lang rygg og korte bein ha fordeler eller ulemper i møte med mer høyreiste østlendinger.
 
Min datter på 10 år er iaf dritsur over at gutta “alltid” vinner, mister hele tiden interessen inn mot finalen.
 

Tråder du følger

Tilbake
Topp