Oppfordrer slagordet from the river to the sea til folkemord?

Det stemmer ikke. Israel hadde ingen kontroll over Gaza. De hadde kontroll over egne grenser mot Gaza, men i selve Gaza var det palestinerne selv som styrte.

Faktum er at de hadde en gyllen mulighet til å bygge opp et blomstrende samfunn, men valgte å satse alt på terrorisme.

Og poenget her er at Israel faktisk frivillig ga opp områder og trakk seg ut.

Korleis skal Gaza kunne bygge seg opp til eit blomstrande samfunn? Hugs det er Israel som bestemme kva varer som skal få komme inn i Gaza. Innbyggarane i Gaza kan ikkje ein gang reise på sjøen for å fiske, for der ligg den israelske marinen og blokkerer.
 
Korleis skal Gaza kunne bygge seg opp til eit blomstrande samfunn? Hugs det er Israel som bestemme kva varer som skal få komme inn i Gaza. Innbyggarane i Gaza kan ikkje ein gang reise på sjøen for å fiske, for der ligg den israelske marinen og blokkerer.
Du mente å skrive Jordan?
 
Nei takk - morsomt at alle alltid skylder på Israel når det gjelder stengte grenseoverganger.
Er vel ikke de eneste som har grenseoverganger mot Gaza vel?
Ja, men også morsomt at du tror Jordan kontrollerer havområdet utenfor Gaza.
 
Ah skrev jeg Jordan? Mente Egypt…
Poenget mitt står fortsatt - Israel får skylden for stengte grenseoverganger selv om Egypt stenger også….
Forventer du virkelig at Egypt, ett arabisk land sammen med Palestina, skal åpne opp en allerede presset grense situasjon i Rafah slik at Israel kan fordrive palestinere fra området, gjennomføre bakkeoprerasjon i Rafah og begynne å etablere bosettingninger i Gaza?
 
Hvordan skal de være istand til å bygge opp ett blomstrende samfunn når de i realiteten er utestengt fra resten av verden? Svært lite import og svært lite eksport. Ingen personer inn og ingen ut. Verdens største åpne fengsel gitt grensekontrollen.

Det å si at de satset alt på terrorisme er upresist. Hamas er en terrororganisasjon ja, men er er også styresmaktene i Gaza som driver skole, brannstasjon, sykehus ol.
De var jo ikke utestengt fra verden. Det strømmet på med bistand, og Israels blokade kom ikke før i 2007, etter en voldsom økning i antall terrorangrep.

De hadde altså fra 2005 (da Israel trakk seg helt ut) og til 2007 (da Israel opprettet en blokade på grunn av alle terrorangrepene) på å starte byggingen av et blomstrende sivilsamfunn med vekst og velstand.
 
Korleis skal Gaza kunne bygge seg opp til eit blomstrande samfunn? Hugs det er Israel som bestemme kva varer som skal få komme inn i Gaza. Innbyggarane i Gaza kan ikkje ein gang reise på sjøen for å fiske, for der ligg den israelske marinen og blokkerer.
Som sagt, Israels blokade kom ikke før i 2007, som en konsekvens av en ekstrem økning i antall terrorangrep. De trakk seg ut i 2005. Befolkningen i Gaza hadde denne perioden på å bygge noe positivt. De valgte terror.
 
De var jo ikke utestengt fra verden. Det strømmet på med bistand, og Israels blokade kom ikke før i 2007, etter en voldsom økning i antall terrorangrep.

De hadde altså fra 2005 (da Israel trakk seg helt ut) og til 2007 (da Israel opprettet en blokade på grunn av alle terrorangrepene) på å starte byggingen av et blomstrende sivilsamfunn med vekst og velstand.
Tja, det var ikke akkurat frie grenser mellom 2005 og 2007. Israel hadde en form for blokade frem til 2007 også.

Uansett. Hvis du forventer at ett område som Gaza skal være i stand til å starte en fruktbar oppbygging på to år, vitner det om svært liten kunnskap om hvilken forfatning Gaza var i på det tidspunktet. Det er ikke gjort på to år, så langt der i fra.

Hva legger du i det begrepet forresten? Det var ikke som om de gikk to år uten at de hadde sykehus, skoler, politi, brannvesen ol. Samfunnet eksisterte jo - problemet var bare at Hamas var og er både en styresmakt og en terrororganisasjon.
 
Tja, det var ikke akkurat frie grenser mellom 2005 og 2007. Israel hadde en form for blokade frem til 2007 også.

Uansett. Hvis du forventer at ett område som Gaza skal være i stand til å starte en fruktbar oppbygging på to år, vitner det om svært liten kunnskap om hvilken forfatning Gaza var i på det tidspunktet. Det er ikke gjort på to år, så langt der i fra.

Hva legger du i det begrepet forresten? Det var ikke som om de gikk to år uten at de hadde sykehus, skoler, politi, brannvesen ol. Samfunnet eksisterte jo - problemet var bare at Hamas var og er både en styresmakt og en terrororganisasjon.
En form for blokade? Hva mener du?

Nei, det var ingen forventning om at de skulle gjøre alt på to år. Problemet er at de ikke gjorde noe. Bortsett fra kraftig økning i antall terrorangrep. Hvis de ikke hadde gjort noe som helst, inkludert terrorangrep, så hadde Israel aldri blitt tvunget til å opprette blokaden i 2007. Blokaden er kun der på grunn av terror.
 
En form for blokade? Hva mener du?

Nei, det var ingen forventning om at de skulle gjøre alt på to år. Problemet er at de ikke gjorde noe. Bortsett fra kraftig økning i antall terrorangrep. Hvis de ikke hadde gjort noe som helst, inkludert terrorangrep, så hadde Israel aldri blitt tvunget til å opprette blokaden i 2007. Blokaden er kun der på grunn av terror.
In 2006, Israel imposed an air, land and sea blockade on Gaza following the capture by Hamas of an Israeli soldier, Gilad Shalit, who was held prisoner for five years.
Jeg har ikke skrevet "alt" angående oppbyggingen, men en heller fruktbar start. Det synes vel optimistisk å forvente noe slikt på to år, hvorav det ene året (før Hamas vant valget i 2006) var rådet av usikkerhet og ingen klar styresmakt. Mellom september 2005 og juni 2006 ble rundt 8000 ulike former for granater sendt inn i Gaza fra Israelsk side også, så det er ikke akkurat gode muligheter for å bygge noe.

Det å si at de ikke gjorde noe som helst er også en overdrivelse. De forsøkte gjennom å bygge opp sykehus, skole, brannvesen og lignende. Se f.eks. denne (meget dårlige) videoen:
For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
Misforstå meg rett; Jeg forsøker ikke å unnskylde Hamas og de dårlige forsøkene på fredsforhandling fra den siden. Men man må ha litt nyanser og. Det mangler innleggene dine.
 
Jøss, har Israel hatt full kontroll over grensen mellom Gaza og Egypt? Nytt for meg. Forklar mer!
Dette er noe du må ta opp med FN og folkerettsekspertene som mener at Israel okkuperer Gaza. Jeg har ikke juridisk og folkerettslig kompetanse til å fortelle dem at de tar feil.
 
Dette er noe du må ta opp med FN og folkerettsekspertene som mener at Israel okkuperer Gaza. Jeg har ikke juridisk og folkerettslig kompetanse til å fortelle dem at de tar feil.
Må jeg ta opp med FN at Israel kontrollerer grensen mellom Gaza og Egypt?
Det trenger jeg da ikke, alle vet at Israel ikke har kontrollert grensen mellom Gaza og Egypt. Vet ikke du hvem som kontrollerer denne grensen? Du tror det er Israel?
 
Må jeg ta opp med FN at Israel kontrollerer grensen mellom Gaza og Egypt?
Det trenger jeg da ikke, alle vet at Israel ikke har kontrollert grensen mellom Gaza og Egypt. Vet ikke du hvem som kontrollerer denne grensen? Du tror det er Israel?
At Egypt kontrollerer grensen mellom Gaza og Egypt er jeg full klar over. Men det forandrer ikke på det faktum at FN og diverse jurister og folkeretteseksperter mener at Israel okkuperer Gaza.
 
At Egypt kontrollerer grensen mellom Gaza og Egypt er jeg full klar over. Men det forandrer ikke på det faktum at FN og diverse jurister og folkeretteseksperter mener at Israel okkuperer Gaza.
Du skrev at de var innesperret og at Israel har full kontroll. Det er jo feil. Egypt kan bare åpne grensen for palestinerne.
 

Tråder du følger

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp