Arfan Bhatti

MRSA skrev:
Skulle dei henta han i ein bil? Trur du det hadde blitt billigare?

Du burde forstå at det ikkje er berre snakk om ein flybillett for å får Bhatti til Norge. Ein kan ikkje berre be pakistansk politi sette Bhatti på eit fly og så ta i mot han på Gardermoen, det er litt meir enn berre det. Eit x antall politifolk må sendast til Pakistan, desse skal sjølvsagt ha både lønn og mat. Overnatting må ein og ha. Skal ein sikre ein person som Bhatti ombord i eit kommersielt fly så krev det store ressursar, slett ikkje vanskeleg å få ombord nokon som sympatiserer med terroristen. Det ville rett og slett vere uforsvarleg og sannsynlegvis mykje dyrare.
Klikk for å utvide...
Ingen vits i å kalle Bhatti for en terrorist, når han ikke er dømt for terror.
 
Centrist skrev:
Du sa jo at svært mange skattebetalere var med å finansiere turen. Vet ikke om rundt 1kr fra MRSA birrer til å forhindre så mye sult i Afrika altså.

Men for all del. Lykke til videre med trollingen. En dag så tar den deg kanskje helt til det forjettede land for deg, Texas.
Klikk for å utvide...
Jeg brukte bare hennes egen idiot-logikk.
 
Gunstein123 skrev:
Ingen vits i å kalle Bhatti for en terrorist, når han ikke er dømt for terror.
Klikk for å utvide...
Og der ligger hovedproblemet med pengebruken. Hadde pengene blitt brukt på å hente hjem en terrorist som vi var sikker på at utøvde terrorisme samt man er sikker på at personen blir dømt så hadde det ikke vært noe å si på ressursbruken. Men her snakker vi altså en som det er utrolig vanskelig å få dømt i og med at han ikke direkte deltok på terroraksjonen og han mest sannsynlig maks får en dom som gjør han skyldig i å ha deltatt i planleggingen. Påtalemakta burde være helt sikre her ellers er det pengebruk som ikke gir mening nok i forhold til hva man kan klare å oppnå. Hadde det vært hovedmannen som hadde flyktet landet hadde det vært en helt annen sak. Da må man handle kraftig.

Det gjøres vanskelige økonomiske valg over hele landet og det må jo føles som et spark i trynet på folk som får saker henlagt fordi det vil koste mye å jakte de kriminelle (f.eks ofre for voldtektssaker, utøvende pedofile og liknende)
 
MRSA skrev:
Er det andre kriminelle du meina skal få sleppe fi viss dei rømme landet?
Klikk for å utvide...
Det er selvsagt en helhetsvurdering i hvert enkelt tilfelle - hva vi er best tjent med.
Vil du fylle landet med kriminelle fra fattige land som gjerne vil ha et luksusopphold i norske fengsler, kanskje få utdanning og siden opphold etter press fra støttegrupper på venstresiden?

Fakta: Bhatti er muslim.
Den absolutt hardeste og verste straffen slike personer kan få er å måtte oppholde seg i et muslimsk land - og ikke få bo i et vestlig "kristent" land som de hater så mye.

Virker ikke som det er noen på venstresiden som har evnen til å reflektere - og til å sette Norge og nordmenn først.
Det absolutt verste som kunne skjedd - har skjedd. Alle reflekterte personer skjønner dette.
Nå er det bare å vente på neste voldsaksjon fra den notorisk kriminelle og voldelige muslimen Bhatti. Gratulerer på forhånd.
 
Neptun skrev:
Det absolutt verste som kunne skjedd - har skjedd. Alle reflekterte personer skjønner dette.
Klikk for å utvide...
Ja det verste som har skjedd er at Norge har valgt å følge sine rettslige prinsipper. Gud så grusomt. Så grusomt at du nekter å svare på spørsmålet om du mener Bhatti bør ha rettigheter.
 
Centrist skrev:
Ja det verste som har skjedd er at Norge har valgt å følge sine rettslige prinsipper. Gud så grusomt. Så grusomt at du nekter å svare på spørsmålet om du mener Bhatti bør ha rettigheter.
Klikk for å utvide...
Jeg har da svart en rekke ganger på at det klokeste hadde vært å ikke hente den notoriske voldsmannen til Norge.
Hvorfor klarer du ikke å forholde deg til dette?

Mitt syn er i tråd med alle som setter nordmenns sikkerhet før terroristers rettigheter, dvs. alle jeg har snakket med om dette. Det er ditt syn som er avvikende.
 
Neptun skrev:
Jeg har da svart en rekke ganger på at det klokeste hadde vært å ikke hente den notoriske voldsmannen til Norge.
Hvorfor klarer du ikke å forholde deg til dette?

Mitt syn er i tråd med alle som setter nordmenns sikkerhet før terroristers rettigheter, dvs. alle jeg har snakket med om dette. Det er ditt syn som er avvikende.
Klikk for å utvide...
Det er ikke noe å forholde seg til simpelheten fordi du ikke er i stand til å ta innover deg realiteten som er at han per nå befinner seg i Norge.

Jeg lever særdeles godt med at mitt syn er avvikende fra deg og dine kompiser sine anekdotiske bevis.
 
Centrist skrev:
Det er ikke noe å forholde seg til simpelheten fordi du ikke er i stand til å ta innover deg realiteten som er at han per nå befinner seg i Norge.
Klikk for å utvide...
Hva mener du, alle har fått med seg at han har landet i Norge med privatfly.
Nå har skaden skjedd, så nå får han ikke bare kriminalomsorg men vil også bli båret rundt på gullstol av asyladvokater og et norsk rettsvesen som ikke bekjemper men vedlikeholder vold -og kriminalitetsbildet.
De setter stortingets føringer/strafferammer til side - og dømmer latterlig mildt etter sin egen "rettspraksis". (særlig i voldssaker)
Dette er det ingen justisdepartement som har lykkes å få skikk på.

Selvsagt vil det ikke gå lang tid før Bhatti er på frifot - klar for nye voldshandlinger. Dere har vunnet - vi som ikke vil ha folk som Bhatti i Norge tapte.
 
Neptun skrev:
Hva mener du, alle har fått med seg at han har landet i Norge med privatfly.
Nå har skaden skjedd, så nå får han ikke bare kriminalomsorg men vil også bli båret rundt på gullstol av asyladvokater og et norsk rettsvesen som ikke bekjemper men vedlikeholder vold -og kriminalitetsbildet.
De setter stortingets føringer/strafferammer til side - og dømmer latterlig mildt etter sin egen "rettspraksis". (særlig i voldssaker)
Dette er det ingen justisdepartement som har lykkes å få skikk på.

Selvsagt vil det ikke gå lang tid før Bhatti er på frifot - klar for nye voldshandlinger. Dere har vunnet - vi som ikke vil ha folk som Bhatti i Norge tapte.
Klikk for å utvide...
Hvordan gikk det sist gang vi diskuterte strafferammen av folk som blir siktet og tiltalt for terrorhandlinger?

Kan forsåvidt hjelpe deg med hukommelsen. Du forsvant fra debatten, tilsynelatende fordi du nektet å ta innover deg empiri. Se innlegg 152 i denne tråden.
 
Sist redigert:
Neptun skrev:
Hva mener du, alle har fått med seg at han har landet i Norge med privatfly.
Nå har skaden skjedd, så nå får han ikke bare kriminalomsorg men vil også bli båret rundt på gullstol av asyladvokater og et norsk rettsvesen som ikke bekjemper men vedlikeholder vold -og kriminalitetsbildet.
De setter stortingets føringer/strafferammer til side - og dømmer latterlig mildt etter sin egen "rettspraksis". (særlig i voldssaker)
Dette er det ingen justisdepartement som har lykkes å få skikk på.

Selvsagt vil det ikke gå lang tid før Bhatti er på frifot - klar for nye voldshandlinger. Dere har vunnet - vi som ikke vil ha folk som Bhatti i Norge tapte.
Klikk for å utvide...
Hva skal Bhatti med asyladvokater, han som er født og oppvokst i Norge?
 
Centrist skrev:
Hvordan gikk det sist gang vi diskuterte strafferammen av folk som blir siktet og tiltalt for terrorhandlinger?

Kan forsåvidt hjelpe deg med hukommelsen. Du forsvant fra debatten, tilsynelatende fordi du nektet å ta innover deg empiri. Se innlegg 152 i denne tråden.
Klikk for å utvide...
Jeg har ingen plikt til å følge opp gjentatte påstander uten rot i virkeligheten. Har viktigere ting å bruke tiden på.

Norge er et land som lefler med terrorister, drapsmenn og kriminelle ved å belønne dem med opphold i Norge - etter mild straff eller ingen straff i det hele tatt.
De har alt å tjene på å rømme fra straff og ta seg til Norge, for vi er en frihavn for terrorister og kriminelle.
At det er en livsfarlig vei å innlede seg på er noe alle reflekterende vil si seg enig i.

Virkeligheten for terrorister i Norge:
Flykaprere får bli
De to iranerne som i 1993 kapret et russisk fly og landet på Gardermoen, får bli i Norge. I første omgang gjelder oppholdstillatelsen ett år.
www.nrk.no

Flykaprere får bli

De to iranerne som i 1993 kapret et russisk fly og landet på Gardermoen, får bli i Norge. I første omgang gjelder oppholdstillatelsen ett år.
www.nrk.no www.nrk.no
Hører med til historien at NrK ga dem jobb. Ikke så merkelig med en slik bakgrunn som statskanalen promoterer i det daglige.


Etter halv soning ble Sohaila Andrawes løslatt og belønnet med oppholdstillatelse i Norge:

- Kan endelig se framover

- Etter fem år i fengsel kan Souhaila Andrawes endelig se framover. Årene i fengsel har vært beintøffe, sier advokat Heidi Bache-Wiig. Den palestinske flykapreren blir løslatt 30. november etter å ha sonet halve straffen.
www.dagbladet.no www.dagbladet.no


Vedr. det lave straffenivået i Norge for vold .... å sånn:
68 norske dommere mener straffenivået i grove voldssaker er for lavt. Men dommerne føler seg bundet av rettspraksis til å gi lavere straffer enn det de personlig mener er riktig.
www.vg.no

Dommer-krav om strengere straff i grove voldssaker

68 norske dommere mener straffenivået i grove voldssaker er for lavt. Men dommerne føler seg bundet av rettspraksis til å gi lavere straffer enn det de personlig mener er riktig.
www.vg.no www.vg.no


Så kan du og dine meningsfeller bare fortsette å gråte for terrorister og kriminelle.
Jeg vet hvor dere står.
 
MRSA skrev:
Skulle dei henta han i ein bil? Trur du det hadde blitt billigare?

Du burde forstå at det ikkje er berre snakk om ein flybillett for å får Bhatti til Norge. Ein kan ikkje berre be pakistansk politi sette Bhatti på eit fly og så ta i mot han på Gardermoen, det er litt meir enn berre det. Eit x antall politifolk må sendast til Pakistan, desse skal sjølvsagt ha både lønn og mat. Overnatting må ein og ha. Skal ein sikre ein person som Bhatti ombord i eit kommersielt fly så krev det store ressursar, slett ikkje vanskeleg å få ombord nokon som sympatiserer med terroristen. Det ville rett og slett vere uforsvarleg og sannsynlegvis mykje dyrare.
Klikk for å utvide...

Økonomiklasse, det koster 15 000 kr. Har du noe problem med det.

En måte å spare masse penger er å sende han, etter fengselsdommen er rettskraftig, til Pakistan (16 000kt) og leie fengselsplass der.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp