Drammen vil bare ha flyktninger fra Ukraina

Jeg elsker at hvis man leser igjennom linjene forstår man at Statsforvalteren er mildt sagt oppgitt over å ha fått dette vedtaket på sitt bord - altså at det i det hele tatt ble vedtatt.

- På bakgrunn av kommuneadvokatens redegjørelse og konklusjon i notatet datert 22. februar 2024, om at kommunestyrets vedtak av 13. februar 2024 var i strid med likestillings- og diskrimineringsloven, er det overraskende at kommunedirektøren i sitt saksframlegg foreslo at kommunestyret skulle opprettholde sitt vedtak ved behandlingen av sak 34/24 den 19. mars 2024.

Overraskende er nok det sterkeste ordet de i en profesjonell setting de kunne brukt. De som kjenner offentlig forvaltning, vet at de veldig gjerne skulle brukt sterkere ord.

Så lurer jeg på hva bla. @Benkesliter'n @SameRally, @Falcon sier nå gitt...
 
Sist redigert:
Centrist skrev:
Jeg elsker at hvis man leser igjennom linjene forstår man at Statsforvalteren er mildt sagt oppgitt over å ha fått dette vedtaket på sitt bord - altså at det i det hele tatt ble vedtatt.

- På bakgrunn av kommuneadvokatens redegjørelse og konklusjon i notatet datert 22. februar 2024, om at kommunestyrets vedtak av 13. februar 2024 var i strid med likestillings- og diskrimineringsloven, er det overraskende at kommunedirektøren i sitt saksframlegg foreslo at kommunestyret skulle opprettholde sitt vedtak ved behandlingen av sak 34/24 den 19. mars 2024.

Overraskende er nok det sterkeste ordet de i en profesjonell setting de kunne brukt. De som kjenner offentlig forvaltning, vet at de veldig gjerne skulle brukt sterkere ord.

Så lurer jeg på hva bla. @Benkesliter'n @SameRally, @Falcon sier nå gitt...
Klikk for å utvide...
Jeg tror faktisk ikke Helgheim er så dum at han ikke skjønte at dette ville bli utfallet. Hele målet hans var nok PR-messig; å få satt FrP på kartet som partiet som ikke liker ikke-vestlig innvandring.

Det som er mer oppsiktsvekkende er jo at en gjeng nolduser fra de andre borgerlige partiene ikke så dette krumspringet for hva det var, men rævdiltet ukritisk etter. Det bekrefter inntrykket mitt av at mange av lokalpolitikerne land og strand rundt rett og slett ikke holder mål.
 
Folk_flesk skrev:
Jeg tror faktisk ikke Helgheim er så dum at han ikke skjønte at dette ville bli utfallet. Hele målet hans var nok PR-messig; å få satt FrP på kartet som partiet som ikke liker ikke-vestlig innvandring.

Det som er mer oppsiktsvekkende er jo at en gjeng nolduser fra de andre borgerlige partiene ikke så dette krumspringet for hva det var, men rævdiltet ukritisk etter. Det bekrefter inntrykket mitt av at mange av lokalpolitikerne land og strand rundt rett og slett ikke holder mål.
Klikk for å utvide...
Det at ingen tar tak i Helgheim i FrP og røsker litt i han er helt uforståelig for meg. Ett angivelig seriøst Stortingsparti vil fra nå av forbindes med å sette store spørsmålstegn rundt integriteten til Statsforvalteren. Det er en skam. Det er rett og slett synd at folk som stemmer FrP er så dumme at de ikke forstår dette, ofte fordi de ikke aner hva Statsforvalteren er for noe.
 
"Turid Solberg Thomassen fra KrF, som stemte imot sin egen overbevisning for ikke å ødelegge den politiske samarbeidsavtalen med høyresiden, sier hun føler en enorm lettelse nå.

– Dette er helt i tråd med hva jeg har ment hele tiden, at vedtaket er diskriminerende, sier Thomassen om vedtaket der hun selv altså sikret flertall"

Denne merkelige KrFeren er nå lettet over at vedtaket hun selv støttet ble torpedert. Bra start på samarbeidet, får man si.
 
Centrist skrev:
Det at ingen tar tak i Helgheim i FrP og røsker litt i han er helt uforståelig for meg. Ett angivelig seriøst Stortingsparti vil fra nå av forbindes med å sette store spørsmålstegn rundt integriteten til Statsforvalteren. Det er en skam. Det er rett og slett synd at folk som stemmer FrP er så dumme at de ikke forstår dette, ofte fordi de ikke aner hva Statsforvalteren er for noe.
Klikk for å utvide...
Det må da være lov å være sterkt i mot statsforvalternes beslutninger?

Slikt opptar mange:

Det er ikke lov å bygge i naturreservater. Det er noe av poenget med naturreservater. Likevel har Statsforvalteren i Innlandet gitt Nye Veier AS dispensasjon til å bygge en firefelts motorvei gjennom Lågendeltaet naturreservat ved Lillehammer. Saken vekker stor harme.

www.besteforeldreaksjonen.no

Vekker harme - besteforeldre for en ansvarlig klimapolitikk

Det er ikke lov å bygge i naturreservater. Det er noe av poenget med naturreservater. Likevel har Statsforvalteren i Innlandet gitt Nye Veier AS dispensasjon til å bygge en firefelts motorvei gjennom Lågendeltaet naturreservat ved Lillehammer. Saken vekker stor harme, og engasjerer også mange i...
www.besteforeldreaksjonen.no www.besteforeldreaksjonen.no
 
Folk_flesk skrev:
"Turid Solberg Thomassen fra KrF, som stemte imot sin egen overbevisning for ikke å ødelegge den politiske samarbeidsavtalen med høyresiden, sier hun føler en enorm lettelse nå.

– Dette er helt i tråd med hva jeg har ment hele tiden, at vedtaket er diskriminerende, sier Thomassen om vedtaket der hun selv altså sikret flertall"

Denne merkelige KrFeren er nå lettet over at vedtaket hun selv støttet ble torpedert. Bra start på samarbeidet, får man si.
Klikk for å utvide...
Samarbeid mellom forskjellige partier handler ofte om å få mest mulig gjennomslag for sin egen politikk, så jeg synes hun opptrer ærlig:

Arbeiderpartiet samarbeider med Fremskrittspartiet i 13 kommuner, Sp gjør det i 28.

Hvorfor samarbeider de, tror du?

www.kommunal-rapport.no

(+) Ap + Frp i 13 kommuner

Arbeiderpartiet samarbeider med Fremskrittspartiet i 13 kommuner, Sp gjør det i 28. Sjekk Kommunal Rapports ordførerkart!
www.kommunal-rapport.no www.kommunal-rapport.no
 
Gunstein123 skrev:
Samarbeid mellom forskjellige partier handler ofte om å få mest mulig gjennomslag for sin egen politikk, så jeg synes hun opptrer ærlig:

Arbeiderpartiet samarbeider med Fremskrittspartiet i 13 kommuner, Sp gjør det i 28.

Hvorfor samarbeider de?
Klikk for å utvide...
Iallefall ikke for å vedta saker som går helt på tvers av dine egne verdier på områder som betyr mest for deg av alle.
 
Folk_flesk skrev:
Iallefall ikke for å vedta saker som går helt på tvers av dine egne verdier på områder som betyr mest for deg av alle.
Klikk for å utvide...
Selv om hun representerer KrF, så er det vel ikke sikkert at dette betyr alt for henne.

Utfallet her blir vel at Drammen ikke kommer til å ta i mot flyktninger.
 
Gunstein123 skrev:
Selv om hun representerer KrF, så er det vel ikke sikkert at dette betyr alt for henne.

Utfallet her blir vel at Drammen ikke kommer til å ta i mot flyktninger.
Klikk for å utvide...
Ja, det er veldig logisk at de først vil hjelpe ekstra mange fra "nærområdet" og så, etter å ha dummet seg ut med et vedtak, plutselig ikke vil hjelpe en eneste en av dem.
 
Det er ingen tvil om at forskjellsbehandling er lovlig, så lenge det har et saklig formål. Det er ingen tvil om at det å prioritere et europeisk land er et saklig formål. Det blir omtrent like opplagt som at NAV prioriterer velferd for norske statsborgere, og ikke resten av verden (selv om de indirekte gjør det og). Hva en saksbehandler hos Statsforvalteren mener i denne saken, er egentlig ikke så viktig.
 
Gunstein123 skrev:
Utfallet her blir vel at Drammen ikke kommer til å ta i mot flyktninger.
Klikk for å utvide...
Hvorfor det? Nå skal jo dette uansett avgjøres på nytt, og med all den negative publisiteten de folkevalgte har fått der allerede, i alle fall de som bryr seg om slikt, så kan det jo fort være at de bare håper at folk glemmer hele fadesen og de fortsetter som før.
 
Gunstein123 skrev:
Det må da være lov å være sterkt i mot statsforvalternes beslutninger?
Klikk for å utvide...
Det er noe annet å være uenig i de juridisk vurderingene som er gjort og å antyde at Statsforvalteren er partisk og ikke klarer å opptre uten integritet. Førstnevnte er helt akseptabelt såfremt argumentasjon hviler på juridisk grunnlag. Sistnevnte er en skam som seriøse politiske parti skal holde seg meget for god for.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp