Baneheiadrapene - Saken mot Jan Helge Andersen gjennåpnes

American Horse skrev:

Her tar du feil. Beviskravet for å domfelle JHA for dobbeltdrap er strenge. Retten skal være henimot helt sikker. Er det så mye som en teoretisk mulighet for at VK var i Baneheia, skal JHA frifinnes.

Klikk for å utvide...

Nei, det er du som tar fullstendig feil. Det holder ikke med en teoretisk tvil - det skal være en «rimelig tvil», som er noe helt annet.

Det finnes teoretisk tvil for at det var noen som var på Utøya sammen med Breivik også. Hadde det vært så enkelt at man kun trengte «teoretisk tvil» for å ikke bli dømt, så hadde 90% av de som sitter i fengsel aldri vært dømt.

Det finnes ingen bevis for at det var noen andre der enn JHA sin forklaring. Og hadde det vært så enkelt at man bare kunne skylde på andre for å så en «teoretisk vil» og bli frikjent på den måten, så hadde alle gjort det hele tiden.

En teoretisk tvil holder selvsagt ikke for JHA til å bli frikjent i dette tilfellet.

American Horse skrev:

VK var ikke offer for uforståelig ondskap, men av et ikke perfekt system.

Klikk for å utvide...

Ikke til å begynne med, nei. Men etter hvert har det jo kommet fram hvor mye involverte folk har løyet, destruert bevismateriale, beskyttet hverandre og gjort ulovlige handlinger for at ikke sannheten skulle komme fram. Disse folkene har visst at VK egentlig hadde en god sak mtp. å få den gjenåpnet, men har klart å ødelegge for dette helt siden 2008/09/10. Så jo, han har helt klart også vært offer for ren ondskap fra folk som man skulle tro satte rettssikkerheten øverst til enhver tid.

American Horse skrev:

Han har fått sine unnskyldninger fra systemet og en pen sum penger. Det som skjer nå i retten hvor forsvarerne til JHA prøver å få frem en teoretisk mulighet for at VK var i Baneheia er nødvendig for å få frifunnet JHA. Det er endel av systemet. Det er ikke tale om å akseptere noen verdens ting i denne saken. Den ene uretten - døden - kan ikke gjenopprettes. Den andre - justismordet - kan til en viss grad gjenopprettes med unnskyldninger og erstatning.

Klikk for å utvide...

Selvsagt prøver forsvarerne til JHA å tale hans sak. Men en unnskyldning og mye penger kan aldri rette opp 21 år i fengsel for VK, alt han har gått gjennom, pluss et ødelagt liv på så mange områder.

Og dette kan heller ikke settes opp mot at to jenter er døde, all den tid han ikke har noe med det å gjøre. Så han har ingen grunn til å føle seg heldig kontra de to jentene, som du legger opp til.

Champis skrev:

... etter hvert har det jo kommet fram hvor mye involverte folk har løyet, destruert bevismateriale, beskyttet hverandre og gjort ulovlige handlinger for at ikke sannheten skulle komme fram.

Klikk for å utvide...

Oi. Dette høres alvorlig ut.

Fortell, fortell. Hvem har løyet, om hva, og hvilke bevis har blitt destruert for å skjule sannheten?