The great reset og hvordan unnslippe the Matrix.

Nyeste kunngjøringer

Enig i dette. Når jeg snakker om reinkarnasjon, så støtter jeg meg på den forskningen jeg leste en del om tidligere og som Dr. Ian Stevenson ved University of Virginia school of medicine sto for. Han fulgte nøye opp små barn som hevdet å ha levd før og som gjenkjente både personer og adresser, steder etc. Og ikke minst husket hvem de hadde vært i forrige liv. Det var seriøs forskning han bedrev. Disse ble sjekket opp og viste seg ofte å stemme, selv om det kunne være i et annet land enn smårollingen nå hadde blitt født i og ikke på noen måte kunne ha fått slik kjenskap i sitt nåværende liv. Slik informasjon viste seg å forsvinnet etterhvert, spesielt rundt omkring 7 års alder. Men de bøkene og den forskningen var fasinerende, har dem nok enda i bokylla eller på loftet et sted. Han skrev mange slike bøker basert på forskningen sin, slik som f.eks.: slike

Dette gjør for meg muligheten for reinkarnasjon meget sannsynlig. derimot aviser jeg nå den buddhistiske varianten og spesielt new age varianten, som jo er et avkok av buddhismen. Karma er etter min mening bullshit og hvorfor pokker skal vi nå tilbake hit for å lære noe mer, når vi ved inngangen mister all tidligere informasjon, blir jo som å starte i første klasse hvert eneste år, like blank som forrige år. Men som sagt noen barn husket mye og en god del av den informasjonen kunne verifiseres og jeg ble ihvertfall overbevist om at reinkarnasjon er en mulighet.
Hvem sier at gnostisismen ikke har rett og at buddismen er en form for kontroll?
 
Jo, jeg trodde egentlig også det, men du kan jo lese trådstarters svar til meg over. Da er vi i ett litt annet landskap enn Abels Tårn (som jeg også hører fast på og liker veldig godt).
Nå var det videoen som var utgangspunktet og som tråden er basert på, det jeg skrev var utfyllende til hva Howard snakker om, altså hvordan unnslippe the matrix. Som vi ikke er ute av selv etter døden. Jeg forutsetter at de som kommenterer tar seg tida til å se den korte videoen.
 
Feil forum! Det er fotballnerder som henger ut her.


Og som du vet: Sport & idrett er ikke akkurat for folk som tenker!
He, he, ja jeg har tenkt tanken selv, men husker tida fra VGD (Jeg var stort sett aldri på FD, kom inn der kun rett før dette forumet ble opprettet og så ble jeg headhuntet over hit) :LOL: Men der var det faktisk noen som hadde en del viktig informasjon å komme med og i en tid da jeg selv fortsatt ikke hadde våknet opp nok til å legge alle puslebitene sammen, selv om jeg hadde oppdaget fler av bitene som falsk flagg operasjonene, vaksinene- scammen og agenda 21. Fortsatt hadde jeg da ikke klart å knytte det hele helt sammen og ta inn over meg hvor djevelsk dette faktisk er når en ser hele bildet. Burde jo skjønt det allerede da Georgia guidestones dukket opp tidlig på -80 tallet, men da var jeg fortsatt en sau som var lett å forlede.

Men selv benytter jeg sport (dog ikke fotball, et sted går grensen for hva hjernen skal belastes med) til å koble av fra verdens galskap, nettopp fordi jeg trenger å tenke på noe helt annet innimellom, enn hvor culten/cabalen tar denne verden og den reset de er i ferd med. Jeg har preppet i mange år nå, for det er bare et spørsmål om tid, før culten/NWO gjengen setter i gang med cyber polygon og i etterkant av den kommer til å krasje hele det økonomiske systemet og innføre CBDC, etter modell fra Kina og de aller fleste vil desverre føye seg til den galskapen om ikke annet for i det hele tatt få tak i mat, selv om det antagelig blir labskapt kjøtt og innsekter de får lov å kjøpe. For å logge seg på så kommer det til å kreves digital ID, så dermed blir jeg nødt til å klare meg helt på utsiden av samfunnet. Da kreves det at en er forberedt både på selvberging og annet. Men jeg trenger avkobling, så da blir det golf og tennis, rett og slett som en selvforsvarsmekanisme for å ikke blir for deprimert over hvor vi så tydelig er på vei og hvor få som faktisk evner å se og skjønne det.
 
Jeg har ikke sagt noe om forbud. Jeg sier at han framstår hjernevasket fordi han regelrett kopierer og limer inn det budskapet, med samme språk, som spys ut på sosiale medier for tiden. Så kaller han andre for «NPC». Det er ironisk det.
Nå får du pokker meg gi deg med løgnene dine. Jeg har ikke klippet og limt noe som helst. Jeg har lest en del bøker om emnet fra et antall som forsker på dette og jeg har sett en god del videoer og dette har jeg drevet på med i mange år og jeg benytter min egen forståelse og formuleringer. Jeg benytter mye av tida til å filosofere og tenke over den informasjonen jeg kommer over. Så spar deg for slike løgner og har du noe som helst anstendighet så forventer jeg en unnskyldning fra deg nå.
 
Nei, mye av den såkalte opposisjonen er kontrollerte og kjøper pisset til f.eks. Joe Rogan og Russel Brand som er kontrollerte demagoger to say the least.
Har merket etter å ha "våknet opp" og vært "gal konspirasjonsteoretiker" siden 1991 at de såkalte "awakened" er ofte bare en gjeng med jævla lettmanipulerte fjoller!
Lar seg lett lure av piss som flat earth og annet fjas enn å faktisk utdanne seg og researche hva som EGENTLIG foregår bak kulissene.

Om de vil bekjempe the new world order så hjelper det faen ikke å spre memes og trykke likes.
Da må du faen forstå hvordan mass perceptional managment fungerer, hvor vellykket det er og at DU, uansett hvor "oppvåknet" du innbiller deg at nettet har gjort deg, er et offer for det selv!

Hva er SoMe?
Jeg er uenig med deg når det gjelder David Icke, men helt enig når det gjelder slike som Rogan og Brand, for ikke å snakke om Alex Jones. (han forandret seg for en god del år siden og hva slags trusler, evt gulrøtter han er truet/lokket med er ikke godt å si, men nå er han kontrollert som f...)

Når det gjelder flath earth så er det en soleklar psyop initiert rundt 2015 engang, mener jeg å huske. Dengang Youtube fortsatt var usensurert og det sannhetssøkende miljøet begynte å bli slagkraftig. Hva var da mer naturlig enn at CIA kjørte på med sin gamle romerske taktikk, splitt og hersk. Dermed ble en god del lurt over til dette flath earth våset og det sannhetssøkende miljøet ble atter splittet og noen år etterpå, så kjørte de i gang med massiv sensur, etter at så mange var lokket over til internett WWW (world wide Web) og hva bruker en ett nett til? jo da satt folk fast og de fleste evner jo ikke å tenke nytt og sitter fortsatt fast i CIA skapte Facebook, Youtube, etc og jaggu bruker ikke også de fleste fortsatt Google, helt utrolig. Men vi andre har blitt jaget over i ekkokamre som Bitchute. trist men må jo innrømme at CIA ikke er idioter heller, de skjønte hvordan det skal gjøres.

På samme måte som mange såkalte våkne fortsatt tror på Donald Trump og ikke evner å se at han kun er en meget vellykket kontrollert opposisjon. For ikke pokker om amerikanerne hadde latt seg manipulere så lett om ikke han hadde sittet med presidentembedet i de fire viktige årene som ledet opp til plandemien og hans warp speed. Samme fella som russerne gikk i for over 100 år siden med Operation Trust, pasifiserende i vente på en frelser. I USA's tilfelle på Q og de hvite hattene, så lett å gjenomskue, men desverre likevel så mange som kun hører på hva som sies og ikke ser på hva som faktisk blir gjort.
 
Hvem sier at gnostisismen ikke har rett og at buddismen er en form for kontroll?
Aner ikke?

Personlig så tror jeg Gnostikerne og Katarene var på rett spor og den ortodokse kirka's heksejakt og til slutt utryddelse av dem, bekrefter det langt på vei for meg. jeg anser Nag Hammadi funnene som meget viktige ihvertfall og leser en del av det med stor interesse.

Når det gjelder Buddhismen og også avløperen new age, vel så resonerer ikke det så mye med hva jeg tenker i hvertfall. Det gir ikke mening for meg at de sier at en skal tilbake til jorda for å lære mer og forbedre sin karma, for i så tilfelle, så ville en ikke blitt utsatt for en mind wipe før en inkarnerte igjen. En kan ikke lære så mye nytt om en har glemt alt en tidligere har lært. Der er jeg på linje med hva David Icke også snakker om i sine to siste bøker, The Trap og The Dream.
 
Jeg er uenig med deg når det gjelder David Icke, men helt enig når det gjelder slike som Rogan og Brand, for ikke å snakke om Alex Jones. (han forandret seg for en god del år siden og hva slags trusler, evt gulrøtter han er truet/lokket med er ikke godt å si, men nå er han kontrollert som f...)

Når det gjelder flath earth så er det en soleklar psyop initiert rundt 2015 engang, mener jeg å huske. Dengang Youtube fortsatt var usensurert og det sannhetssøkende miljøet begynte å bli slagkraftig. Hva var da mer naturlig enn at CIA kjørte på med sin gamle romerske taktikk, splitt og hersk. Dermed ble en god del lurt over til dette flath earth våset og det sannhetssøkende miljøet ble atter splittet og noen år etterpå, så kjørte de i gang med massiv sensur, etter at så mange var lokket over til internett WWW (world wide Web) og hva bruker en ett nett til? jo da satt folk fast og de fleste evner jo ikke å tenke nytt og sitter fortsatt fast i CIA skapte Facebook, Youtube, etc og jaggu bruker ikke også de fleste fortsatt Google, helt utrolig. Men vi andre har blitt jaget over i ekkokamre som Bitchute. trist men må jo innrømme at CIA ikke er idioter heller, de skjønte hvordan det skal gjøres.

På samme måte som mange såkalte våkne fortsatt tror på Donald Trump og ikke evner å se at han kun er en meget vellykket kontrollert opposisjon. For ikke pokker om amerikanerne hadde latt seg manipulere så lett om ikke han hadde sittet med presidentembedet i de fire viktige årene som ledet opp til plandemien og hans warp speed. Samme fella som russerne gikk i for over 100 år siden med Operation Trust, pasifiserende i vente på en frelser. I USA's tilfelle på Q og de hvite hattene, så lett å gjenomskue, men desverre likevel så mange som kun hører på hva som sies og ikke ser på hva som faktisk blir gjort.
Flat earth var allerede på 80-tallet
 
David Icke har både hatt rett i og forutsett mye og kan levere fakta på bordet.
Desverre tror jeg han er en såkalt gatekeeper som har som hensikt å discrediterere hele dritten på slutten med prat om "Lizard people".

Hadde han ikke vært en gatekeeper hadde media faen aldri nevnt han og BBC gjorde en dokumentar av han i et positivt lys kalt "David Icke, was he right?" som ble visst på flere kanaler i 2005. Også her i Norge (TVNorge).

For å ikke nevne at hans GRAND ENTRANCE på Wogan show i 1991 eller 1989 eller når faen det var var konstruert til å bli lagt merke til av massene.
Til og med de største idiotene jeg kan tenke meg snakket om det på jobb dagen etterpå (for jeg er gammel nok til å huske det)

Jeg vil også påpeke at Icke er tidligere BBC ansatt og var politiker en kort tid på 80-tallet.
Men han er utestengt fra en rekke land, Australia i mange år og nå stort sett hele EU/schengen området. Fordi han skulle holde en tale i Nederland, og bak arranngementet sto det en jøde. Likevel klarte nederlandske cult-styrte styresmakter og via det såkalte rettssystemet å utestenge han fra landet for antisemittisme. Helt sprøtt, da David aldri bedømmer folk ut fra deres avatarer og heller aldri har uttalt seg i den retning. Men dermed gjelder utestengelsen i hele schengenområdet. Dessuten Icke var en av de aller første som ble utesteng fra Youtube og siden alt annet av cult styrte plattformer, da han tidlig våren 2020 opplyste om at det ikke fantes noe SarsCov2 virus og at hele pandemien var et påfunn for å stenge ned verden og akslerere agenda 21.

hadde han vært kontrollert opposisjon, så gir ikke dette mening, for legg merke til at all den kjente kontrollerte opposisjonen, fritt får snakke i vei de fleste steder. Hvorfor, jo fordi for NWO-gjengen, så spillte det ingen rolle om folk trodde fantasiviruset kom fra en falggermus på Wuhan markedet eller ble skapt i et laboratorium, så lenge de trodde på viruset. Iscke avslørte nemlig det de fryktet, at folk skulle finne ut at viruset ikke eksisterte. Det siste ble jo mer eller mindre bevist også, da de hele tiden forandre målstolpenes plassering, når det gjaldt hvordan denne såkalte covid sykdommen artet seg, det gikk fra luftveier til manglende smakk , via blodpropper til hjertestopp hos 7 åringer. hadde det vært en virkelig sykdom, vel så hadde symptomene vært klare og fastlagte fra første stund.

Så derfor all den kontrollerte opposisjonen og andre lettlurte tullinger fikk fritt holde på med sin lab lekasje teori, så lenge ingen avslørte virkeligheten, noe David icke gjorde nesten umiddelbart.

Når det gjelder lizzard people, så har jeg forklart det i en annen tråd om hva han faktisk har sagt og der må en skille på hva de som ønsker å diskredittere han påstår han skulle ha sagt. Personlig så tror jeg på shape shifting og at blodslinjer og blått blod ikke bare er tatt ut av lufta. m,en jeg skal ikke gjenta hele forklaringen min igjen nå. Men selv tror jeg absolutt på shapeshifting og at endel da opptrer i reptilform.
 
Flat earth var allerede på 80-tallet
La ikke merke til det på 80-eller 90-tallet. Men amishene gikk visst aldri over til læren om balljorda.

Har trodd litt på reinkarnasjon tidligere, var spesielt Margit Sandemo som skrev mye om det. Men mener nå at menneskets lodd er en gang å dø, for deretter å komme til dom. Til og med barn kan være gode skuespillere. Verden er full av mistenkelig gode skuespillere, på Youtube finnes detaljerte historier om folk som har vært i himmelen eller helvete, eller som har snakket med avdøde slektninger. Selv om de alle er gode til å snakke og har gode historier, er det nok mye grums når det kommer til den reelle sannhetsgehalten.

Ideen om at verden resettes av og til når et rike går under og et nytt ankommer, er trolig riktig.
Flokkdyr ledes ofte av en leder-sau eller et leder-lemen som kan få hele flokken til å løpe utfor stupet. Omtrent som biene som trekkes mot bidronningen. Funksjonen kan være positiv hvis ledersauen går den rette veien til mer gress.
 
Hvorfor det er sinnsykt å mene at man lever i en simulering??? Vet du, det kommer jeg ikke til å klare å forklare deg.
Dette er da ikke mer sinnsykt enn andre forklaringer på universets eksistens. Mennesker har ikke intellektuell kapasitet til å fatte slike ting, og alle forklaringer vil oppfattes som "sinnsyke".
 
Dette er da ikke mer sinnsykt enn andre forklaringer på universets eksistens. Mennesker har ikke intellektuell kapasitet til å fatte slike ting, og alle forklaringer vil oppfattes som "sinnsyke".
Det ér faktisk, iallfall i mitt hau, mer sinnssykt å tro at et overnaturlig vesen har skapt universet på 6 dager, og elsker oss alle.
 
Men han er utestengt fra en rekke land, Australia i mange år og nå stort sett hele EU/schengen området. Fordi han skulle holde en tale i Nederland, og bak arranngementet sto det en jøde. Likevel klarte nederlandske cult-styrte styresmakter og via det såkalte rettssystemet å utestenge han fra landet for antisemittisme. Helt sprøtt, da David aldri bedømmer folk ut fra deres avatarer og heller aldri har uttalt seg i den retning. Men dermed gjelder utestengelsen i hele schengenområdet. Dessuten Icke var en av de aller første som ble utesteng fra Youtube og siden alt annet av cult styrte plattformer, da han tidlig våren 2020 opplyste om at det ikke fantes noe SarsCov2 virus og at hele pandemien var et påfunn for å stenge ned verden og akslerere agenda 21.

hadde han vært kontrollert opposisjon, så gir ikke dette mening, for legg merke til at all den kjente kontrollerte opposisjonen, fritt får snakke i vei de fleste steder. Hvorfor, jo fordi for NWO-gjengen, så spillte det ingen rolle om folk trodde fantasiviruset kom fra en falggermus på Wuhan markedet eller ble skapt i et laboratorium, så lenge de trodde på viruset. Iscke avslørte nemlig det de fryktet, at folk skulle finne ut at viruset ikke eksisterte. Det siste ble jo mer eller mindre bevist også, da de hele tiden forandre målstolpenes plassering, når det gjaldt hvordan denne såkalte covid sykdommen artet seg, det gikk fra luftveier til manglende smakk , via blodpropper til hjertestopp hos 7 åringer. hadde det vært en virkelig sykdom, vel så hadde symptomene vært klare og fastlagte fra første stund.

Så derfor all den kontrollerte opposisjonen og andre lettlurte tullinger fikk fritt holde på med sin lab lekasje teori, så lenge ingen avslørte virkeligheten, noe David icke gjorde nesten umiddelbart.

Når det gjelder lizzard people, så har jeg forklart det i en annen tråd om hva han faktisk har sagt og der må en skille på hva de som ønsker å diskredittere han påstår han skulle ha sagt. Personlig så tror jeg på shape shifting og at blodslinjer og blått blod ikke bare er tatt ut av lufta. m,en jeg skal ikke gjenta hele forklaringen min igjen nå. Men selv tror jeg absolutt på shapeshifting og at endel da opptrer i reptilform.
Spill for kulissene.

Han sier jo selv at DE gjør det så hvorfor skulle ikke han også gjøre det?
Du skjønner... om Icke var true resistance om du vil.... hadde vi aldri hørt om han en gang.
 
Spill for kulissene.

Han sier jo selv at DE gjør det så hvorfor skulle ikke han også gjøre det?
Du skjønner... om Icke var true resistance om du vil.... hadde vi aldri hørt om han en gang.
Jeg kan ta feil og jeg har selvsagt tenkt og vurdert den tanken mange ganger selv, men har kommet til en annen konklusjon enn så lenge, så vi kan ikke være enige om alt. Men jeg skal innrømme at jeg i min tidligste oppvåkningstid, mot slutten av -90 tallet og rundt årtusenskiftet, rett og slett bare avfeide han lenge pga. det med reptilpåstandene. Dermed lyttet jeg ikke så mye til hva han sa om mye annet heller.

Akkurat det er nå kanskje hovedgrunnen til at jeg ikke tror han er kontrollert opposisjon, fordi da ville han ikke sagt det han selv sier han selvsagt visste han ville bli massivt latterliggjort for å komme ut med. Dessuten et annet spørsmål jeg selvsagt har stillt meg er, hvorfor er han fortsatt i live? En så jo hva som skjedde med f.eks Brandy Vaughn. Men jeg tror hun var stor nok til å ta risikoen med å fjerne henne, men ikke stor nok til at mange nok reagerte, at big pharma der rett og slett gjorde en kost nytte analyse, for å bruke regnskapsspråk. Jeg tror kanskje Icke allerede var så stor at de ikke tok sjansen på å bare fjerne han. Men er jeg på vakt og hele tiden vurderer den muligheten? absolutt.

Det er gjerne tre hovedmåter culten kvitter seg med brysomme folk på. Enten så tas de rett og slett av dage, gjerne skjult som selvmord, hjerteinfarkt, hjerneslag etc. (jfr. f.eks. vår egen Hans Gaarder og ei til som var tilstede på kulturlåven. Der brukte de nok strålevåpen tror jeg), eller så plantes en skikkelig drittpakke som fratar vedkommende det meste av troverdighet, eller så tvangsinnlegges og tvangsmedisineres de på psykiatrisk, jfr. f.eks. Synnøve Fjellbakk Taftø, eller for den saks skyld Julian Assange, som både fikk drittpakka med de falske voldtektsanklagene fra de svenskene og som nå har blitt fullstendig ødelagt av tvangsinjeksjoner.
 
Har trodd litt på reinkarnasjon tidligere, var spesielt Margit Sandemo som skrev mye om det. Men mener nå at menneskets lodd er en gang å dø, for deretter å komme til dom. Til og med barn kan være gode skuespillere. Verden er full av mistenkelig gode skuespillere, på Youtube finnes detaljerte historier om folk som har vært i himmelen eller helvete, eller som har snakket med avdøde slektninger. Selv om de alle er gode til å snakke og har gode historier, er det nok mye grums når det kommer til den reelle sannhetsgehalten.
Dette er interessant ja og for igjen å bruke hva David Icke sier om akkurat det. Han mener at det er et bedrag det med at en når en dør møtes av enten Jesus, andre religiøse "idoler" eller kjente og kjære allerede avdøde slektninger. At det er demoner som gir seg ut for å være slike og dermed klare å lure folk til å reinkarnere på nytt og dra tilbake for å produsere mer loosh (altså low vibrations, føde for disse mørke entitetene). Se denne korte reklamesnutten for boka hans The Trap:
https://www.bitchute.com/video/cfiPgOSyegGX/
 
Margit Sandemo
Hun skrev veldig bra og vanskelig å legge de bøkene fra seg før de var ferdiglest. Jeg leste mange bøker av henne. Bl.a. hele serien om Häxmästeren og nesten hele serien om Ishavsfolket. Hun skrev knakende godt og fengende den dama, selv om jeg nok ikke kjøpte alt hun påsto, men jeg avviste heller ikke. Spennende menneske var hun.
 
Dette er da ikke mer sinnsykt enn andre forklaringer på universets eksistens. Mennesker har ikke intellektuell kapasitet til å fatte slike ting, og alle forklaringer vil oppfattes som "sinnsyke".
Helt korrekt, det er sikkert en slags forsvarsmekanisme. Det tok mange år før jeg klarte å akseptere kvantemefysikk og ikke bare avvise på autopilot, fordi jeg ikke klarte å få hodet med på hva de snakket om. Litt som paradokset uendelighet, for hvordan kan noe være uendelig og samtidig hvordan kan noe ikke være det? Det jo stoppe et sted og i tilfelle, hva er da bak der det stopper?
 
Når det gjelder Buddhismen og også avløperen new age, vel så resonerer ikke det så mye med hva jeg tenker i hvertfall. Det gir ikke mening for meg at de sier at en skal tilbake til jorda for å lære mer og forbedre sin karma, for i så tilfelle, så ville en ikke blitt utsatt for en mind wipe før en inkarnerte igjen. En kan ikke lære så mye nytt om en har glemt alt en tidligere har lært. Der er jeg på linje med hva David Icke også snakker om i sine to siste bøker, The Trap og The Dream.
Nå er ikke jeg buddhist og er mildt sagt skeptisk til simulasjonsteorien. Men for å argumentere litt utav ræva mens jeg skriver, så har vi vel alle opplevd at "noe" (en avgjørelse, handling osv) føles rett eller feil i det vi bestemmer oss for neste skritt. Dèja vu, en sjette sans, instinkt og lignende. Eller det vi kan kalle "taus kunnskap". Du vet noe, men aner ikke hvor du har det fra. La oss si jeg har levd før og gjort et elendig valg i en situasjon som gav meg minus 100 karmapoeng. I det neste livet føles motsatt valg riktig og jeg velger dør nr.2 denne gangen, basert på erfaringer jeg har gjort meg i et tidligere liv, uten at jeg kan forklare hvorfor.
Så denne mind wipen er kanskje ikke så altomfattende som den fremstår?
 
Jeg kan ta feil og jeg har selvsagt tenkt og vurdert den tanken mange ganger selv, men har kommet til en annen konklusjon enn så lenge, så vi kan ikke være enige om alt. Men jeg skal innrømme at jeg i min tidligste oppvåkningstid, mot slutten av -90 tallet og rundt årtusenskiftet, rett og slett bare avfeide han lenge pga. det med reptilpåstandene. Dermed lyttet jeg ikke så mye til hva han sa om mye annet heller.

Akkurat det er nå kanskje hovedgrunnen til at jeg ikke tror han er kontrollert opposisjon, fordi da ville han ikke sagt det han selv sier han selvsagt visste han ville bli massivt latterliggjort for å komme ut med. Dessuten et annet spørsmål jeg selvsagt har stillt meg er, hvorfor er han fortsatt i live? En så jo hva som skjedde med f.eks Brandy Vaughn. Men jeg tror hun var stor nok til å ta risikoen med å fjerne henne, men ikke stor nok til at mange nok reagerte, at big pharma der rett og slett gjorde en kost nytte analyse, for å bruke regnskapsspråk. Jeg tror kanskje Icke allerede var så stor at de ikke tok sjansen på å bare fjerne han. Men er jeg på vakt og hele tiden vurderer den muligheten? absolutt.

Det er gjerne tre hovedmåter culten kvitter seg med brysomme folk på. Enten så tas de rett og slett av dage, gjerne skjult som selvmord, hjerteinfarkt, hjerneslag etc. (jfr. f.eks. vår egen Hans Gaarder og ei til som var tilstede på kulturlåven. Der brukte de nok strålevåpen tror jeg), eller så plantes en skikkelig drittpakke som fratar vedkommende det meste av troverdighet, eller så tvangsinnlegges og tvangsmedisineres de på psykiatrisk, jfr. f.eks. Synnøve Fjellbakk Taftø, eller for den saks skyld Julian Assange, som både fikk drittpakka med de falske voldtektsanklagene fra de svenskene og som nå har blitt fullstendig ødelagt av tvangsinjeksjoner.
Men hvorfor blir han promotert av media?
Hvorfor lagde BBC en dokumentar om han der han blir fremstilt som en ÅH SÅ SAMFUNNSKRITISK HELT som HELT TILFELDIG ble visst i flere land, inkludert Norge, i 2005?

Og jeg husker hans entre på Wogan i starten.
Det var åpenbart lagd for at han skulle bli lagt merke til av massene.
Også utenfor England's grenser.

Icke forteller deg 85% sannhet så begynner han å prate om "The lizard people" og da mister han all cred.
Jeg har sett dette skje flere ganger og jeg tror det er hele jobben han skal gjøre.
Suck people in fordi alle vet verden er fucked, fortell dem hva som skjer bak kulissene... dra frem trumfkortet som får 90% til å avvise han fullstendig: THE LIZARD PEOPLE!

Dette er hva de gjør!
De kontrollerer folk! De skaper opposisjoner som det passer dem.

Jeg tror Icke er en annen versjon av flat earth, som er superlatterlig og som de startet allerede for over 30 år siden (akkurat som Icke... de må jo tross alt ha en troverdig "rags to riches" bakgrunnshistorie for å virke troverdig for massene), en gatekeeper som i motsetning til flat earth (som du må være en Q-anon IDIOT for å tro på) forteller deg MYE mere sannhet for så å discreditere det hele på slutten med "lizzid peeple"
 
Jeg har akkurat sett ferdig en interessant video nå av Dr. Sharnael True TV & Craig Walker hvor de har samtale mellom seg selv og Laura Eisenhower, samt David Icke og Christianne van Vijk fra Ickonic. Ganske så relevant til denne trådens emne synes jeg.

https://www.bitchute.com/video/5wzOUaGhCuHv/

Nå tror jeg ikke så mange vil ta seg tida til den, men jeg merker jo at fler og fler har begitt seg ut på sin indre reise med oppvåkning og det er jo en reise jeg selv også er på og denne videoen ga meg ganske mye. Så jeg poster nå linken til den i hvertfall, meget interessant samtale.
 

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Tilbake
Topp