The great reset og hvordan unnslippe the Matrix.

Nyeste kunngjøringer

Unødvendig å kalle andre idiot, man kan derimot kalle teoriene/tankene for det.
Og jo, man skal tåle at ens meninger blir utfordret, enten det er gjennom latterliggjøring, andre meninger eller spørsmål.
Kan man ikke tåle det så passer et ekkokammer best.
Å latterliggjøre er IKKE å utfordre !! Å latterliggjøre er et sosiopsykologisk grep mennesker besitter for å marginalisere meningsmotstandere. Du forstår jo selvfølgelig forskjellen på de to. Latterliggjøring fører ingenting godt med seg.
 
Denne typen språkbruk bærer preg av hjernevask. Det er ikke et normalt språk og det er ikke noe du har tenkt ut selv, men en ordforråd og et tankemønster du har blitt indoktrinert til å følge gjennom eksponering for et stort, ensidig og gjentakende innhold på sosiale medier.
Jeg må si at jeg er litt enig med deg i det her, ikke for å ødelegge for piraten.
 
Okey, da misforstår jeg. Var det ikke simulerings hypotese vi diskuterte? Hva var det trådstarter skisserte?
Jo, jeg trodde egentlig også det, men du kan jo lese trådstarters svar til meg over. Da er vi i ett litt annet landskap enn Abels Tårn (som jeg også hører fast på og liker veldig godt).
 
At teorien om at vi lever i en simulering er galskap, det må du faktisk bare trekke tilbake med en gang.
Det jeg skrev var at ts var ren og skjær galskap. At noen vitenskapsmenn sier det ikke er helt sinnsykt å tro at man lever i en simulering (som det jo egentlig er), gjør ikke at ts blir mindre galskap.
 
Teorien er faktisk så anerkjent og hyppig diskutert at selv relativt "jorda" Abels tårn viet en lengre episode til temaet nylig, med ganske ryddige debattanter som deltakere. Dette er en helt seriøs debatt og har overhodet ingenting med galskap å gjøre.

Den er blitt temmelig stueren, ja. Men all seriøsitet fordufter idet David Icke får et ord med i laget.
 
Mye tyder på at vi lever i en simmulering, selv er jeg overbevist om det. Selv anerkjente vitenskapsfolk tror nå det er slik. Men vi er også på vei inn i en great reset, hvor Klaus Schwab i WEF har vært en av frontfiguerne for the great reset. Men er det også en energimessig great reset på gang?

Hvordan kan en unnslippe denne simmuleringen? denne Matrix, denne loosh farmen vi befinner oss i?

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Når det gjelder dette emnet og hvordan en kan dykke dypere ned i dette, så vil jeg anbefale David Icke to siste bøker, The Trap og The Dream og jeg vil anbefale Howdie Mickowski's bok; Exit the cave: ending the reincarnation trap. I tillegg vil jeg også nevne Isabella Green's bok; Leaving the trap.

Sitter noen med fasit? Nei det tviler jeg på, de som gjorde det har allerede forlatt denne demiurge skapte simmuleringen. Men jeg vil tro endel av Gnostikerne og Katarene satt på på mye kunnskap om emnet og at de nok aldri lot seg lures til å reinkarnere her igjen.

Hva som jeg er ganske trygg på, er at ingen kan tvinge oss til å reinkarnere, det må bedrag og overtalelse til for å lure oss tilbake og fortsette å produsere mer loosh for disse demonene.

Når det gjelder Howdie og hans forskning vil jeg også sterkt anbefale hans arbeide med å avdekke endel av mysteriene rundt world fairs som dukket opp i siste halvdel av 1800 tallet. Der er det virkelig mye som trenger en forklaring. F.eks hvordan en gjeng gullgravere med hakker og spader i San Fransisco hadde tid og kunnskap til å bygge både massive underjordiske tuneller og bygg og med utsmykninger som dagens arkitekter og byggmestre bare kan drømme om... Bare for å nevne noe som ikke henger på greip i den offisielle historiefortellingen vi har blitt foret med fra tidlige år. En kan jo også begynne å dykke litt ned i kaninhullet om Orphan trains... Hvor ble det av foreldrene deres? Forsvant de i forrige reset?

Mye tyder på at vi lever i en simmulering, selv er jeg overbevist om det. Selv anerkjente vitenskapsfolk tror nå det er slik. Men vi er også på vei inn i en great reset, hvor Klaus Schwab i WEF har vært en av frontfiguerne for the great reset. Men er det også en energimessig great reset på gang?

Hvordan kan en unnslippe denne simmuleringen? denne Matrix, denne loosh farmen vi befinner oss i?

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Når det gjelder dette emnet og hvordan en kan dykke dypere ned i dette, så vil jeg anbefale David Icke to siste bøker, The Trap og The Dream og jeg vil anbefale Howdie Mickowski's bok; Exit the cave: ending the reincarnation trap. I tillegg vil jeg også nevne Isabella Green's bok; Leaving the trap.

Sitter noen med fasit? Nei det tviler jeg på, de som gjorde det har allerede forlatt denne demiurge skapte simmuleringen. Men jeg vil tro endel av Gnostikerne og Katarene satt på på mye kunnskap om emnet og at de nok aldri lot seg lures til å reinkarnere her igjen.

Hva som jeg er ganske trygg på, er at ingen kan tvinge oss til å reinkarnere, det må bedrag og overtalelse til for å lure oss tilbake og fortsette å produsere mer loosh for disse demonene.

Når det gjelder Howdie og hans forskning vil jeg også sterkt anbefale hans arbeide med å avdekke endel av mysteriene rundt world fairs som dukket opp i siste halvdel av 1800 tallet. Der er det virkelig mye som trenger en forklaring. F.eks hvordan en gjeng gullgravere med hakker og spader i San Fransisco hadde tid og kunnskap til å bygge både massive underjordiske tuneller og bygg og med utsmykninger som dagens arkitekter og byggmestre bare kan drømme om... Bare for å nevne noe som ikke henger på greip i den offisielle historiefortellingen vi har blitt foret med fra tidlige år. En kan jo også begynne å dykke litt ned i kaninhullet om Orphan trains... Hvor ble det av foreldrene deres? Forsvant de i forrige reset?
Feil forum! Det er fotballnerder som henger ut her.
Jeg forstår det sånn at Diskutopia skulle overta for et annet forum der folk ble sensurert, slettet, lokket ut for å ha egne meninger (veldig likt hvordan kvinneguiden opererer), men har desverre endt opp med å bli et fotballdiskusjonsforum i så stor grad at jeg vurderer å bare avslutte kontoen nå.

Og som du vet: Sport & idrett er ikke akkurat for folk som tenker!
 
Denne typen språkbruk bærer preg av hjernevask. Det er ikke et normalt språk og det er ikke noe du har tenkt ut selv, men en ordforråd og et tankemønster du har blitt indoktrinert til å følge gjennom eksponering for et stort, ensidig og gjentakende innhold på sosiale medier.
Hva er hjernevask med det?
Det er den lingvistiske konsekvensen av en subkultur som har oppstått spesielt med internet men den var der lenge før.
All subkultur og kultur har sin lingo. Også vår!

VIL DU FORBY DET? REGULERERE DET? STIGMATISERE DET??
Og du kaller HAN hjernevasket? Fy faen!
 
Først vil jeg si at jeg støtter deg 100% på at haters kan bare ta seg en bolle og komme seg ut av forumet hvis de ikke ønsker å gå inn med et åpent sinn. Shame on you.

Jeg har ikke satt meg inn i eller studert, eller i det hele tatt vet hvem denne Icke er eller hva du har studert på feltet. Men det er veldig spennende tema, et tema som har opptatt mennesker og religioner til evig tid.

Jeg er åpen av natur, og nysgjerrig på det meste, men jeg er også skeptisk til kvakksalveri og vås som ikke gir mening. Jeg syns det med demoner her og Gud som en allmektig skaper blir litt for simpelt, sånn ved første øyekast.

Den kanskje mest interessante, men dog dessverre også relativt triste, tolkningen av reinkarnasjon og den sanne virkelighet er for meg per dags dato den Buddhistiske lære om temaet. Jeg er ikke religiøs og ikke buddhist, skal nevnes. Men, slik jeg forstår den buddhistiske lære så handler ikke reinkarnasjon om at "du" eller "jeg" reinkarneres. Det handler derimot om at vår karma, eller "konfigurasjon" om du vil, den dag du forlater denne jord, blir videreført og gjenfødt i en annen person og at denne personen i et annet liv må forholde seg til denne karmiske energien som den er født med. Dette er kanskje trist for mange, for det står i motsetning til at det er en "sjel" som vandrer videre. Det skal sies at jeg for øyeblikket dykker i hva Nirvana innebærer i buddhistisk lære og således har jeg mye å sette meg inn i. Jeg påstår ikke at jeg forstår den buddhistiske lære fullt ut.

Jeg mistenker at veldig mange som tror på en sjelelig reinkarnasjon, egentlig søker en viss komfort i møte med egen dødelighet, og at reinkarnasjon på den måten blir det svaret man kan leve med, på samme måte som kristne tror de kommer til himmelen, bare så lenge de tror.
Folk misforstår det meste av konsepter fordi de er blitt forvridd og manipulert gjennom generasjonene for kontroll over massene


You're welcome
 
Hva er hjernevask med det?
Det er den lingvistiske konsekvensen av en subkultur som har oppstått spesielt med internet men den var der lenge før.
All subkultur og kultur har sin lingo. Også vår!

VIL DU FORBY DET? REGULERERE DET? STIGMATISERE DET??
Og du kaller HAN hjernevasket? Fy faen!
Jeg har ikke sagt noe om forbud. Jeg sier at han framstår hjernevasket fordi han regelrett kopierer og limer inn det budskapet, med samme språk, som spys ut på sosiale medier for tiden. Så kaller han andre for «NPC». Det er ironisk det.
 
"David Icke" og "Kunnskap" har ingenting å gjøre i samme debatt!
David Icke har både hatt rett i og forutsett mye og kan levere fakta på bordet.
Desverre tror jeg han er en såkalt gatekeeper som har som hensikt å discrediterere hele dritten på slutten med prat om "Lizard people".

Hadde han ikke vært en gatekeeper hadde media faen aldri nevnt han og BBC gjorde en dokumentar av han i et positivt lys kalt "David Icke, was he right?" som ble visst på flere kanaler i 2005. Også her i Norge (TVNorge).

For å ikke nevne at hans GRAND ENTRANCE på Wogan show i 1991 eller 1989 eller når faen det var var konstruert til å bli lagt merke til av massene.
Til og med de største idiotene jeg kan tenke meg snakket om det på jobb dagen etterpå (for jeg er gammel nok til å huske det)

Jeg vil også påpeke at Icke er tidligere BBC ansatt og var politiker en kort tid på 80-tallet.
 
Jeg har ikke sagt noe om forbud. Jeg sier at han framstår hjernevasket fordi han regelrett kopierer og limer inn det budskapet, med samme språk, som spys ut på sosiale medier for tiden. Så kaller han andre for «NPC». Det er ironisk det.
Det betyr "non playable character" og er slang for en som ikke kan tenke selv.
Som en NPC i et spill. Bare eksisterer og gjør som den skal uten spørsmål eller evne til å stille det i utgangspunktet.
 
Det betyr "non playable character" og er slang for en som ikke kan tenke selv.
Som en NPC i et spill. Bare eksisterer og gjør som den skal uten spørsmål eller evne til å stille det i utgangspunktet.
Jeg vet hva det betyr, og derfor er det ironisk når det kommer fra en som sier mer eller mindre ordrett det man lese i nesten alle kommentarfelt under denne propagandaen i SoMe. Fremstår ikke som en som tenker selv, mildt sagt.
 
Om det nå er sånn at vi lever i en simulering slik forskerne snakker om den, så er vi også en del av den og det gir ingen mening å snakke om å «unnslippe».
Da kommer vi til Platons "cave allegory".
Hva er utenfor hulen?
Teorien om at vår eksistens, univers eller kosmos eller oppfattelse av det er en konstruert illusjon er LANGT fra ny!
Den er tusenvis av år gammel.
 
Den kanskje mest interessante, men dog dessverre også relativt triste, tolkningen av reinkarnasjon og den sanne virkelighet er for meg per dags dato den Buddhistiske lære om temaet. Jeg er ikke religiøs og ikke buddhist, skal nevnes. Men, slik jeg forstår den buddhistiske lære så handler ikke reinkarnasjon om at "du" eller "jeg" reinkarneres. Det handler derimot om at vår karma, eller "konfigurasjon" om du vil, den dag du forlater denne jord, blir videreført og gjenfødt i en annen person og at denne personen i et annet liv må forholde seg til denne karmiske energien som den er født med. Dette er kanskje trist for mange, for det står i motsetning til at det er en "sjel" som vandrer videre. Det skal sies at jeg for øyeblikket dykker i hva Nirvana innebærer i buddhistisk lære og således har jeg mye å sette meg inn i. Jeg påstår ikke at jeg forstår den buddhistiske lære fullt ut.
Enig i dette. Når jeg snakker om reinkarnasjon, så støtter jeg meg på den forskningen jeg leste en del om tidligere og som Dr. Ian Stevenson ved University of Virginia school of medicine sto for. Han fulgte nøye opp små barn som hevdet å ha levd før og som gjenkjente både personer og adresser, steder etc. Og ikke minst husket hvem de hadde vært i forrige liv. Det var seriøs forskning han bedrev. Disse ble sjekket opp og viste seg ofte å stemme, selv om det kunne være i et annet land enn smårollingen nå hadde blitt født i og ikke på noen måte kunne ha fått slik kjenskap i sitt nåværende liv. Slik informasjon viste seg å forsvinnet etterhvert, spesielt rundt omkring 7 års alder. Men de bøkene og den forskningen var fasinerende, har dem nok enda i bokylla eller på loftet et sted. Han skrev mange slike bøker basert på forskningen sin, slik som f.eks.: slike

Dette gjør for meg muligheten for reinkarnasjon meget sannsynlig. derimot aviser jeg nå den buddhistiske varianten og spesielt new age varianten, som jo er et avkok av buddhismen. Karma er etter min mening bullshit og hvorfor pokker skal vi nå tilbake hit for å lære noe mer, når vi ved inngangen mister all tidligere informasjon, blir jo som å starte i første klasse hvert eneste år, like blank som forrige år. Men som sagt noen barn husket mye og en god del av den informasjonen kunne verifiseres og jeg ble ihvertfall overbevist om at reinkarnasjon er en mulighet.
 
Dette er et åpent forum og på lik linje som ALLE trådene i HELE forumet blir deltatt i enten man er enig eller ei, så gjelder det også dette underforumet.
Da får man tåle latterliggjøring, spørsmål osv , ellers har man lite på et forum å gjøre.
Joda frøken, men det var bare en stille anmodning om å kanskje vise interesse for temaet, enten en er enig eller ikke og avstå fra å oppsøke underforum og tråder kun for å latterliggjøre det en ikke selv evner å forstå. Men for all del, har du glede av slikt så kjør på, det slår uansett kun tilbake på deg selv.
 
Jeg vet hva det betyr, og derfor er det ironisk når det kommer fra en som sier mer eller mindre ordrett det man lese i nesten alle kommentarfelt under denne propagandaen i SoMe. Fremstår ikke som en som tenker selv, mildt sagt.
Nei, mye av den såkalte opposisjonen er kontrollerte og kjøper pisset til f.eks. Joe Rogan og Russel Brand som er kontrollerte demagoger to say the least.
Har merket etter å ha "våknet opp" og vært "gal konspirasjonsteoretiker" siden 1991 at de såkalte "awakened" er ofte bare en gjeng med jævla lettmanipulerte fjoller!
Lar seg lett lure av piss som flat earth og annet fjas enn å faktisk utdanne seg og researche hva som EGENTLIG foregår bak kulissene.

Om de vil bekjempe the new world order så hjelper det faen ikke å spre memes og trykke likes.
Da må du faen forstå hvordan mass perceptional managment fungerer, hvor vellykket det er og at DU, uansett hvor "oppvåknet" du innbiller deg at nettet har gjort deg, er et offer for det selv!

Hva er SoMe?
 
Denne typen språkbruk bærer preg av hjernevask. Det er ikke et normalt språk og det er ikke noe du har tenkt ut selv, men en ordforråd og et tankemønster du har blitt indoktrinert til å følge gjennom eksponering for et stort, ensidig og gjentakende innhold på sosiale medier.
Leste du åpningsinnlegget? og ikke minst så du videoen til Howdie? (han bor forresten for tida i Norge). Uansett, interessant å se hvem du fikk tommel fra på dette ovenfra -og nedad innlegget ditt.
 

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp