The great reset og hvordan unnslippe the Matrix.

Fringegirl skrev:

Unødvendig å kalle andre idiot, man kan derimot kalle teoriene/tankene for det.
Og jo, man skal tåle at ens meninger blir utfordret, enten det er gjennom latterliggjøring, andre meninger eller spørsmål.
Kan man ikke tåle det så passer et ekkokammer best.

Klikk for å utvide...

Solvgutt1 skrev:

Denne typen språkbruk bærer preg av hjernevask. Det er ikke et normalt språk og det er ikke noe du har tenkt ut selv, men en ordforråd og et tankemønster du har blitt indoktrinert til å følge gjennom eksponering for et stort, ensidig og gjentakende innhold på sosiale medier.

Klikk for å utvide...

pushback skrev:

Okey, da misforstår jeg. Var det ikke simulerings hypotese vi diskuterte? Hva var det trådstarter skisserte?

Klikk for å utvide...

pushback skrev:

At teorien om at vi lever i en simulering er galskap, det må du faktisk bare trekke tilbake med en gang.

Klikk for å utvide...

Cabal skrev:

Det jeg skrev var at ts var ren og skjær galskap. At noen vitenskapsmenn sier det ikke er helt sinnsykt å tro at man lever i en simulering (som det jo egentlig er), gjør ikke at ts blir mindre galskap.

Klikk for å utvide...

pushback skrev:

Hvorfor er det sinnsykt

Klikk for å utvide...

pushback skrev:

Teorien er faktisk så anerkjent og hyppig diskutert at selv relativt "jorda" Abels tårn viet en lengre episode til temaet nylig, med ganske ryddige debattanter som deltakere. Dette er en helt seriøs debatt og har overhodet ingenting med galskap å gjøre.

Klikk for å utvide...

Il-pirata skrev:

Mye tyder på at vi lever i en simmulering, selv er jeg overbevist om det. Selv anerkjente vitenskapsfolk tror nå det er slik. Men vi er også på vei inn i en great reset, hvor Klaus Schwab i WEF har vært en av frontfiguerne for the great reset. Men er det også en energimessig great reset på gang?

Hvordan kan en unnslippe denne simmuleringen? denne Matrix, denne loosh farmen vi befinner oss i?

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Godta tredjeparts informasjonskapsler

Når det gjelder dette emnet og hvordan en kan dykke dypere ned i dette, så vil jeg anbefale David Icke to siste bøker, The Trap og The Dream og jeg vil anbefale Howdie Mickowski's bok; Exit the cave: ending the reincarnation trap. I tillegg vil jeg også nevne Isabella Green's bok; Leaving the trap.

Sitter noen med fasit? Nei det tviler jeg på, de som gjorde det har allerede forlatt denne demiurge skapte simmuleringen. Men jeg vil tro endel av Gnostikerne og Katarene satt på på mye kunnskap om emnet og at de nok aldri lot seg lures til å reinkarnere her igjen.

Hva som jeg er ganske trygg på, er at ingen kan tvinge oss til å reinkarnere, det må bedrag og overtalelse til for å lure oss tilbake og fortsette å produsere mer loosh for disse demonene.

Når det gjelder Howdie og hans forskning vil jeg også sterkt anbefale hans arbeide med å avdekke endel av mysteriene rundt world fairs som dukket opp i siste halvdel av 1800 tallet. Der er det virkelig mye som trenger en forklaring. F.eks hvordan en gjeng gullgravere med hakker og spader i San Fransisco hadde tid og kunnskap til å bygge både massive underjordiske tuneller og bygg og med utsmykninger som dagens arkitekter og byggmestre bare kan drømme om... Bare for å nevne noe som ikke henger på greip i den offisielle historiefortellingen vi har blitt foret med fra tidlige år. En kan jo også begynne å dykke litt ned i kaninhullet om Orphan trains... Hvor ble det av foreldrene deres? Forsvant de i forrige reset?

Klikk for å utvide...

Il-pirata skrev:

Mye tyder på at vi lever i en simmulering, selv er jeg overbevist om det. Selv anerkjente vitenskapsfolk tror nå det er slik. Men vi er også på vei inn i en great reset, hvor Klaus Schwab i WEF har vært en av frontfiguerne for the great reset. Men er det også en energimessig great reset på gang?

Hvordan kan en unnslippe denne simmuleringen? denne Matrix, denne loosh farmen vi befinner oss i?

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Godta tredjeparts informasjonskapsler

Når det gjelder dette emnet og hvordan en kan dykke dypere ned i dette, så vil jeg anbefale David Icke to siste bøker, The Trap og The Dream og jeg vil anbefale Howdie Mickowski's bok; Exit the cave: ending the reincarnation trap. I tillegg vil jeg også nevne Isabella Green's bok; Leaving the trap.

Sitter noen med fasit? Nei det tviler jeg på, de som gjorde det har allerede forlatt denne demiurge skapte simmuleringen. Men jeg vil tro endel av Gnostikerne og Katarene satt på på mye kunnskap om emnet og at de nok aldri lot seg lures til å reinkarnere her igjen.

Hva som jeg er ganske trygg på, er at ingen kan tvinge oss til å reinkarnere, det må bedrag og overtalelse til for å lure oss tilbake og fortsette å produsere mer loosh for disse demonene.

Når det gjelder Howdie og hans forskning vil jeg også sterkt anbefale hans arbeide med å avdekke endel av mysteriene rundt world fairs som dukket opp i siste halvdel av 1800 tallet. Der er det virkelig mye som trenger en forklaring. F.eks hvordan en gjeng gullgravere med hakker og spader i San Fransisco hadde tid og kunnskap til å bygge både massive underjordiske tuneller og bygg og med utsmykninger som dagens arkitekter og byggmestre bare kan drømme om... Bare for å nevne noe som ikke henger på greip i den offisielle historiefortellingen vi har blitt foret med fra tidlige år. En kan jo også begynne å dykke litt ned i kaninhullet om Orphan trains... Hvor ble det av foreldrene deres? Forsvant de i forrige reset?

Klikk for å utvide...

Solvgutt1 skrev:

Denne typen språkbruk bærer preg av hjernevask. Det er ikke et normalt språk og det er ikke noe du har tenkt ut selv, men en ordforråd og et tankemønster du har blitt indoktrinert til å følge gjennom eksponering for et stort, ensidig og gjentakende innhold på sosiale medier.

Klikk for å utvide...

pushback skrev:

Først vil jeg si at jeg støtter deg 100% på at haters kan bare ta seg en bolle og komme seg ut av forumet hvis de ikke ønsker å gå inn med et åpent sinn. Shame on you.

Jeg har ikke satt meg inn i eller studert, eller i det hele tatt vet hvem denne Icke er eller hva du har studert på feltet. Men det er veldig spennende tema, et tema som har opptatt mennesker og religioner til evig tid.

Jeg er åpen av natur, og nysgjerrig på det meste, men jeg er også skeptisk til kvakksalveri og vås som ikke gir mening. Jeg syns det med demoner her og Gud som en allmektig skaper blir litt for simpelt, sånn ved første øyekast.

Den kanskje mest interessante, men dog dessverre også relativt triste, tolkningen av reinkarnasjon og den sanne virkelighet er for meg per dags dato den Buddhistiske lære om temaet. Jeg er ikke religiøs og ikke buddhist, skal nevnes. Men, slik jeg forstår den buddhistiske lære så handler ikke reinkarnasjon om at "du" eller "jeg" reinkarneres. Det handler derimot om at vår karma, eller "konfigurasjon" om du vil, den dag du forlater denne jord, blir videreført og gjenfødt i en annen person og at denne personen i et annet liv må forholde seg til denne karmiske energien som den er født med. Dette er kanskje trist for mange, for det står i motsetning til at det er en "sjel" som vandrer videre. Det skal sies at jeg for øyeblikket dykker i hva Nirvana innebærer i buddhistisk lære og således har jeg mye å sette meg inn i. Jeg påstår ikke at jeg forstår den buddhistiske lære fullt ut.

Jeg mistenker at veldig mange som tror på en sjelelig reinkarnasjon, egentlig søker en viss komfort i møte med egen dødelighet, og at reinkarnasjon på den måten blir det svaret man kan leve med, på samme måte som kristne tror de kommer til himmelen, bare så lenge de tror.

Klikk for å utvide...

Qleqk skrev:

Hva er hjernevask med det?
Det er den lingvistiske konsekvensen av en subkultur som har oppstått spesielt med internet men den var der lenge før.
All subkultur og kultur har sin lingo. Også vår!

VIL DU FORBY DET? REGULERERE DET? STIGMATISERE DET??
Og du kaller HAN hjernevasket? Fy faen!

Klikk for å utvide...

KansjeD skrev:

"David Icke" og "Kunnskap" har ingenting å gjøre i samme debatt!

Klikk for å utvide...

Solvgutt1 skrev:

Jeg har ikke sagt noe om forbud. Jeg sier at han framstår hjernevasket fordi han regelrett kopierer og limer inn det budskapet, med samme språk, som spys ut på sosiale medier for tiden. Så kaller han andre for «NPC». Det er ironisk det.

Klikk for å utvide...

Qleqk skrev:

Det betyr "non playable character" og er slang for en som ikke kan tenke selv.
Som en NPC i et spill. Bare eksisterer og gjør som den skal uten spørsmål eller evne til å stille det i utgangspunktet.

Klikk for å utvide...

palimpsest skrev:

Om det nå er sånn at vi lever i en simulering slik forskerne snakker om den, så er vi også en del av den og det gir ingen mening å snakke om å «unnslippe».

Klikk for å utvide...

Knaberaps skrev:

Den er blitt temmelig stueren, ja. Men all seriøsitet fordufter idet David Icke får et ord med i laget.

Klikk for å utvide...

pushback skrev:

Den kanskje mest interessante, men dog dessverre også relativt triste, tolkningen av reinkarnasjon og den sanne virkelighet er for meg per dags dato den Buddhistiske lære om temaet. Jeg er ikke religiøs og ikke buddhist, skal nevnes. Men, slik jeg forstår den buddhistiske lære så handler ikke reinkarnasjon om at "du" eller "jeg" reinkarneres. Det handler derimot om at vår karma, eller "konfigurasjon" om du vil, den dag du forlater denne jord, blir videreført og gjenfødt i en annen person og at denne personen i et annet liv må forholde seg til denne karmiske energien som den er født med. Dette er kanskje trist for mange, for det står i motsetning til at det er en "sjel" som vandrer videre. Det skal sies at jeg for øyeblikket dykker i hva Nirvana innebærer i buddhistisk lære og således har jeg mye å sette meg inn i. Jeg påstår ikke at jeg forstår den buddhistiske lære fullt ut.

Klikk for å utvide...

Fringegirl skrev:

Dette er et åpent forum og på lik linje som ALLE trådene i HELE forumet blir deltatt i enten man er enig eller ei, så gjelder det også dette underforumet.
Da får man tåle latterliggjøring, spørsmål osv , ellers har man lite på et forum å gjøre.

Klikk for å utvide...

Solvgutt1 skrev:

Jeg vet hva det betyr, og derfor er det ironisk når det kommer fra en som sier mer eller mindre ordrett det man lese i nesten alle kommentarfelt under denne propagandaen i SoMe. Fremstår ikke som en som tenker selv, mildt sagt.

Klikk for å utvide...

Solvgutt1 skrev:

Denne typen språkbruk bærer preg av hjernevask. Det er ikke et normalt språk og det er ikke noe du har tenkt ut selv, men en ordforråd og et tankemønster du har blitt indoktrinert til å følge gjennom eksponering for et stort, ensidig og gjentakende innhold på sosiale medier.

Klikk for å utvide...